[ThorIsHere]

У большинства бомбит от NotMyHorde - основная волна претензий это именно "нас сделали злодеями". А отнюдь не технические претензии к тому как именно это сделали.

Вам уже много раз, на каждой странице, поясняют, что Вы не правы. И все равно Вы продолжение уверять самого себя в этой глупости.
Если лень читать тему, откройте любого блоггера- там будет компиляция точек зрения коммьюнити.

[MrGreenMan]

Как дети ведут себя игроки. (хотя почему как, половина и так школота). Вы когда игру престолов смотрите, так же злобные тирады сцуенаристам пишите? А когда Дамблдор умер тоже отхуесосили все и вся?

Наверное потому, что зачастую люди, как минимум на подсознании, ассоциируют себя со своим персонажем в игре? Одно дело наблюдать за деяниями злодеев, а другое дело чувствовать себя причастным к каким-то конченным ублюдкам и маньякам.

P.S. На школоту гораздо больше похожи очень многие защитники сильваны. Аргументы как правило уровня детского сада. Плюс вот эта вот жестокость, которая куда больше свойственна детям.

[Molfy]

1. Тельдрассил осаждают - где Тиранда, почему она появляется только на один момент в самом конце?
2. Почему командует обороной не она, и даже не Малфурион, который тусуется непонятно где и всю квестовую цепочку в основном только и делает, что обещает забить стрелку Сильване (ну ок - в самом начале выстроил стену огоньков), а неизвестная эльфийка, которую мы вообще в игре в первый раз видим?
3. Почему Сильвана не предъявляет никаких убедительных доказательств грядущего нападения Альянса, но ей все свято верят?
4. Как Сильвана планирует захватывать порты и Тельдрассил, если мы не видим ни единого корабля (что вполне логично, ибо наступление ведётся с суши).

Вот четыре вопроса на которые ответы не даны вообще, и мотиваций тупо ноль. Хоть кто-то ворвался с этими вопросами в твиттер? Нет.

1. Тиранда должна была быть вместе со всем флотом в районе Фералас-Силитус. Ну и это же Тиранда. Ей просто достаточно быть в сюжете, чтоб её фанаты были довольны. Близз этому уже полтора десятка лет следуют.
2. Эльфийка одна из самых высоких по рангу из местных войск, типа офицер из какого-то лесного гарнизона Ашенваля или Берега, а Малфурион если не ошибаюсь в районе Аубердина старого войска Орды держит, а на его стороне "лесная магия". Вы там подеритесь, а я буду стоять делать руками вот так (с)
3. Потому что. Не ну глупый это вопрос.
4. Катапульты ведь с берега достреливали, так?) Ну и у Орды дирижабли были, с которых они на флот эльфов и высаживались.

1. Ну по последним данным на самом деле она была в Штормграде, но это забыли указать 
2. Вот именно "какого-то". То есть ключевую для эльфов войну ведёт персонаж до этого в игре вообще не участвовавший.
3. Что значит глупый. Тут весь сыр-бор вызван возмущением, что Сильвана "захотела и сожгла". А значит "захотела и начала войну" никого не смущает? Вся мужественная и гордая Орда без вопросов будет маршировать куда левая пятка Сильваны захочет и ей даже объяснять не требуется зачем и почему?
4. Достреливали и что? Брать-то как? Гоблинов вместо снарядов катапультами забрасывать? "Город взят когда в него входит пехота" (с)

[madibayev]

P.S. На школоту гораздо больше похожи очень многие защитники сильваны. Аргументы как правило уровня детского сада. Плюс вот эта вот жестокость, которая куда больше свойственна детям.

This ^^^

[MrGreenMan]

Короткометражка "Лики войны: Сильвана", как и ожидалось, вызвала огромный интерес у сообщества игроков. У нас, на НК, обсуждение этого ролика стало самой масштабной дискуссией за все время существования сайта, на данный момент в теме оставлено более 1100 сообщений.

Как умно называть срач и возмущение интересом. Примерно так же умно, как сжигать тельдрассил. Вообще это первый патч, в который лично я не буду играть. Спасибо близзы, я понял, что вы как истинные братишки покушать принесли, но пожалуй жрите это сами.

[Просто рыжий]

1. Тельдрассил осаждают - где Тиранда, почему она появляется только на один момент в самом конце?

Где у годно только не в Дарнасе.

2. Почему командует обороной не она, и даже не Малфурион, который тусуется непонятно где и всю квестовую цепочку в основном только и делает, что обещает забить стрелку Сильване (ну ок - в самом начале выстроил стену огоньков), а неизвестная эльфийка, которую мы вообще в игре в первый раз видим?

Офицер НЭ в высоком звании.Командует гарнизоном пока Малфурион по лесу бегает.

3. Почему Сильвана не предъявляет никаких убедительных доказательств грядущего нападения Альянса, но ей все свято верят?

Потому что вождь.У них система такая.Вождь сказал,остольные сделали.

4. Как Сильвана планирует захватывать порты и Тельдрассил, если мы не видим ни единого корабля (что вполне логично, ибо наступление ведётся с суши).

Ну по квестам,Орда захватывает корабли НЭ.

Вот четыре вопроса на которые ответы не даны вообще, и мотиваций тупо ноль. Хоть кто-то ворвался с этими вопросами в твиттер? Нет.
Зато когда Сильвана совершила мотивированный поступок  - можно спорить о серьёзности её мотивов, но что мотивы в лице диалога с эльфийкой были отрицать не получится - интернет возгорелся.

Следовательно вывод - на дыры и немотивированности сюжета сами по себе всем плевать. Но вот когда сценаристы разрушили сложившийся в воображении образ Сильваны мудрой и рассудительной - это вызвало разрыв шаблона и возмущение. А ссылки на слабую мотивированность - просто повод.

А зачем разглядывать косяки под микроскопом,когда тебе в один БОЛЬШОЙ косяк тычут?

[Паровозик]

Хватит высасывать сюжет из пальца вместо сценаристов. Если бы сильвана хотела насолить побольнее, а потом ее вдруг осенило сжечь тельдрассил, то у нее не было бы лицо истеричной пмсницы во время отдавания приказа. Ее тупо триггернула ноунейм эльфийка, о которой тру игроки орды, которые не проходят квесты за ольянц, даже толком и не знали.Еще раз, Сильвана прогнулась под ноунейм эльфийку, и решила ей показать, что она типо на коне, а ты не права.Вождь Орды, на секундочку. Когда у гарроша триггерился пукан, мы знали, что он ненавидит альянс, и ему пофиг на все, он будет их душить, как в ролике ульдуара, как в квестах в борейке и т.д.У Сильваны 0 причин ненавидеть Альянс, она даже с ними работала заодно во время легиона, еще и на просьбу андуина в книге откликнулась, сильвана не гаррош, она прописанный персонаж, у которого был лор и свой стиль. Вы помните, что бы сильвана ХОТЬ ГДЕ-ТО ТРИГГЕРИЛАСЬ КРОМЕ РОЛИКА? Когда седогрив сломал ее лампу, она и слова не сказала, когда гаррош назвал ее "падалью" она промолчала, а когда ноунейм эльфийка чето вякнула про надежду, уууууууууууууууууууууууууууууууу пукан бомбанул. Это сценарный кретинизм, только и всего, и за это надо не только палкой сценаристов бить, но еще и голосовать рублем. Когда дисней с ханом соло оподливилась, люди просто не пошли на фильм. Дисней поняла, что второсортные фанфики вместо сюжета в 2к18 жрать никто не будет, но близзбои и такое схавают, еще и оправдания вместо близзард найдут.

[Molfy]

1. Тельдрассил осаждают - где Тиранда, почему она появляется только на один момент в самом конце?

Где у годно только не в Дарнасе.

2. Почему командует обороной не она, и даже не Малфурион, который тусуется непонятно где и всю квестовую цепочку в основном только и делает, что обещает забить стрелку Сильване (ну ок - в самом начале выстроил стену огоньков), а неизвестная эльфийка, которую мы вообще в игре в первый раз видим?

Офицер НЭ в высоком звании.Командует гарнизоном пока Малфурион по лесу бегает.

3. Почему Сильвана не предъявляет никаких убедительных доказательств грядущего нападения Альянса, но ей все свято верят?

Потому что вождь.У них система такая.Вождь сказал,остольные сделали.

4. Как Сильвана планирует захватывать порты и Тельдрассил, если мы не видим ни единого корабля (что вполне логично, ибо наступление ведётся с суши).

Ну по квестам,Орда захватывает корабли НЭ.

Вот четыре вопроса на которые ответы не даны вообще, и мотиваций тупо ноль. Хоть кто-то ворвался с этими вопросами в твиттер? Нет.
Зато когда Сильвана совершила мотивированный поступок  - можно спорить о серьёзности её мотивов, но что мотивы в лице диалога с эльфийкой были отрицать не получится - интернет возгорелся.

Следовательно вывод - на дыры и немотивированности сюжета сами по себе всем плевать. Но вот когда сценаристы разрушили сложившийся в воображении образ Сильваны мудрой и рассудительной - это вызвало разрыв шаблона и возмущение. А ссылки на слабую мотивированность - просто повод.

А зачем разглядывать косяки под микроскопом,когда тебе в один БОЛЬШОЙ косяк тычут?

Не вопрос.
Какой именно косяк? Только вот пожалуйста развёрнуто и по делу, а не "сто раз уже писали".
В чём конкретно по пунктам заключается косяк сюжета?

[ThorIsHere]

Только пару дней назад люди проклинали и Сильвану и сценаристов, и близзард, плевались на сюжет и убогость лора. А сегодня они их защищают, приказывают всем валить и не играть, что критика сценаристов и сюжета - это никчемность и убогость. Фу просто.

А мне наоборот крайне интересно наблюдать, как даже у откровенной халтуры находятся сторонники, которые видят в ней "глубину". Весь мир кричит, что король голый, а они все равно бурчат "это потому, что ты за Орду/Альянс", "Ой так всегда было" и т.д.
Воистину, если Близзард завтра в твиттер выложат кирпич, найдутся аналитики, которые разглядят в нем сюжетную арку Орков в патче 8.3

[Zull]

P.S. На школоту гораздо больше похожи очень многие защитники сильваны. Аргументы как правило уровня детского сада. Плюс вот эта вот жестокость, которая куда больше свойственна детям.

This ^^^

Что зыс? У противников аргументы на много выше, уровня школы?
И я напоминаю, это ММОРПГ. А в играх подобного жанра отыгрывать злого персонажа в порядке вещей.

[Molfy]

Только пару дней назад люди проклинали и Сильвану и сценаристов, и близзард, плевались на сюжет и убогость лора. А сегодня они их защищают, приказывают всем валить и не играть, что критика сценаристов и сюжета - это никчемность и убогость. Фу просто.

А мне наоборот крайне интересно наблюдать, как даже у откровенной халтуры находятся сторонники, которые видят в ней "глубину". Весь мир кричит, что король голый, а они все равно бурчат "это потому, что ты за Орду/Альянс", "Ой так всегда было" и т.д.
Воистину, если Близзард завтра в твиттер выложат кирпич, найдутся аналитики, которые разглядят в нем сюжетную арку Орков в патче 8.3

Всё намного проще. Поскольку деваться всё равно некуда и отменять подписку никто особо не собирается, то остаётся только убедить себя, что всё нормально. Обычное дело.

[Алекс Снайпер]

У большинства бомбит от NotMyHorde - основная волна претензий это именно "нас сделали злодеями". А отнюдь не технические претензии к тому как именно это сделали.

Кстати, вот этого я и не понимаю. Это ж РПГ. А чего плохого в том, чтобы играть за фракцию злодеев? Сделайте злодеем Альянс, я не против)) Как будто плохо быть завоевателем и покорителем.
В Орде мне не нравится эстетика, не нравятся Отрекшиеся, но уж точно не то, что они "злодеи".
Вон в СВТОРе фракции вообще разделены на абсолютно положительную и абсолютно отрицательную. И за последнюю людей играть не меньше половины и с огромным удовольствием)). 

[madibayev]

Вот кстати финальный за альянс понравился. Пыхтишь, дышишься дымом, пытаешься спасти 982 горожан, но так как помимо тебя вокруг еще стопицот игроков тоже их спасают, за две минуты спасаешь только 9 горожан. И не успели спасти всех.

Поиграл за орду(мэйн). Поговори с гнилобабой - просто зырь как бомбят дерево.

[Dart Raiden]

Поняли, надеюсь, что сделали глупость и теперь как дети пытаются друг дружку выгородить.

Я, конечно, не публичная персона, но не представляю ситуации, когда мне надо было бы оправдываться перед каким-то анонимом из интернетов, а тем более брать отдых от интернета. Ну строчит там что-то кто-то, пыхтит, да и хрен бы с ним, меня-то это не интересует.

[Просто рыжий]

(показать/скрыть)

1. Тельдрассил осаждают - где Тиранда, почему она появляется только на один момент в самом конце?

Где у годно только не в Дарнасе.

2. Почему командует обороной не она, и даже не Малфурион, который тусуется непонятно где и всю квестовую цепочку в основном только и делает, что обещает забить стрелку Сильване (ну ок - в самом начале выстроил стену огоньков), а неизвестная эльфийка, которую мы вообще в игре в первый раз видим?

Офицер НЭ в высоком звании.Командует гарнизоном пока Малфурион по лесу бегает.

3. Почему Сильвана не предъявляет никаких убедительных доказательств грядущего нападения Альянса, но ей все свято верят?

Потому что вождь.У них система такая.Вождь сказал,остольные сделали.

4. Как Сильвана планирует захватывать порты и Тельдрассил, если мы не видим ни единого корабля (что вполне логично, ибо наступление ведётся с суши).

Ну по квестам,Орда захватывает корабли НЭ.

Вот четыре вопроса на которые ответы не даны вообще, и мотиваций тупо ноль. Хоть кто-то ворвался с этими вопросами в твиттер? Нет.
Зато когда Сильвана совершила мотивированный поступок  - можно спорить о серьёзности её мотивов, но что мотивы в лице диалога с эльфийкой были отрицать не получится - интернет возгорелся.

Следовательно вывод - на дыры и немотивированности сюжета сами по себе всем плевать. Но вот когда сценаристы разрушили сложившийся в воображении образ Сильваны мудрой и рассудительной - это вызвало разрыв шаблона и возмущение. А ссылки на слабую мотивированность - просто повод.

А зачем разглядывать косяки под микроскопом,когда тебе в один БОЛЬШОЙ косяк тычут?

Не вопрос.
Какой именно косяк? Только вот пожалуйста развёрнуто и по делу, а не "сто раз уже писали".
В чём конкретно по пунктам заключается косяк сюжета?

Постановка сюжета.Сильване сказали "кодовое слово" и всё пошло по пизде.И единственное объяснение от той же Сильваны было "кажется что то пошло не так".