[Pa6inovi41]

И вот вам еще пример. Зеленый огонь у локов. Я делал в актуале и для меня это было сложно, почему теперь каждый Вася может его получить?

но эти васяны не могут получить титул "из мрачной жатвы"

[LilJohnny]

И вот вам еще пример. Зеленый огонь у локов. Я делал в актуале и для меня это было сложно, почему теперь каждый Вася может его получить?

но эти васяны не могут получить титул "из мрачной жатвы"

Тоесть человек который не играл за чернокнижника в том контенте/не играл вообще является васяном.Ну ок...

[Tigel]

Перековка

• Помимо некоторых плюсов перековка имеет и множество минусов. Например такие случаи: вы получили определенное кольцо и теперь должны перековать 10 других предметов под него.

они сами верят в этот бред что несут?

напомню, как действовала перековка в начале
Ты лутаешь шмотку, идешь на сайт, который расчитает тебе стать по пресету (адон появился сильно позже) и уже потом ты ручками перебиваешь 6-7 вещей.
Это создавало следующие минусы
1) ты часто не мог использовать хорошую вещь сразу
2) иметь 2 и более комплектов экипировки часто было почти нереально
3) новички не зная сайтов, а позже и адонов по перековке творили ужас

[Poltergaste]

Вольюсь в дискуссию:
GrizzlyR, deadpvp, Lesoro - вы каждый прав по своему.
Ценность полученной вещи важна лично для тебя, и конечно же хочется показать народу какой я классный. С другой стороны, проходит время и то, что добывалось потом и кровью уже добывается в 3 клика мыши.
Лично я, сам не понимал, когда за Славу Рейдера Накса забрали маунта, а Ульдуара оставили  Они говорили: "Вот легко будет с овергире сделать СРН" Скажите, те кто играл активно в ЦЛК, было ли вам сложно в 250+ шмоте сделать СРУ? Лично мне тогда не было.
Я понимаю GrizzlyR очень хорошо, ибо я играл преданно за ШП с конца классики до Изумрудного кошмара. У меня есть и сет с панды, и пушки с Дренора, и Таресгоса, и Валанир. Но теперь я ДХ, а еще между ИК и ЦН я рероллился в рогу. Я просто не могу играть за ШП с его новой механикой. И когда я был рогой, я очень сожалел о том, что такого классного облика Пандарии у меня нет, потому что тогда мне на рогу было плевать. Тогда ШП был для меня всем.
И я так же понимаю deadpvp, когда ты такой красивый стоишь в Шатрате/ Даларане / Оргримаре / Святилище Звезд-Лун / Даларане и все тебя чекают, спрашиваю "а долго бил? сложно ли было?" и душа наполняется теплом. Ты про себя думаешь "Я МАТЬ ЕГО СДЕЛАЛ" Но проходит 2 аддона и ты видишь как чувак в зеленке пробегает мимо тебя с такими же наградами. Или как всех уже заколебала Тарисгоса, да ребят? Ценность за сложное выполнение она очень важна.

Кстати, сами близзы не раз говорили про облики челенджа в 7,2 "Вы можете потеть сейчас или потерпеть до след патча и сделать на раз-два. Дело лишь когда вы это успеете" И это почти прямая цитата. Так же я согласен со спикерами, которые говорили что челенджи панд делались на ура к концу аддона, я это сам видел. Получается, что ценность награды обнуляется даже не в следующем аддоне, а в текущем! И все что тебе надо это лишь пошевелить задницей для каждого перса. Но как выше упоминалось, ты не знаешь кем ты будешь завтра.

Так что с нынешней системой я считаю что убирать облики нельзя, но всегда можно понизить левел перса и ИЛ. И те, кому это надо, интересно, или сменил перса и догоняет прогресс, то пусть страдает как и мы, но с системой скалирования

[Pa6inovi41]

Перековка

• Помимо некоторых плюсов перековка имеет и множество минусов. Например такие случаи: вы получили определенное кольцо и теперь должны перековать 10 других предметов под него.

они сами верят в этот бред что несут?

А это не так?Раньше люди ставили специальную программу,которая подгоняла статы.И да,там перековывалась половина шмота.

раньше внезапно были статы типа меткости которые после достижения определенного капа давали ровно 0 профита, была совсем другая система влияния хасты на доты/хоты. и даже в те времена при смене 1 шмотки перековывали ну максимум 1 или 2 шмотки.

[iPilot]

напомню, как действовала перековка в начале
Ты лутаешь шмотку, идешь на сайт, который расчитает тебе стать по пресету (адон появился сильно позже) и уже потом ты ручками перебиваешь 6-7 вещей.
Это создавало следующие минусы
1) ты часто не мог использовать хорошую вещь сразу
2) иметь 2 и более комплектов экипировки часто было почти нереально
3) новички не зная сайтов, а позже и адонов по перековке творили ужас

Не актуально после удаления меткости и капов хасты. Сейчас достаточно плохой стат на вещи перегнать в хороший/нужный.

[Tigel]

напомню, как действовала перековка в начале
Ты лутаешь шмотку, идешь на сайт, который расчитает тебе стать по пресету (адон появился сильно позже) и уже потом ты ручками перебиваешь 6-7 вещей.
Это создавало следующие минусы
1) ты часто не мог использовать хорошую вещь сразу
2) иметь 2 и более комплектов экипировки часто было почти нереально
3) новички не зная сайтов, а позже и адонов по перековке творили ужас

Не актуально после удаления меткости и капов хасты. Сейчас достаточно плохой стат на вещи перегнать в хороший/нужный.

Я думаю сейчас перековка может создать ситуации, когда правильно перекованный класс с нужными вещами просто будет выдавать колосальные показатели. И нерфить такие классы, не зацепив особо новичков, будет очень сложно.

[Eldhenn]

С каждого босса выбираешь - либо получить лут сейчас, либо 25 голды и лут в другой сложности. Соответственно, если один раз выбрал с босса лут - всё, жди кд. Правда, народ взвоет...

Что это? Предложение ввести гарантированный лут? Те, кто водит баеров, будут очень довольны.

Нене, никаких гарантий, просто выбор ролла на лут. Роллить одного босса можно только в одной сложности. В любой, от лфр (ну хорошо, лфр отдельно) до мифика.

[Eldhenn]

Не понятно, как это будет работать с консуллутом. Пока мне видится либо кривая система, либо широкое поле для абуза

Хм, да. Ну можно ввести механику консуллута в игру Чтобы вместе со шмоткой на игрока прилипал ролл на неё Всего-то - пара тысяч строк кода и полтора года отладки наживую

[pro100tehb]

С каждого босса выбираешь - либо получить лут сейчас, либо 25 голды и лут в другой сложности. Соответственно, если один раз выбрал с босса лут - всё, жди кд. Правда, народ взвоет...

Что это? Предложение ввести гарантированный лут? Те, кто водит баеров, будут очень довольны.

Нене, никаких гарантий, просто выбор ролла на лут. Роллить одного босса можно только в одной сложности. В любой, от лфр (ну хорошо, лфр отдельно) до мифика.

По идее можно запилить механику как с броском монетки. Изначально лута в боссе нет, после килла появляется окошко на 15 сек "Хотите ли вы лут с этого босса", спустя 15 сек согласно количеству согласившихся генерится лут.
9 боссов в рейде - вам каждое кд дают 9 монеток, по 1 на каждого босса. И вы сами решаете на какого босса в какой сложности вы будете использовать право лута.
То есть убили босса в 30 тел, 20 человек нажало отказ. Спустя 15 сек после килла в боссе появляются 2 шмотки на тех 10 человек.

[Eldhenn]

Кстати, что-то такое, с общим лут-роллом, когда-то было. В личе, что ли...

[LordLoL]

"The team doesn't want you to feel like you have to rush to collect all of the Artifact appearances on your alts before Legion is over."

Если это оригинал, и его так перевели тут, то переводчику просто яица оторвать и нахер послать, ведь смысл совершенно инной:

"Команда не хочет заставлять вас чувствовать себя так что вы должны как можно быстрее собрать все Облики Артефактов альтам до того как Легион закончится."

Тогда смысл следующей фразы:

"Вместо этого они раздумывают о другой системе, которая позволит открывать облики, участвуя в контенте Legion в будущих дополнениях. "

Имеет совершенно другую окраску и содержание.

[Бродягасашка]

◾Эпохальный Кил'джеден был чуточку более сложным, чем нужно, но это позволило его понерфить. Разработчики потратили на его тестирование сотни часов.

То есть эпохальный Аватара Саргераса не был чутка "арифметически неубиваемым" {(с) Методы} на старте ГС, да?

И конкретно потребителям не очень интересно, сколько сотен часов разработчики потратили на тестирование (тем более что "тестировать" и "сидеть на работе во время тестирования" - чисто теоретически не всегда одно и то же). Потребителям интересно, чтобы не было косяков, заключающихся чисто в недоработке энкаунтера (неважно, после сотен часов или после одного часа тестирования), чтобы не было сырых боссов. Вот в ЦН сырых боссов - не было, а в ГС - были. Соответственно, за ЦН тестировщикам - что-то типа премии, а за ГС - что-то типа лишения премии (ну или как минимум извиниться за недоработку), как-то так.

Просто если по какой-то причине сырые боссы всё же вылезли с ПТРа на лайф, то гораздо более уместно сказать что-то вроде: "Ну да, косякнули мальца, извините нас", - чем что-то вроде: "Нуачо, Рагнарос вон тоже сложным был, мы сотни часов на Килджедене сидели (Аватара? а что с Аватарой?), мы молодцы". Мы все люди, все всё понимаем, что всякое бывает, и два сырых босса во время гонки прогресса - такое тоже бывает. Но зачем потом делать вид, что случившееся - это не что-то вроде: "Shit happens" (с), а что-то из серии: "Сейчас вы пойдёте и проглотите то, что мы дадим вам проглотить"?

[Tigel]

◾Эпохальный Кил'джеден был чуточку более сложным, чем нужно, но это позволило его понерфить. Разработчики потратили на его тестирование сотни часов.

То есть эпохальный Аватара Саргераса не был чутка "арифметически неубиваемым" {(с) Методы} на старте ГС, да?

И конкретно потребителям не очень интересно, сколько сотен часов разработчики потратили на тестирование (тем более что "тестировать" и "сидеть на работе во время тестирования" - чисто теоретически не всегда одно и то же). Потребителям интересно, чтобы не было косяков, заключающихся чисто в недоработке энкаунтера (неважно, после сотен часов или после одного часа тестирования), чтобы не было сырых боссов. Вот в ЦН сырых боссов - не было, а в ГС - были. Соответственно, за ЦН тестировщикам - что-то типа премии, а за ГС - что-то типа лишения премии (ну или как минимум извиниться за недоработку), как-то так.

Просто если по какой-то причине сырые боссы всё же вылезли с ПТРа на лайф, то гораздо более уместно сказать что-то вроде: "Ну да, косякнули мальца, извините нас", - чем что-то вроде: "Нуачо, Рагнарос вон тоже сложным был, мы сотни часов на Килджедене сидели (Аватара? а что с Аватарой?), мы молодцы". Мы все люди, все всё понимаем, что всякое бывает, и два сырых босса во время гонки прогресса - такое тоже бывает. Но зачем потом делать вид, что случившееся - это не что-то вроде: "Shit happens" (с), а что-то из серии: "Сейчас вы пойдёте и проглотите то, что мы дадим вам проглотить"?

Вроде как они открыто написали, что специально для гонки усложнили боссов сверх нормы, так как топовые гильдии очень круты.
Я более чем уверен, что разница между "босс математически неубиваем" и "босс достаточно легок" может заключатся в паре процентов для топ гильдий.

[newLife]

Надоели с этой политикой "полутал-надел". При этом таланты они хотят менять исключительно в городе. Да я лучше буду летать в город перековываться под каждую новую шмотку. Верните перековку. Единственно, что я жду от близов.