[Rivud]

Да где выэто "большинство" нашли, Тукер и Асмонголд уже делали свои опросники по ковенантам, БОЛЬШЕЙ части игроков как раз важны цифры, а не какая-то там эстетика.

Опросники Тукера и Асмонголда показывают что из тех, кто поучаствовал в опросе условные 55% будут выбирать ковенант с большим профитом. И все. Потому что:

1) Неконкретно поставлен сам вопрос (о чем выше писали).
2) Нет данных о составе аудитории Тукера и Асмонголда, а так же нет данных о том, как эта аудитория соотносится с распределением аудитории ВоВ
3) Нет данных о распределении поучаствовавших в опросах и соотношении этого распределения с распределением в ВоВ

(показать/скрыть)

второй и третий пункт - это взаимодополняющие моменты. У стримеров разрез аудитории может различаться с общим разрезом по подписчикам игры, например у стримера будет следующее соотношение игроков уровня  ЛФР/нормал/героик/мифик=25/35/25/15, а в игре оно, допустим, будет 50/30/15/5. И это только общее соотношение, а ведь в опросе поучаствовали далеко не все. И эти не все имеют более активную позицию, что тоже может сместить соотношение в сторону тех, кому этот вопрос более важен - хардкорщиков, ага.
В итоге нет никакого основания утверждать, что результаты их опросов можно аппроксимировать на все коммунити.
Относительно же того, что результаты схожи - возвращаемся к замечанию об участии в вопросах игроков, имеющих более активную позицию. Совпадение распределений в этом случае уже не является чем-то невозможным

Тукер пишет хорошие видео, но, как я уже раньше говорил, у него профдеформация - он рассматривает ситуацию с точки зрения хардкорного рейдинга, плюс, по моему личному впечатлению он не готов проигрывать в споре (не, я ничего не хочу сказать, это далеко не сама плохая черта, свое мнение нужно уметь отстаивать. Вот только скатываться в манипулирование данными и софистические приемы тоже не стоит).

Едем дальше. По вопрогрессу только 40% рейдеров (рейдеров, не игроков, между ними нельзя ставить знак равенства, так как рейдеры - это только часть игроков. Данные с вовпрогресса по ЛК, например, позволяют оценить, что рейдеров было порядка 30% от общего количества подписчиков во времена ИК, но я специально привожу это только как справку, так как нельзя проводить аппроксимацию с текущим временем) вовлечены в рейдовый контент максимальной сложности, а тот же героик 100% можно будет закрыть с любым ковенантом. По ключам у меня данных нет, но подозреваю, что ключи выше необходимого на викли сундук пушит меньшинство (это логично, так как там нет стимула в виде шмотки), а сломать ключа на виклике тоже, скорее всего, сможет игрок с любым ковенантом.

Что на выходе? А на выходе то, что упор в маскимальную эффективность реально востребован меньшиньством. Нет, еще будет прослойка игроков, которые тоже будут исходить из максимальной эффективности, но насколько это будет полезно для них - уже большой вопрос. Грубо говоря, можно даже для локалок брать максимально эффективный ковенант бездумно следуя мете, но какой в этом смысл?