немцова? ахаха смешно, еще про ходорковского не забудь. Мне очень жаль, что Путин не Пётр 1 или Иван Грозный, которые рубили бороды и садили на кол чиновников. немцов бы первый оказался на колу в 90-ых за воровство. мир сошёл с ума если взяточника и вора превозносят как лидера мнений и жертва режима. Мне очень понравилась фраза Шария насчет Путина. точно не вспомню, что то вроде: царь ослеп и не видит что творится снизу. а снизу вот такие вот "немцовы" руководят страной.
Шарий - отличный пример
настоящего журналиста, который всё раскопает и доберется по сути (попутно засветив всех клоунов, которые "срут" враньем людям в головы), а затем детально опишет, что никаких вопросов более не появится. А как он "порвал" исками в суды заднеприводного камикадзе, лишил адвокатского статуса мудозвона Фейкина, "размазал по столу" будущего президента России Навального, "помог" Порошенко переизбраться - можно хоть в учебники по журналистике записывать
теперь касаемо крыма. есть хоть 1 факт присутствия над "референдумом" зеленого человечка с автоматом? прошло столько лет, все так сладко про это поют, но ни 1 факт никто не предоставил. зато есть люди, которые говорят, что они ходили и голосовали сами. полно на ютубе найдешь сразу же. И мне очень нравится фраза о том, что ты бы тоже проголосовал как надо под дулом автомата. у тебя в башке вообще нет ничего? и что бы было если бы ты проголосовал не так? тебя б на месте расстреляли да? то есть ты не понимаешь какой бы геноцид крымчан это был тогда для мира?
не забудь еще сказать, что Сибирь Китай оккупировал. я сам катаюсь периодически между Омском< Новосибом и Тюменью и что то никакой оккупации не вижу. сказки о плохом Китае идут начиная с 60-70 годов.
Всегда, когда идут подобные вбросы (как например, Китай вот вот захватит Сибирь), следует отбросить эмоции (на что всегда и напирают орущие об этом) и задуматься - кому может быть это выгодно, стравливание двух стран через такую негативную информационную накачку, в 99,9% не подкреплённую никакими фактами? Конструирование домыслов и фейков к фактам не относится. А выгодно может быть только третьей стороне по старому римскому правилу "разделяй и властвуй" - думаю, кто является этой третьей стороной, очевидно абсолютно всем. Но к сожалению, во все времена находились те, кто очень легко на это велись, ведутся и будут вестись, в "силу недалёкого ума" (и количества дипломов о высших образованиях на это никак не влияет). Чем и пользуются (с удовольствием) те, кто это всё заваривает в
своих интересах.
Кстати заметьте, ещё некоторое время назад никого из этих орущих про злобный Китай, который захватит весь мир - не было ни одной души, а тут как по команде повылезали все эти "черти из табакерки" и вдруг как то внезапно озаботились опасным Китаем.
Обязательные атрибуты таких воинов "свободы, добра и света":
1) На любое мнение, отличное от того, что идёт из западных сми - сразу же идёт навешивание ярлыков "кремлебот", "вата" и т.д. по списку (все уже давно их знают) и следом за этим оскорбления, много оскорблений.
2) Отсутствие
любых доказательств в качестве аргументов в споре (фейко вбросы, естесственно - за такие не считаются). В случае, когда ты такому даешь пруфы/ссылки в качестве доказательства того, что этот "воин" несёт дичь и "врёт как сивый мерин" - следуют действия из пункта 1.
3) Напор на эмоции
всегда (в противном случае начинает работать голова, которая просто не примет выдаваемую за действительность ахинею, чего никак нельзя допускать): например про "вот уже завтра Китай у нас Сибирь оттяпает", "карлик в кремле со своими ворами ограбил всю страну", "разруха в стране - караул!", про Крым и дула автоматов уже и упоминать не стоит - все это наизусть помнят и т.д. по списку. Всё это должно вызывать возмущение, ненависть к цели атаки и повышение шансов выхода на улицу, чтобы "поменять власть" - этот шаблон без изменений амеры юзают абсолютно везде (меняется только риторика от страны к стране).
4) Обязательное
лицемерие и двойные стандарты - то что невыгодно для их точки зрения (а это любая, в котором США не выглядят "сияющим градом на холме"), либо игнорируется полностью, либо идёт переключение внимания на какой то другой не имеющий отношения в теме обсуждения объект, либо используется парадигма двойных стандартов: "что позволено Юпитеру, не позволено Быку" (кто Юпитер и кто Бык - думаю, пояснять не нужно).
5) И ключевое - доказать таким что либо обратное (даже с весомыми доказательствами того, что всё как раз наоборот и они нагло врут) почти всегда - бесперспективное занятие, т.к. они уже хорошо обработаны информационно-психологически (многие из них на все 100 уверены в том, что "несут правду"), и что ещё главнее - считают именно себя, что они "несовки",
свободные, современные, модные и знают всю "правду". А по сути являясь обычными рабами (в некотором смысле даже зомби), которым
внушили, что именно они свободные, но фактический статус от этого не поменялся.
Однако ключевое здесь не это, а то, как выразился адмирал Ямамото «Если вы начали лгать, считайте, что война проиграна».
И сколько бы ни кипели страсти на форумах, итог будет один - Pax Americana уйдёт в историю (и этот процесс активно набирает обороты уже в течении нескольких лет), а вслед за ним сгинет и всё это информационное дерьмо. Ему на смену придёт что то другое, возможно даже более "человечное" и с более азиатским лицом (у Китая нет иного пути, как выстоять и победить в идущей войне с США, иначе Китая не будет как страны (это же в точности относится и к нам). И очень многим людям ещё предстоит "прийти в себя" и вернуться из альтернативной в реальную реальность.
Короли не правят вечно, сын мой (с) Как и нет вечных Империй.
Тема: Дж. Аллен Брэк дал ответ о ситуации с блокировкой участника турнира Hearthstone (Прочитано 30397 раз)
