[Hronus]

Она вождь. Она может развязать глобальную войну. Наверное конечно орда не хочет конфликта ради конфликта, может быть орда не хочет нового гарроша 2.0 и им нужна мотивация. Только вторжение и геноцид планирует тот, кто сожалеет о том, что ранее устраивал вторжение и геноцид, тот, кто обещал гаррошу 1.0 что не позволит ему повторить события в дреноре на азероте и для кого он это делает? Для гарроша 2.0. А ради чего он это делает? Ради сине-желтых кристалов появившихся ПО ВСЕМУ АЗЕРОТУ, которы в основном мы добываем на островах и никому никакого приемущества они не дали. Хммммм...
Объяснения разжигания войны после конфликта в штормхейме это не круто. Зато этот дырявый звездец превративший персонажей в идиотов эт зашибись.

Конфликт в Штормхейме - одна большая сюжетная дыра, которая не привела ни к чему. Никто не знает подробности договора с Хелией, сам конфликт на пустом месте посреди проблем с Легионом, поводом к войне быть не может по дефолту.
Азерит - ну да, азеритовое оружие, бомбы, мехи, работающие на силе азерита определенно не в счет.

Мы достаточно знаем сильвану времен классики-легиона, чтобы иметь представление о том, что она хотела от хелии так как нам известны были ее намерения. Избежать смерти для себя и своего народа. Поэтому, там объяснения не требовалось ни тогда и не требуется это объяснение в будущем. А вот почему она из персонажа превратилась в поехавшую истеричку объяснение не помешало бы, потому что это уже другой персонаж.

Я уже писал про силу любви? Сердце азерот это белые нитки которые сшивают меч и назжатар. Не будет сердца будет сила любви.

А вменяемые доводы будут?
Я с таким же успехом любой сюжет могу переиначить, вычеркнув к примеру Фростморн, и вставив туда какое-нибудь Кольцо Миллиона Душ, а потом доказывать что Фростморн - белые нитки, которые не значили совершенно ничего.

Я бфа тот же вопрос задаю. А аргумент здесь не сила любви. А то, что сердце притянули за уши для освобождения нзота. А не создал бы алмазный эту побрякушку, но при этом сценаристам нужно было бы освободить нзота? Может нам уже давно объяснили правило освобождения нзота? Или только в самом конце? Как удобно что все сложилось именно так, ну или притянули...
Фростморн это меч который нужен был, чтобы победить Малганиса, к которому Артас испытывал ненависть и готов был пойти на что угодно, чтобы победить его. Именно это склонило Артаса на темную сторону. Да можно заменить фростморн, но вырезать его из сюжета не выйдет. Ведь именно к нему Нер'Зул и заманивал Артаса.
А вырезать сердце азерот легко. Нзота может выпустить тот же клинок например, или сила любви. Ранее не было оговорено как нзот может осовбодится, так что его могло выпустить что угодно. А Артас просто та не стал бы нежитью, для этого нужен был артефакт и мотивация этот артефакт взять, чтобы персонаж который метался от света к тьме оканчательно перешел на одну из сторон.

Я вк3 тот же вопрос задаю. А аргумент здесь не сила любви. А то, что фростморн притянут за уши для закарапчивания артаса. А не создал бы нерзул эту побрякушку, но при этом сценаристам нужно было бы закараптить артаса? Может нам уже давно объяснили правило закарапчивания артаса? Или только в самом конце? Как удобно что все сложилось именно так, ну или притянули...
сердце азерот это артефакт который нужен был, чтобы победить азшару, к которой джайна испытывала ненависть и готова был пойти на что угодно, чтобы победить её. Именно это склонило джайну к альянсу с ордой. Да можно заменить сердце азерот, но вырезать его из сюжета не выйдет. Ведь именно в нем хранится сила необходимая чтобы выполнить механику с печатями.
А вырезать фростморн легко. Артаса могли покараптить "чёрные труселя нерзула", или сила любви. Ранее не было оговорено как закараптить артаса, так что это можно сделать как угодно. А нзота так просто не выпустить, для этого нужен артефакт который будет работать с консолью титанов, чтобы оковы которые его сдерживали обрушились мощью азерита.

Ну ты понел, да? 

[Hronus]

Да изи. по твоему же сценарию.Гаррош тянущейся к власти с помощью своих шаманов которые напели ему про артефакт великого могущества(сердце ишараджа, оно же в земле так что шаманы в теории могут его чувствовать) отправляется на поиски артефакта, натыкается на пандарию. Пандарены стопают его и случается первый конфликт. Бум - ша ненависти. Орда соответственно приплывает за гаррошем и видя своего вождя таким начинает сомневаться в правильности принятых им решений. Бум - ша сомнения. Обезьяны смотрят на это (а мы ещё по стартовой цепочке видим что обезьяны так себе ладят с пандами) и таки бац эти ребята норм, они дают люлей пандам. И присоединяются к ним. Да я тебе из одного гарроша могу ещё десяток ша выжать, вплоть до ша насморка.

А альянс как бы чисто от матиаса шоу получил инфу и пошёл наращивать влияние в регионе. Как бы геополитика. И так же это история про то что конфликт не выход. Только не с помощью войны а с помощью гарроша. Так в чем там разница?

Да, тебе и правда нравится бфа. А потом альянс от матиаса шоу узнал, что орда победили гарроша конец, а потом от матиаса шоу узнал, что Гаррош сбежал в прошлое и так далее. В итоге изи все рассыпалось.

Ну если тебе не нравится с матиасом шоу, давай пусть будет посол пандаренов который пришёл к альянсу просить защиты от ша которые появились по вине гарроша? Я могу придумать ещё с полсотни сюжетов как там мог появиться альянс. По существу то есть что сказать? )

[jenechek]

]Ну так мотивация после лича как раз нормальная и понятная. Так что в мотивацию близы умеют. Просто бфа говно которое перекроило кучу персонажей одних извратив до безобразия, других сделав похожими друг на друга. Тралл смотрит вдаль и грусно рассказывает об ошибках, Саурфанг смотрит вдаль и грусно рассказывает об ошибках, Андуин смотрит вдаль и грусно рассказывает о том, что война это плохо. Бейн смотрит на джайну и грусно рассказыв...

Тралл ноет уже несколько аддонов, Андуин по сути был и остается пацифистом, Бейн аналогично, реткон Джайны в целом оправдан.
С Саурфангом лишь согласен, хотя тоже можно натянуть на "чувак пережил кучу версий Орды, что пошатнуло его убеждения и вызвало сдвиг по фазе".
В итоге по сути только истерия Сильваны не особо вписывается в ее историю, как персонажа.

Весь бфа только и слышно, что весь вов, подождите конца, а может да, а может нет. Да, в вове никогда не было по настоящему крутого сюжета, но это не отменяет того факта, что сюжет бфа - дно, где забили болт на по настоящему интересные вещи и тупо закосплеили пандарию только через жопу.

Стабильность?
Обычный блокбастерный сюжет, каким он был и остается с первого полноценного аддона (в классике полноценного сюжета особо не было).

[StknightOS]

Я вк3 тот же вопрос задаю. А аргумент здесь не сила любви. А то, что фростморн притянут за уши для закарапчивания артаса. А не создал бы нерзул эту побрякушку, но при этом сценаристам нужно было бы закараптить артаса? Может нам уже давно объяснили правило закарапчивания артаса? Или только в самом конце? Как удобно что все сложилось именно так, ну или притянули...
сердце азерот это артефакт который нужен был, чтобы победить азшару, к которой джайна испытывала ненависть и готова был пойти на что угодно, чтобы победить её. Именно это склонило джайну к альянсу с ордой. Да можно заменить сердце азерот, но вырезать его из сюжета не выйдет. Ведь именно в нем хранится сила необходимая чтобы выполнить механику с печатями.
А вырезать фростморн легко. Артаса могли покараптить "чёрные труселя нерзула", или сила любви. Ранее не было оговорено как закараптить артаса, так что это можно сделать как угодно. А нзота так просто не выпустить, для этого нужен артефакт который будет работать с консолью титанов, чтобы оковы которые его сдерживали обрушились мощью азерита.

Ну ты понел, да? 

Нет не понел. Ты херню написал тупо отзеркалив мое сообщение. Вот только
Если бы не было фростморна(или его аналога) это уже был бы другой сюжет который шел бы по другому пути. Уже не было бы "Я беру это оружие, чтобы победить моего врага, но это оружие окончательно уничтожит во мне добро." В итоге герой целью которого было остановить чуму и их распространителей в своем стремлении стал во много раз страшнее этой самой чумы. А нер'зул не просто случайно получил отличный сосуд для себя, а имел четкий план.
Как без фросморна склонить Артаса на темную сторону? Убить и восскресить? Тогда пропадает вся соль сюжета, вся соль Артаса. Этот сюжет не стал бы таким же запоминающимся.
А как без сердца освободить нзота? Прост. А что-то поменяется? Нет. Нзот просто осовободится и все. Ключом мог быть артефакт ксалатат который впитал в себя силу клинга саргереса, а могла быть сила любви.

[StknightOS]

]Ну так мотивация после лича как раз нормальная и понятная. Так что в мотивацию близы умеют. Просто бфа говно которое перекроило кучу персонажей одних извратив до безобразия, других сделав похожими друг на друга. Тралл смотрит вдаль и грусно рассказывает об ошибках, Саурфанг смотрит вдаль и грусно рассказывает об ошибках, Андуин смотрит вдаль и грусно рассказывает о том, что война это плохо. Бейн смотрит на джайну и грусно рассказыв...

Тралл ноет уже несколько аддонов, Андуин по сути был и остается пацифистом, Бейн аналогично, реткон Джайны в целом оправдан.
С Саурфангом лишь согласен, хотя тоже можно натянуть на "чувак пережил кучу версий Орды, что пошатнуло его убеждения и вызвало сдвиг по фазе".
В итоге по сути только истерия Сильваны не особо вписывается в ее историю, как персонажа.

Весь бфа только и слышно, что весь вов, подождите конца, а может да, а может нет. Да, в вове никогда не было по настоящему крутого сюжета, но это не отменяет того факта, что сюжет бфа - дно, где забили болт на по настоящему интересные вещи и тупо закосплеили пандарию только через жопу.

Стабильность?
Обычный блокбастерный сюжет, каким он был и остается с первого полноценного аддона (в классике полноценного сюжета особо не было).

Точно. Джайна смотрит вдаль и грусно рассказывает... спасибо что напомнил. В бфа столько всего произошло.
В пандарии хороший сюжет, в личе довольно атмосферный сюжет. В бфа же раздражающий сюжет. В бфа умудрились задеть практически каждого игрока. Кому-то дерево спалили. Кого-то на второй план задвинули. Злой мертвечине няньку назначили. Из сильваны херню сделали. и.т.д.
Не страшно если сюжет слабый. Срашно когда он такое раздражающиее говно как бфа и когда из него можно без проблем выкинуть половину.

[imto]

Вы серьезно думаете что близы не сделают нормальный внутриигровой синематик после убийства н'зота, а впихнут нам это?) Это максимум тянет на начало битвы с нзотом, но никак не его убийство.

может активация последней фазы или секретной как на Гарроше

[Hronus]

Я вк3 тот же вопрос задаю. А аргумент здесь не сила любви. А то, что фростморн притянут за уши для закарапчивания артаса. А не создал бы нерзул эту побрякушку, но при этом сценаристам нужно было бы закараптить артаса? Может нам уже давно объяснили правило закарапчивания артаса? Или только в самом конце? Как удобно что все сложилось именно так, ну или притянули...
сердце азерот это артефакт который нужен был, чтобы победить азшару, к которой джайна испытывала ненависть и готова был пойти на что угодно, чтобы победить её. Именно это склонило джайну к альянсу с ордой. Да можно заменить сердце азерот, но вырезать его из сюжета не выйдет. Ведь именно в нем хранится сила необходимая чтобы выполнить механику с печатями.
А вырезать фростморн легко. Артаса могли покараптить "чёрные труселя нерзула", или сила любви. Ранее не было оговорено как закараптить артаса, так что это можно сделать как угодно. А нзота так просто не выпустить, для этого нужен артефакт который будет работать с консолью титанов, чтобы оковы которые его сдерживали обрушились мощью азерита.

Ну ты понел, да? 

Нет не понел. Ты херню написал тупо отзеркалив мое сообщение. Вот только
Если бы не было фростморна(или его аналога) это уже был бы другой сюжет который шел бы по другому пути. Уже не было бы "Я беру это оружие, чтобы победить моего врага, но это оружие окончательно уничтожит во мне добро." В итоге герой целью которого было остановить чуму и их распространителей в своем стремлении стал во много раз страшнее этой самой чумы. А нер'зул не просто случайно получил отличный сосуд для себя, а имел четкий план.
Как без фросморна склонить Артаса на темную сторону? Убить и восскресить? Тогда пропадает вся соль сюжета, вся соль Артаса. Этот сюжет не стал бы таким же запоминающимся.
А как без сердца освободить нзота? Прост. А что-то поменяется? Нет. Нзот просто осовободится и все. Ключом мог быть артефакт ксалатат который впитал в себя силу клинга саргереса, а могла быть сила любви.

Вот только
Если бы не было сердца(или его аналога) это уже был бы другой сюжет который шел бы по другому пути. Уже не было бы ошибки, когда герои творя добро выпустили большее зло в мир. В итоге герой целью которого было остановить азшару и её наг освободил нечто намного страшнее этой самой азшары. А магни не просто случайно создал сердце азерот а создал отличный инструмент чтобы спасти планету сохранив в них чатичку её души.
Как без сердца освободить нзота? сломать печати магией? Тогда пропадает вся соль сюжета, вся соль артефакта. Этот сюжет не стал бы таким же запоминающимся.
А как без фростморна закараптить артаса? Прост. А что-то поменяется? Нет. Артас ещё 1 марионетка в руках нерзула. Ключом мог быть артефакт с жопы нерзула, а могла быть сила любви.

Ты серьёзно не понимаешь? Что одно, что другое, просто магическая вундервафля введённая в тот момент когда она была нужна для сюжета, не более того.

P.S. Ты кстати так и не объяснил чем же так важна война в пандах, если оказалось что её можно заменить 1 гаррошем.

[MrGreenMan]

Garrosh feign death, ЕВПОЧЯ.

Помню, как меня минусили, когда я говорил, что это лишь название механики, которую используют близзы, что бы мертвые существа не деспавнились. Т.е. лишь костыль для сервака близов.

[StknightOS]

А как без фростморна закараптить артаса? Прост. А что-то поменяется? Нет. Артас ещё 1 марионетка в руках нерзула. Ключом мог быть артефакт с жопы нерзула, а могла быть сила любви.

Только эта еще одна марионетка стала одним из самых ярких и запоминающихся персонажей в варкрафте. Именно потому, что сюжет идет так как он идет в вк3.

P.S. Ты кстати так и не объяснил чем же так важна война в пандах, если оказалось что её можно заменить 1 гаррошем.

а у тебя и не получилось ничего заменить. Можно ли угробить сюжет панд до уровня бфа? Да, можно.

Вот только
Если бы не было сердца(или его аналога) это уже был бы другой сюжет который шел бы по другому пути.

Нет, он шел бы по абсолютно тому же пути.

Уже не было бы ошибки, когда герои творя добро выпустили большее зло в мир.

Какое герои в бфа добро творят. Сжигают города убивают королей выпускают древнее зло из клинка. ДОБРО, ОБНИМАШКИ!!!

Как без сердца освободить нзота? сломать печати магией? Тогда пропадает вся соль сюжета, вся соль артефакта. Этот сюжет не стал бы таким же запоминающимся.

Вся соль сердца оправдать гринд и сделать аналог артефакта легиона. Для сюжета он не нужен. Ошибкой могло быть освобождение ксалатат. И не просто ошибкой, а фактом того, что героя обманули и использовали его намерения в своих целях. Что-то поменялось? Нет.

Ты серьёзно не понимаешь? Что одно, что другое, просто магическая вундервафля введённая в тот момент когда она была нужна для сюжета, не более того.

Одна магическая вундервафля необходима для сюжета. Другую можно без проблем вырезать. Вот в чем разница.

[Eldhenn]

Вы серьезно думаете что близы не сделают нормальный внутриигровой синематик после убийства н'зота, а впихнут нам это?)

Да.

[Hronus]

А как без фростморна закараптить артаса? Прост. А что-то поменяется? Нет. Артас ещё 1 марионетка в руках нерзула. Ключом мог быть артефакт с жопы нерзула, а могла быть сила любви.

Только эта еще одна марионетка стала одним из самых ярких и запоминающихся персонажей в варкрафте. Именно потому, что сюжет идет так как он идет в вк3.

P.S. Ты кстати так и не объяснил чем же так важна война в пандах, если оказалось что её можно заменить 1 гаррошем.

а у тебя и не получилось ничего заменить. Можно ли угробить сюжет панд до уровня бфа? Да, можно.

Вот только
Если бы не было сердца(или его аналога) это уже был бы другой сюжет который шел бы по другому пути.

Нет, он шел бы по абсолютно тому же пути.

Уже не было бы ошибки, когда герои творя добро выпустили большее зло в мир.

Какое герои в бфа добро творят. Сжигают города убивают королей выпускают древнее зло из клинка. ДОБРО, ОБНИМАШКИ!!!

Как без сердца освободить нзота? сломать печати магией? Тогда пропадает вся соль сюжета, вся соль артефакта. Этот сюжет не стал бы таким же запоминающимся.

Вся соль сердца оправдать гринд и сделать аналог артефакта легиона. Для сюжета он не нужен. Ошибкой могло быть освобождение ксалатат. И не просто ошибкой, а фактом того, что героя обманули и использовали его намерения в своих целях. Что-то поменялось? Нет.

Ты серьёзно не понимаешь? Что одно, что другое, просто магическая вундервафля введённая в тот момент когда она была нужна для сюжета, не более того.

Одна магическая вундервафля необходима для сюжета. Другую можно без проблем вырезать. Вот в чем разница.

Ну ладно. Давай в логику. Вот чисто в логику. попробую последний раз тебе объяснить. Может хоть так получится.
Были ли упоминания про артефакт до его фактического появления - и с сердцем и с фростморном нет.
Артефакт был сделан специально для продвижения сюжета - и там и там да.
Следовательно и то и то можно смело заменять.
Я понимаю, что тебе мог не понравиться сюжет, но это не делает фростморн чем то большим чем нужной для сюжета магической вундервайлей. Да, он покрасивше, его давали только именному персонажу а не всем подряд и он появился раньше. Что в общем то и закрепило за ним совсем другие воспоминания. Но изначально это все ещё магическая вундервафля чтобы двигать сюжет. Убери его и посади вместо него дух нерзула который бы по душам поговорил с артасом ничего бы не поменялось. Очень жаль что ты это не понимаешь.
Ну и да. Ты приводишь 0 доказательств. Это субъективка уровня - мне сюжет не понравился - значит он говно. Ну кому то не понравился сюжет панд, он тебе будет так же доказывать что сюжет панд говно потому что, допустим, раньше Ша не было и никто ничего о них не говорил, а тут они появляются тупо костыль сюжет говно. Это адекватно по твоему мнению?
Я не пытаюсь сказать что сюжет БФА это лучшее что было с варкрафтами, это такая же средней посредственности сториз как и остальные для неё, только разве что эта открывает чуть больший простор для спекуляций своей недосказанностью. Я считаю что это здорово.

[Rikkb]

Я вк3 тот же вопрос задаю. А аргумент здесь не сила любви. А то, что фростморн притянут за уши для закарапчивания артаса. А не создал бы нерзул эту побрякушку, но при этом сценаристам нужно было бы закараптить артаса? Может нам уже давно объяснили правило закарапчивания артаса? Или только в самом конце? Как удобно что все сложилось именно так, ну или притянули...
сердце азерот это артефакт который нужен был, чтобы победить азшару, к которой джайна испытывала ненависть и готова был пойти на что угодно, чтобы победить её. Именно это склонило джайну к альянсу с ордой. Да можно заменить сердце азерот, но вырезать его из сюжета не выйдет. Ведь именно в нем хранится сила необходимая чтобы выполнить механику с печатями.
А вырезать фростморн легко. Артаса могли покараптить "чёрные труселя нерзула", или сила любви. Ранее не было оговорено как закараптить артаса, так что это можно сделать как угодно. А нзота так просто не выпустить, для этого нужен артефакт который будет работать с консолью титанов, чтобы оковы которые его сдерживали обрушились мощью азерита.

Ну ты понел, да? 

Нет не понел. Ты херню написал тупо отзеркалив мое сообщение. Вот только
Если бы не было фростморна(или его аналога) это уже был бы другой сюжет который шел бы по другому пути. Уже не было бы "Я беру это оружие, чтобы победить моего врага, но это оружие окончательно уничтожит во мне добро." В итоге герой целью которого было остановить чуму и их распространителей в своем стремлении стал во много раз страшнее этой самой чумы. А нер'зул не просто случайно получил отличный сосуд для себя, а имел четкий план.
Как без фросморна склонить Артаса на темную сторону? Убить и восскресить? Тогда пропадает вся соль сюжета, вся соль Артаса. Этот сюжет не стал бы таким же запоминающимся.
А как без сердца освободить нзота? Прост. А что-то поменяется? Нет. Нзот просто осовободится и все. Ключом мог быть артефакт ксалатат который впитал в себя силу клинга саргереса, а могла быть сила любви.

Вот только
Если бы не было сердца(или его аналога) это уже был бы другой сюжет который шел бы по другому пути. Уже не было бы ошибки, когда герои творя добро выпустили большее зло в мир. В итоге герой целью которого было остановить азшару и её наг освободил нечто намного страшнее этой самой азшары. А магни не просто случайно создал сердце азерот а создал отличный инструмент чтобы спасти планету сохранив в них чатичку её души.
Как без сердца освободить нзота? сломать печати магией? Тогда пропадает вся соль сюжета, вся соль артефакта. Этот сюжет не стал бы таким же запоминающимся.
А как без фростморна закараптить артаса? Прост. А что-то поменяется? Нет. Артас ещё 1 марионетка в руках нерзула. Ключом мог быть артефакт с жопы нерзула, а могла быть сила любви.

Ты серьёзно не понимаешь? Что одно, что другое, просто магическая вундервафля введённая в тот момент когда она была нужна для сюжета, не более того.

P.S. Ты кстати так и не объяснил чем же так важна война в пандах, если оказалось что её можно заменить 1 гаррошем.

Толку с ним спорить. Он упорот ровно полностью. За все время выдавать свое ИМХО и хотелки за истину и переворачивать слова других нормальный человек не станет. Ну хочется человеку пописать на форуме, пусть пишет. Но лучше этого упорыша не кормить лишний раз. Эфекта будет ноль)

[mytrwa]

Ну торчит, и?
Сила высосана, рана затягивается. Роль меча в сюжете закончена, пусть торчит дальше, как напоминание. Может про него еще вспомнят, если Саргерас таки освободится, но это будет явно не в следующих двух аддонах.

А какая у меча была роль? Выплить артефакты? Все? Может клиффхэнгер такого уровня достоин большего?
Меч входит в планету, планета начинает кровоточить, какое логичное решение? Правильно, нужно освободить и убить нзота. Т.е. по сути роли у меча не было. Убери меч , действительно значимое и масштабное событие, и нихера не поменяется. Герои пожертвовали бы своими артефактами чтобы победить саргереса и все.

Меч был пропитан "ядом", который отравлял  Азерот, мы его нейтрализовали пожертвовав артефактами. Слишкамсложна?

То есть сам факт торчания в теле женщины меча планетарных размеров тебя не смущает, а самой женщине дискомфорта не доставляет?

[StknightOS]

Ну ладно. Давай в логику. Вот чисто в логику. попробую последний раз тебе объяснить. Может хоть так получится.
Были ли упоминания про артефакт до его фактического появления - и с сердцем и с фростморном нет.
Артефакт был сделан специально для продвижения сюжета - и там и там да.
Следовательно и то и то можно смело заменять.
Я понимаю, что тебе мог не понравиться сюжет, но это не делает фростморн чем то большим чем нужной для сюжета магической вундервайлей. Да, он покрасивше, его давали только именному персонажу а не всем подряд и он появился раньше. Что в общем то и закрепило за ним совсем другие воспоминания. Но изначально это все ещё магическая вундервафля чтобы двигать сюжет. Убери его и посади вместо него дух нерзула который бы по душам поговорил с артасом ничего бы не поменялось. Очень жаль что ты это не понимаешь.
Ну и да. Ты приводишь 0 доказательств. Это субъективка уровня - мне сюжет не понравился - значит он говно. Ну кому то не понравился сюжет панд, он тебе будет так же доказывать что сюжет панд говно потому что, допустим, раньше Ша не было и никто ничего о них не говорил, а тут они появляются тупо костыль сюжет говно. Это адекватно по твоему мнению?
Я не пытаюсь сказать что сюжет БФА это лучшее что было с варкрафтами, это такая же средней посредственности сториз как и остальные для неё, только разве что эта открывает чуть больший простор для спекуляций своей недосказанностью. Я считаю что это здорово.

А давай я тебе попробую объяснить.
В сюжете всегда должны быть вещи двигающие сюжет, ну нихрена себе откровение. Можно ли их заменять? Да, на аналоги. Можно ли их вырезать без вреда. В плохом сюжете да. В хорошем сюжете сюжетный предмет вырезать нельзя без вреда для сюжета.

Вырежи фростморн или конфликт в пандарии и сюжет мало того, что сильно поменяется, но и с огромной долей вероятности станет хуже(ты доказал это неуклюже перекроив сюжет панд).
Вырежи сердце азерот и асболютно ничего не поменяется. Вырежи меч саргереса и ничего не поменяется. Вырежи войну и ничего не поменяется. Потому, что это не цельный сюжет это его куски. Цельный сюжет это ксалатат-назжатар-нзот-ксалатат ключ к убийству нзота. Вот это цельный сюжет.

Ну кому то не понравился сюжет панд, он тебе будет так же доказывать что сюжет панд говно потому что, допустим, раньше Ша не было и никто ничего о них не говорил

И это будет тупая придирка, ведь пандария это новый для нас мир ранее скрытый туманами.
Я не придираюсь к сюжету во время прокачки бфа, там есть к чему придраться целый вагон возможностей и мне не понравились некоторые сюжеты там. Например, что джайна приплывает в кул-тирас чтобы наладить отношения, ее арестовывают, приплывает Седогрив налаживает отношения, а весь остальной сюжет култираса сводится к тому, чтобы освободить джайну. Косяк ли это? Еще какой. Ну и хрен с ним. Не страшно. К цепочки с ксалатат-нзот можно придираться, но я этого не делаю(сердце азерот не в счет), а она мне не нравится.
А вот центальная линия в которой забили болт на важное событие(меч в силитусе). В котором война тупо начинается и тупо заканчивается. В котором есть отдельные куски и половину можно выкинуть. Вот это уже сценарный мрак.

[StknightOS]

Толку с ним спорить. Он упорот ровно полностью. За все время выдавать свое ИМХО и хотелки за истину и переворачивать слова других нормальный человек не станет. Ну хочется человеку пописать на форуме, пусть пишет. Но лучше этого упорыша не кормить лишний раз. Эфекта будет ноль)

Лучше как ты приходить на этот форум, чтобы тупо испражняться и переходить на личности. Для куска говна может и лучше.