Не понимаю гнева на Сливу это успешный антагонист.Людей бесит морал грей?Когда добренький персонаж страдалец делает зло из высшего блага,а в Варкрафте тиранду которая нассать на высшее блага сливы и за ее преступления она хочет ее голову все стали презирать называя истеричкой?
По сути челики просто не любят успешных женских персонажей страдалец.
Только мужики могут превознемогать желательно ебнутые старые паладины каких нибудь закованных в латы молоды принцев анакинов скадрокеров.
Собственно сюжет связан и намного лучеш чем раньше.Сюжет опять же намного лучше чем раньше.
Но что стало ути боже мораль игры 12+ в любом случае.Тренды этой игры это отражения прогрессивной молодой америки в виде сказок и эпик стори.
Что хотят дети которые выросил с 2005 года будучи ассоциальным тогда говнюками?Гримдарк фентези.С ублюдками в виде героев.Сильвана была бы хорошим для вас героем если бы как Гарроша не о чем не желела и была злдеем 18+ мотивации.Где зло доставляет радость не просто ради зла,а ради выгоды ,или мести где месть это хорошо.А у нас в Варкрафте мстители всегда были показаны как лузеры отщепенцы ибо месть для лохов и злодеев.И иллюша за это очком поплатился в БК и Вк3.
Ох уж эти "защитники" и строители теорий... Насчёт "Мстительниц Женщин" - на Джайну "ныла" в основном орда, после синиматика в пандах, типа "вот же! Пытался орду убить!!! Фу фу фу!".
Тут фишка не в действиях как таковых а в подаче этих действий. Снова, рассматриваю большинство (в виде флудеров на форумах само собой, сколько молчаливо согласных/не согласных хз). По персонажам:
Кель"тасс (1 из моих любимых персонажей) и Иллидан были бездарно слиты из-за отсутствия адекватной подачи сюжета - вот народ и ныл (Я по поводу Келя до сих пор бывает ною). А, для примера Артас - слит не был, сюжет называют крутым как раз из-за подачи. Народ там подгорал разве что из-за серебрянного турнира и квестов вокруг... но вот в чём прикол - изначально другая схема планировалась, но времени не хватало и появился турнир:) (сам инст кстати мне понравился, но в плане сюжета...).
Тоже и тут с Сильваной и Тирандой. Проблема Тиранды не в "ха, истеричка!" а в подаче - она появляется в кадре, делает какую-то дичь/кричит, толком ничего не делает (нам не показывают, то мы её вызволяем то ещё что-то схожее). А ещё и Малфурион пропал - т.е. она за ним бегала и искала, а тут его внезапно нет в кадре, Где он и что мутит?
Т.е. проблема этих персонажей не в том, что они "девушки-мстительницы" а в подаче этого образа.
Блять это обычные клише 12+ космо сериала.Противоречивость мнительность персонажей заносчивость и тд.Заносчивая и злая тиранда бесит тем что игроки 20+ ссыкливые оффисные крысы которые навидались эпичных заносчивых героев в детсве.А вокруг них никого такого нет. И вызывают раздражение фактом не соприкосновения хараткеров с ЦА,
ЦА вова давно не 12+ мальчишки гики,но строиться она по лекалам космооперы 12+ с эпичными клешированным сказочными злодеями,красивыми принцессами простыми интригами и тд.БфА пыталсь в 16+ обьективно но Близзард это дисней яиц не хватает.
А старые циничны 20+ 30+ игровые пердуны это настоящее ЦА.
Но ВОВ строился как игрушка с моралью для подростков про сюжеты и смыслы 12+,и веселый аркадный ММО РПГ геймплей.
Что ж вов по геймплею тот же в кор ядре своем что и раньше.А сюжет все еще лучше.
Они всегда были банальными глупыми сюжетами для 12+ детей.Которые давят на эмоции.
Просто давить некому,старые циничные пердуны не будут сопереживать сливанне выскочке.У них уже есть кумир Арт*с, иллидан.
Арт*с все время в ВК 3 и вплоть до ВоТЛк был идиотичным дешевым персонажем с дешевой драммой.
Самый хороший и знаменитый момент который реально заставил людей проникнуться это очищение стратхольма.
Есть немало хороших произведений заточенных под возрастной рейтинг 12+, которые интересно наблюдать взрослым дядькам. У вовки даже 12+ получается из рук вон плохо. При этом, у нас есть с чем соотносить прошедший БФА - это МОП. МОП пример хорошего повествования, тогда как БФА - нет.
"ЦА вова давно не 12+ мальчишки гики,но строиться она по лекалам космооперы 12+" - пора бы вырасти Близзард из возрастного рейтинга 12+ (не с точки зрения обнаженки и кровища, а именно что повествования).
При этом меня история третьего варика, или условного лампового ЛК до сих пор цепляет, не по причинам ностальгии, тогда как нынешний высер в виде ШЛ меня отторгает.
"Нелогичный сюжет всегда был." - где то больше, где то меньше, и смотря что считать нелогичным. Вопрос дискуссионный, но время на него тратить в н-ный раз я не готов.
"Есть тизерринг сюжета и плана сильваны" - то, что вы называете тизерингом, я называю размыванием сюжета, затягиванием истории. Не хочется мне кормиться тизерами, и тизерами к тизерам, на протяжении 6 лет. Это раз. И два - я твердо убежден, что когда Волджину в ухо нашептали вознести Сильвану до вождя всея Орды - ни о каком унылом троле-переростке по имени Мвезала среди сценаристов никто еще не помышлял. Были какие то заготовки, концепты и т.п. При таковых раскладах что то там тизерить, это рисковать в будущем разочаровать свою аудиторию. Сколько интриги с легиона нагнеталось по разным фронтам повествования, и пока что я наблюдаю среди аудитории сплошные разачарования. Не потянули Близзард свои тизеры. Так что уж лучше без них, по старинке.
Тема: Перевод: Ролик «Судьба Сильваны Ветрокрылой» – повествовательный кошмар, который ненавидят игроки (Прочитано 20075 раз)
