[Wishko]

Сайт gizmodo.co.uk опубликовал занимательную подборку фильмов, в оценке которых мнения критиков и обычных зрителей сильно разошлись. Авторы собрали данные по 9500 фильмам с сайта metacritic.com: оценки профессиональных критиков, которые получают плату за свою работу, простых рядовых зрителей и сравнили их, определив ряд произведений, имеющих наибольшую разницу. Для точности опыта во внимание принимались только те фильмы, что имеют оценки 40 критиков и больше.

Удивительно, что на первое место попал фильм «Варкрафт», разница в оценках которого составила целых 43 очка. Это означает, что профессиональным критикам фильм совсем не понравился, а рядовой зритель оказался им очень доволен.

О причинах такой ситуации можно говорить очень долго. Например, можно предположить, что критики специально занижали оценки, следуя распространенному мнению, что киноадаптации видеоигр хорошими не бывают, а зрители, большинство из которых наверняка составляли фанаты вселенной, наоборот, ставили оценки побольше, ратуя за любимую серию.


В любом случае, на данный момент «Варкрафт» является самым успешным фильмом по игре, который собрал в прокате $433,5 млн., что почти на $100 млн. больше «Принца Персии», занимающего второе место. Основную часть выручки принесли зрители из Китая, а в США на фильм сходило совсем немного людей. Сейчас, спустя почти полтора года после премьеры, о судьбе второй части ничего не известно.

[самбуля]

потому что зрители данной картины фанаты, а критики профессионалы, они бы сошлись во мнении если фильм был реально хороший, а не кусок фансервиса с картонными героями и убогим сюжетом. Это видимо не осуществимая мечта увидеть хороший фильм по Варкрафту и Старкрафту

[Samoran]

 Я, как и абсолютное большинство моих знакомых, уже давным давно не доверяю мнению критиков. Для меня вообще удивление, что кто-то на них обращает еще внимание и прислушивается.

[alsione]

После пробуждения силы, когда отвратительному поппури "критики " наставили высочайших оценок, лично я на их мнение даже внимания не обращаю. По мне так единственный критерий оценки это все таки мнение зрителей. А мнение зрителей по фильму Варкраф однозначно по большей части положительные. Да и кто такие критики? Есть хорошее выражение касательно данной профессии: Критик это человек , говорящий о том как сделал бы он если бы МОГ. Это не отменяет минусов фильма, но плюсы явно перевешивают.

[Ion4ik]

если бы не вселенная ВОВ на которую дрочат миллионы фильм бы не спасло ничто. с Звездными войнами последними то же самое.

[Duerum]

А еще есть фанаты, которым фильм не понравился, но они ставили высокие оценки в надежде на то, что хорошие отзывы зрителей смогут как-то побудить больших боссов делать вторую часть. Лично я так и сделал

[Galavi]

если бы вместо фильма, они нарисовали мульт, было бы лучше. Конечно, такой, как трейлер бфа, ни кто не ждет, но согласитесь, мультики по овервоч, просто шикарны, а стилистика вов не так сильно отличается от овервоч

[by_dext]

Ключевое слово тут "получают деньги" за свою работу.

[Kordan]

Ну есть хорошие грамотные критики типа Логвинова и Сокола.

[BlackyFox]

Ну есть хорошие грамотные критики типа Логвинова и Сокола.

это щас шутка была? Про Логвинова особенно, насчет Сокола ничего сказать не могу. Этот лысый сказал, что SWBF2 топ игра, а вы все нищеброды и ничего не понимаете, я вон 2е место занял в матче, где жей P2W - его слова

[самбуля]

Ну есть хорошие грамотные критики типа Логвинова и Сокола.

неплохая шутка

[_XpoHHokC_]

говно а не фильм((((
Tales of the past 3 лучше в разы! Кто знает тот поймёт!

[halaster]

Являюсь фанатом вселенной, прочитал почти все книги, играю в ВОВ с 2006, и пошёл на фильм с энтузиазмом, но был просто шокирован, что сняли откровенный треш с никакущий игрой актеров и идиотским сюжетом. Для себя нашёл объяснение в том, что в игре МЫ сами герои и творим историю, а в фильме мы смотрим со стороны за игрой второсортных актёров, и нулевых сценаристов. И не удивительно что даже не смотря на нормальную кассу второй части не будет, так как нельзя все время выезжать на фанатах, по тому же принципу надеюсь на провал звездных войн 8.

[Haly1993]

Сейчас бы прислушиваться к мнению критиков... Кто воопще к ним прислушивается? Я доверяю только одному критику - самому себе. Пока сам не посмотрю, какой смысл кого-то слушать?

[Alex_redko]

Ну есть хорошие грамотные критики типа Логвинова и Сокола.

К сожалению - это не профессиональные критики.
А как они сами себя называют - "Диванные критики" Их мнение не учитывается