Бейн - вот достойный преемник на роль вождя Орды. Той самой Орды, которая была при Тралле и какой она должна была быть, а не той Плетью№2, в которую превратилась при Сильване.
Коровки вообще б в Альянс хорошо вписались, у них с ним много общего и Альянс бы их с радостью принял, но в угоду игромеха они в Орде. А вот Орде из тауренов разве что племя кровавого и зловещего тотема подошли.
Таурены так же хорошо бы вписались в Альянс, как вождь индейцев при дворе королевы Великобритании. Почти все члены Альянса это королевства с жесткой монархической властью. Окромя панд, но они за мир во всем мире и равновесие, и в некоторой степени гномов, у них главный механик во главе и королевского двора нет. Ну и дренеев. Но там вечный и безсменный лидер, и в ближайшее время демократических выборов не намечается. Орда же это свободные по духу племена из разным миров, которые объединились что бы выжить в этом мире. Ни у одного из народов орды нет короля. Первые могли бы быть зандалары, но их короля выпилил Альянс и осталась только принцесса, без советников и т.д.
Спорное утверждение, имхо.
Про панд, гномов и дренеев согласен, но: дварфы - конфедерация с советом трех молотов во главе. В чем принципиальное отличие вождя клана громовых молотов и Бэйна? НЭ - такие же свободные по духу, как Вы написали про ордынцев, у ночников вообще власть Тиранды и Малфа держится на авторитете последних и особо никак не оформлена официально, так, духовные лидеры своих "орденов". Союзные расы не берем и получается, что более половины рас Альянса не подпадают под определение "королевство с жесткой монархической властью".
С другой стороны, если считать жесткой монархической властью наследственную передачу титула и власти от отца к сыну, то пожалуй, в таковую можно записать и тауренов, и троллей. У отреков вообще диктатура бессменного лидера, который физически устраняет неугодных. Если говорить о БЭ (да и ночнорожденных) то у них управляет регент, в отсутствие законного правителя (Принца и Королевы соответственно). То что правители орды называются не королями, а вождями (таурены и тролли) сути не меняет. Единственное исключение - орки, у которых настоящая военная демократия с выборным вождем.
Но те же самые дворфы до последнего жили с Магни во главе одного из королевств. И только после того как он стал статуей уже начались подвижки в сторону совета и т.д. А так обычное фентезийное королевство, у которого есть король, подданые, свое королевство, проблемы престолонаследия связанные с принцесами и т.д. Ночные эльфы сами когда то были под руководством королевы, со всей свитой и т.д. Да они последнее время стали похожи на религиозную общину, с главной религией друидизмом и духовными лидерами во главе. Но это все же ближе к монархии, чем племена троллей, орков, тауренов, картели гоблинов.
С другой стороны есть БЭ, но они сами пару десятков лет назад были в составе Альнса, с королем, принцем и всем таким. Потому когда они потеряли королевскую верхушку и 90% населения после войны с плетью им стали ближе идеалы сражавшейся за выживания орды, чем восстанавливающихся Восточных королевств. Передача власти через наследственность есть как и в монархии, так и в племенном строе. Во первых это чисто человеческое оставить после себя владения своим потомкам. Во вторых это помогает направлять историю в определенном русле при участии только правителей и их приближенных. Если бы в ВОВ фракции делали какие то выборы вождей, лидеров и т.д. это была бы совсем дургая история и игра.
Тема: Внутриигровой ролик «Воссоединение Праудмуров» (Прочитано 36784 раз)
