За то, как исковеркали лор, этот фильм должен был провалиться еще больше, в том числе и в Китае, который спас кассовые сборы.
Боже, у нас фильмы основанные на реальных исторических событиях эти события коверкают и тем не менее прокатывают, а тут лор (читай выдумка, которой тот кто выдумал имеет право крутить и переписывать как захочет) тронули, караул. Фильм "Варкрафт" по мотивам игровой вселенной, а не 1 в 1 повторение сюжета и это вполне нормально и уместно выглядит. Только у совсем отбитых будет гореть что например Гарона (о божечки) получеловек, а не полудреней (о которых персонажи фильма даже не упоминали и даже если она полудреней, они этого не могут знать).
Ладно, если уж Американская история Х и Бойцовский клуб с треском провалились в прокате, то вообще хз что эти американцы хавают, походу им только Марвел, Трансформеры да Форсажи нужны, сдобренные долей перезапусков окаменелых франшиз вроде Терминатора и Звездных войн. Ну это в итоге и будут делать в ближайшие годы раз пипл просит (спасибо хоть с клонами Голодных игр вроде уже закончили). А я видимо окончательно перейду на просмотр сериалов, похоже только там остались годные вещи.
Только совсем отбитые назовут фильм нормальным, после такого тупорылейшего убийства Ллейна и вообще отношений в "святой троице + Гарона".
А если по факту, то это не "хорошие изменения", которые в кинематографической версии будут хорошим плюсом, это банальное "я так вижу, потому я добавляю такую уету, что в залах не будет нейтральных взглядов, либо хейт, либо фап-фап". И многие вещи добавлены действительно тупо. Ладно, я еще могу схавать дуэль между Гул'Даном и Дуротаном. Я даже могу закрыть глаза на расхождения в званиях, когда один персонаж, вместо великого вождя, становится друганом-пощником вождя клана. Ну, это мелочи, хотя если бы кто-то сделал Чубаку помощником Палпатина, я думаю на это плевались бы все. Ну, долой аналогии.
Но там момент на моменте, везде расхождение, везде отсебятина, и я крайне удивлен, что делал Метцен, он яко-бы принимал участие в создании, хотя не факт, что это ограничилось 5-6 встречами за кофе.
И вы..оны это говорить "ой, Лотар слишком викингоподобный, Фиммел из роли не вышел", вот это придирка в стиле "в лужу перднул", особенно когда он хорошо сыграл, просто многие представляли себе поведение Лотара немного иначе (но даже по лору он в молодости баламутил немало).
А вот реальные придирки, это воскрешение Тралла Гул'Даном....Щито лять? Чернокнижник воскрешает осверненной энергией будущего супермена вселенной World of Warcraft? А все мы знаем, какой след оставляет скверна. Там каждые 5-7 минут были какие-то нелепые моменты, но самый апогей, как я уже говорил - убийство Ллейна. Типо левый чувак, с которым их даже не связывает (по фильму) особая симпатия, ведь в фильме вместо нюни-короля Гарона (кстати, пофиг на ее полупроисхождение было) выбрала озорника Лотара. Ведь жертва Ллейна абсолютно тупая, бессмысленная и выглядит мега убого. Типо не нас, так хоть меня...И ради этого стоило отбирать один из самых трагических, самых значимых моментов в лоре, который касается людской расы? Вот так просто - штрык, никаких страданий Гароны от выполнения приказа, никакого самобичевания, после которого она на многие годы в себя уйдет и будет чуть ли не живым трупом, пока сынуля не нарисуется. Никакой драмы, когда она вынуждена убивать того, кого любит? Тьфу
Я помню с каким лицом выходил с первого Властелина Колец. Было ощущение, что я просто просидел три часа впустую. Были боль и разочарование - как можно было снять это? Но вот вышел второй фильм. а за ним и третий. Теперь и первый заходит на ура.
Так что с Варкрафтом тоже может быть все не так однозначно. Потенциал то у вселенной есть.
PS хотя, будем откровенны, я бы с большим удовольствием увидел Варик в качестве сериала. Пусть будут орки похуже, зато была бы возможность раскрыть все грани сюжета, растянув на овердофига сезонов.
Может, и потенциал огромен, но нужно было отдать фильм другому режиссеру. Впрочем, ему самому фильм уже достался, и пришлось как-то все менять, чтобы "было круто". В итоге было нихрена не круто. И подозреваю, что его "изменение орды, чтобы она выглядела не злом, а другой стороной и другим миром" привело к тому, что какого-то хрена Оргрим по званию младше Дуротана. Тьфу, подумаешь, кто в этих орках там разберется то? Все одинаковые на лицо, а имя 2 раза за фильм сказал и все.
Читая гневные сообщения на тему "фильм гавно" потому что "режиссер ниачём", хочется посоветовать людям поработать на съемках хотя бы одного фильма, увидеть работу съемочной группы и конкретно режиссера изнутри, а не то что рассказывают в новостях. Сам работаю в киноиндустрии уже лет семь, и такого нагляделся... Ребята, поверьте, от режиссера, к сожалению, не так много зависит что в итоге будет в фильме, что войдет в монтаж, что не войдет. Это такая адовая война денег в лице продюсеров и творчества в лице режиссера и оператора, что мексиканские сериалы отдыхают. Это постоянная борьба между режиссерским "я так вижу" и продюсерским "мы лучше знаем, т.к. мы командуем деньгами".
Еще во время премьеры было известно, что Данкан Джонс наснимал материала почти на три часа, и везде, в том числе на этом форуме, обсуждалось то, что студия вынудила порезать фильм, в результате чего было вырезано около 40 минут. Так что ругать Джонса за то что сюжет получился местами рваный не корректно. Когда материал отснят, начинается постпродакшн (монтаж, озвучка, графика и т.п.), режиссер собирает из материала фильм таким каким он его видел когда снимал, и тут приходят "сверху" и начинают "это не нужно", "это вырезать", "это лишнее" и т.д. А режиссеру остается из оставшегося пытаться собрать фильм. А когда начинаются неувязочки, и нужны досъемки, угадайте что? Правильно, "это не нужно" и "денег не дадим".
P.S. Кстати, марвеловские фильмы отличные, и в плане сюжета, и в плане как сняты. ИМХО
Да всем плевать, понимаешь? Пле-вать! Зритель идет, потом формирует свое мнение - вот и вся премудмрость. Сложности? Конечно они есть, а там где есть давление инвесторов и дядей, которые играют решающую роль, этой сложности в разы больше. Но блин, вот я вчера смотрел на канале обзор Трансформеров крайних, там Кисимяка правильно сказала - не нужно списывать ляпя, фейлы, отсутствие смысловой нагрузки и вообще халтуру лишь потому, что "Это же кино про роботов", где нужен "экшон!". Это типо как вступил в говно, отер башмак и сказал "ну, хорошо хоть не на голову насрали", правильно?
Вон Суицидников тоже ппц порезали, даже все сцены с Лето-Джокером убрали, которые и раскрывают персонажа. Кто виноват? Вроде очевидно кто, но фильм говно, он говно - для всех (кроме упоротых), и этим "всем" уже не нужно разбираться, а кто же виноват. Факт - говно, на свалку истории, провал, финита ля комедия, алес. Уже о нем никто и не вспоминает даже, разве что сравнивая одно дерьмо с другим, тогда Суицидники отлично подходят.
И если ты в следующий раз пойдешь в кафе, возмутишься, что у тебя в супе плавает таракан, не удивляйся, если тебе официант расскажет, что у него дома дети бесились, жена изменяла и зарплату задержали, потому он такой злой и невнимательный, что пропустил таракана. Ты главное ешь, кушай
Ведь этому таракану есть оправдание, верно?
п.с. вот из-за таких оправданий многим и позволительно делать всякую хню, а потом говорить "ой, у нас же есть оправдание".