[nova_kuper]

Да базару ноль, все правильно делаете. Каждый месяц то из гранатомета пальнут, то гранату кинут, то очередного журналиста завалят. Поголовье дебилов надо сокращать и вы отлично с этим справляетесь. Ждем очередных взрывов из Киева.

Похоже хоть вы и не читаете новости, то слепо верите их заголовкам.

[Dimzar]

Если я могу пригласить в чатик телеграмма человека, который сразу же будет видеть переписку, то в чем техническая невозможность сделать это со стороны сервера, "пригласив" в чатик специально созданного бота-пользователя ФСБ?

В чем проблема изначально добавлять своего телеграмм-бота в каждый создаваемый чатик, и по запросу ФСБ делать выгрузку сообщений любого чатика?

В чем техническая невозможность этого действия?

Ну давай покажи, как ты "пригласишь" в секретный чат кого-то, или в обычный. Приглашать можно только в каналы и конфы.

чем функционально отличается чат телеграмма от "канала" и/или "конфы"? Что мешает сделать каждый чат "конфой"?

[nova_kuper]

Вот почему в любой блокировке виноват дуров, а не ркн. Потому что он МОГ взять и не прыгать по айпи, а смириться с блокировкой. Он МОГ взять и прекратить доступ гражданам РФ к запрещённому мессенджеру. Но он решил устроить клоунаду и поэтому его сейчас все ненавидят.

Кто его ненавидит? люди которые не могут понять принципов работы шифрования?

Если я могу пригласить в чатик телеграмма человека, который сразу же будет видеть переписку, то в чем техническая невозможность сделать это со стороны сервера, "пригласив" в чатик специально созданного бота-пользователя ФСБ?

В чем проблема изначально добавлять своего телеграмм-бота в каждый создаваемый чатик, и по запросу ФСБ делать выгрузку сообщений любого чатика?

В чем техническая невозможность этого действия?

Пост фактум мы можем добавить агента который будет сливать информацию. Но раннюю переписку мы открыть уже не можем.

Более того участие агента будет видно.
И самое последнее. Даже если победить телеграмм то подобный функционал по закрытой переписке очень просто реализовать. Любой средний программист может реализовать это за весьма короткое время.

Террористов этим не поймать.

[Лена Юбилейная]

Нееет, только не надо ещё больше Олек+15 и политоты на этот сайт, прошу…
Блокировка не особо обоснована, ибо во-первых, если ограничить доступ, то те самые "террористы" просто будут пользоваться другими средствами связи. Очевидно, что было сказано ради пропаганды.
Во-вторых, Дурова попёрли с "VK". Личные мотивы? Не знаю, не знаю, может сам виноват.
В-третьих, так совпало, что на базе "Telegram" разрабатывается блокчей "TON" с криптой "Gram". Вспоминаем ярую борьбу государства с подобными вещами (пирамида, ряяя), а также желание обложить всё налогом (бензинчик-то дорожает, ещё и вопросы с пошлинами решаются), добавим "личный мотив" (не стоит это исключать), и вот, картина происходящего становится интереснее. К слову о терроризме – хорошая вещь для запугивания населения, однако.
Соглашаясь с подобными финтами со стороны государства (очевидное нарушение собственной Конституции), вы готовите очередной плацдарм (или улучшаете нынешний) для дальнейшего воровства и афер.
Считайте меня параноиком, приверженцем Навального, бесхозным представителем молодёжи или врагом народа, тащемта мне это не особо и важно.
_{Зато не как в 90-ых, не так ли?}

[nova_kuper]

Если я могу пригласить в чатик телеграмма человека, который сразу же будет видеть переписку, то в чем техническая невозможность сделать это со стороны сервера, "пригласив" в чатик специально созданного бота-пользователя ФСБ?

В чем проблема изначально добавлять своего телеграмм-бота в каждый создаваемый чатик, и по запросу ФСБ делать выгрузку сообщений любого чатика?

В чем техническая невозможность этого действия?

Ну давай покажи, как ты "пригласишь" в секретный чат кого-то, или в обычный. Приглашать можно только в каналы и конфы.

чем функционально отличается чат телеграмма от "канала" и/или "конфы"? Что мешает сделать каждый чат "конфой"?

посмотрите выше. Все уже описано. это будет работать для новых чатов и будет видно наличие возможности подслушки.

Просто переходим на аналог, и опять не отслеживаемые сообщения.

[Dimzar]

Пост фактум мы можем добавить агента который будет сливать информацию. Но раннюю переписку мы открыть уже не можем.

Более того участие агента будет видно.
И самое последнее. Даже если победить телеграмм то подобный функционал по закрытой переписке очень просто реализовать. Любой средний программист может реализовать это за весьма короткое время.

Террористов этим не поймать.

Допустим, есть возможность только постфактум сделать. Что мешало Павлу, после того, как к нему обратились, эту функциональность реализовать, а не выеживаться? Думаешь, весь этот скандал был бы, если бы он признал "да, мы профакапились, но готовы сотрудничать и впредь таких проблем не будет"?

П.С. По поводу видно/не видно, думается мне, что на уровне ядра в Телеграмм заложена функциональность скрытного добавления пользователей в чат. Есть мнение, что служебные пользователи для отладки/счетчиков там уже и так есть. тут вопрос не технический, а политический.

С подобной просьбой к Павлу уже обращались иностранные спецслужбы, и по тому, как эта информация не переросла скандал, есть основания предполагать, что их требования были удовлетворены.

[Outrage]

Если что , удобство пользования интернетом для ВСЕХ частных компаний + частных лиц ГОРАЗДО важнее чем пара даунов кого там взорвали , чё сложного понять то? И вобще они громогласно заявили, что у них нет ключей переписки от телеграмма, и теперь весь терроризм спокойно пошёл юзать телеграмм с впн, зная что там общаться безопасно. В чем логика то?

[nova_kuper]

Пост фактум мы можем добавить агента который будет сливать информацию. Но раннюю переписку мы открыть уже не можем.

Более того участие агента будет видно.
И самое последнее. Даже если победить телеграмм то подобный функционал по закрытой переписке очень просто реализовать. Любой средний программист может реализовать это за весьма короткое время.

Террористов этим не поймать.

Допустим, есть возможность только постфактум сделать. Что мешало Павлу, после того, как к нему обратились, эту функциональность реализовать, а не выеживаться? Думаешь, весь этот скандал был бы, если бы он признал "да, мы профакапились, но готовы сотрудничать и впредь таких проблем не будет"?

П.С. По поводу видно/не видно, думается мне, что на уровне ядра в Телеграмм заложена функциональность скрытного добавления пользователей в чат. Есть мнение, что служебные пользователи для отладки/счетчиков там уже и так есть. тут вопрос не технический, а политический.

С подобной просьбой к Павлу уже обращались иностранные спецслужбы, и по тому, как эта информация не переросла скандал, есть основания предполагать, что их требования были удовлетворены.

Для вас есть открытый клиент телеграмма, где вы можете это проверить. Но нет там такого нет.

Более того есть более сильные сервисы для конфиденциальных переписок, и к ним даже не обращались.
Я бы тоже послал РФ в этом аспекте, так как требование бессмысленное, а клиентскую базу портит.

[Akuma-Ru]

Не надо шутить с близзард, б@@@@ Здесь другие ребята. Это не Рутрекер, это не Телеграмм. Жаров, твой роскомнадзор здесь порвут на части. Это 10 миллионов отборных рейдеров мифика , @@@@ь! Они всё разнесут! Они весь твой офис пройдут за один час c 1пула! Они взорвут все твои сервера, весь твой сапорт, твой твитер.Саша, ты — админ. Ты остановись, б@@@@ь, ты кончай, ты баны айпи спрячь подальше на сервер. И забудь про Диму. У нас был один м@@@, решил править за отца, б@@@ — и рухнул великий Лордерон. И другой чудак был, за своего зеленого батю отомстил — и пал Оргримар . И ты повторишь ту же ошибку. Ты папу забудь, папа твой отработал своё, б@@@. Ты подумай о будущем Роскомнадзора: он гибнет! Твои сотрудники бегут из твоей организации. Там никто не хочет работать, в Роскомнадзоре, никто! У тебя шарашка, @@@@дь! Бан, бан, Бан! Это… грязное бесполезное решение, б@@@@! Ни души, бл@@@, ни игр нету у тебя, нет геймплея у тебя! Весь мир играет в WoW, Overwatch SC2, Hots.HS, б@@@. Фестивали, ивенты, блядь. Вам п"""ец давно уже, б@@@ь! Вы что делаете, б@@@@?!
Саша, Саша! Посмотри синематики близард. Посмотри, сколько жертв, сколько благородства, @@@ь! Ты здесь… Я тебе здесь говорю: подними глаза, бл@@@@ь,и посмотри в это небо, @@@ь, Даларан! Даларан— это не Пиратская бухта. Это не Прибамбас! Ты никогда здесь не достигнешь победы. Потому что мы знаем этот народ. Мы знаем этого Лидера. Он один на всю планету тебя посылает н@@@! Один! Все остальные, б@@@ь, лебезят перед тобой. Выстроились в строй, чтобы тебе поклониться. А он один здесь сидит 14 лет! 14 лет тебе сопротивляется, а ты со своей мощной хреновой экономикой, со своей миллионной армией, со своими банами, б@@@@, айпи ничего не можешь сделать. Ты банишь эти серва каждый день. Ты не даешь выполнять локалки, а рейдеры сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих солдат. И ты боялся 14 лет назад, Димон тоже боялся. А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь! Это будет твоё последнее поражение! Наполеон проиграл Ватерлоо. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь Близзард. Близы— твоя могила. Понял? Ты, Саша, вонючий админ, @@@@дь! Тебе в кладовку обратно, в подсобку , доширак свой жуй и учи тактику для лфр. А весь мир уже играет в вовку. Мы направим в ваш офис еще 10 миллионов рейдеров и изберем в Алья… в Орде своего Вождя.

[Delmion]

У меня все работает прекрасно без прокси, у друга с тем же провайдером и живущим от меня за 5 километров нет.
Вы прям на 100% уверены, что РКН виноват?

То есть ты построил статистику исключительно на основе своего примера, и раз у тебя все работает, то решил, что и проблемы нет?
Браво!

[Snake SV]

Домру, похоже, уже сняли блок. Баттлнет залогинился.

[zorkesh]

Плюс "тираристы" юзали секретные чаты, которые самоуничтожаются и находятся лишь на смартфонах "тираристав"

Если не ошибаюсь, то даже факт того, какие чаты были использованы, никто никому не говорил. А вы откуда это знаете?

а если бы Паша дал доступ к "ключам шифрования" (что физически и технически невозможно)

Для облачных возможно, и в прошлом году Дуров сам писал, что есть у них все ключи.

то ФСБ получили бы переписки всех пользователей

Один ключ на все чаты? Вы правда думаете что Дуров совсем уж идиот? Хотя если вспомнить как Телегу колбасило всего лишь из-за одного дата-центра....

[zorkesh]

С подобной просьбой к Павлу уже обращались иностранные спецслужбы, и по тому, как эта информация не переросла скандал, есть основания предполагать, что их требования были удовлетворены.

Пруфы будут? [2].

Ну то, что обращались - никто не скрывает. Почитайте публикации Дурова про его поездку в США и беседы с "сотрудниками в штатском". Сам он пишет, что гордо и их послал. Что там на самом деле естественно никто раскрывать не будет. Может и утерлись штатовцы, может и нет. хз.

[Delmion]

До чего же скучная у людей жизнь, если они детально вычитывают все публикации дурова 
п.с. а теперь представьте, что цель полностью расходится с представлением. Прикольно, да? Каждый "эксперт" даже не допускает такой мысли, ну, чтобы не признавать, что идиот 

[iPilot]

"Забанены Вебмани,  4 миллиона украинских абонентов отрезаны от своих денег" - норм
"СБУ разослала провайдерам список 180 сайтов для блокирования без суда и следствия" -  да ничего такого
"Украина заблокировала ВК, Яндекс и ОК" - да и фигня.

Тут приходишь ты и такой "Ой, РКН на полдня заблокировал сервер авторизации ВоВ, но быстро удилил его из стоп-листов - да что у вас там творят-то, ах-ха-ха, как ржачно, хорошо у нас такого нет, сидим и ржем с вас!".

Как бы сказать... Вот на хабре было то ли интервью, то ли что-то подобное, где представители власти высказали свое фи в ответ на "невозможно предоставить ключи", сказав, что разработчики могли бы и автоматизировать этот процесс (встроить в клиент мессенджера бэкдор) для оперативного изъятия ключей у подозреваемых. Понимаешь, о проблеме какого масштаба все говорят? Подозреваемыми могут стать кто угодно, в частности, всякие оппозиционные деятели и распространители информации.