P.S. Я считаю необходимо вообще без разъяснения причин банить любых марксистов, за то что сотворили их братья по разуму с миром в XX веке и продолжают отравлять мозги людям своим бредом.
Данное сообщение отличный пример:
1) Ограниченности мышления либералов - увидели 1 фразу (причем вырванную из контекста) и как бык на красную тряпку, игнорируя всё остальное.
2) Тоталитарности мышления либералов (Сталин просто отдыхает) - или ты смотришь на жизнь как либералы, или тебя следует уничтожить/забанить/аннигилировать/растереть в порошок.
3) Очень слабого и однобокого знания истории и окружающей действительности, в котором картина только черно-белая (черно конечно тут, и бело там).
Будьте терпимее к чужому мнению (которое априори отличается от вашего), и тогда окружающие будут терпимы к Вам.
А по существу сможете ответить, в чем Маркс был не прав, описывая природу капитализма, в котором мы нынче все живем?
Правда для этого надо прочитать "Капитал", правда я не уверен в том, что Вы это сделали.
P.S. Почему я вас отнес к либералам? Сквозь пост сквозит неприкрытой ненавистью ко всему, что относится к марсизму, коммунизму, социализму (эти понятия одного уровня) - а это отличительная черта всех либералов, ненавидящих любое инакомыслие.
P.S.S. А всё таки, повторю свой вопрос - почему вы так защищаете тех, кто дерет с вас все больше и больше денег на ровном месте? Синдром господин - раб, столь присущий капитализму?
Три основополагающих постулата здравого смысла гласят:
1. Сила есть право.
2. Иерархия - естественно состояние общества, место в иерархия определяется силой.
3. Создание определяет бытие.
Т.е. если сформулировать одним предложением: жизнь - непрерывная борьба, где определяющим фактором является сила, которая в свою очередь является не продуктом бытия, но является движущий силой изменения самого бытия.
Марксизм в корне всему этому противоречит, объявляет примат естественных прав, отменяет иерархию устанавливая эгалитаристическую модель, заявляет что сознание определяет бытие.
Терпимость у чужому мнению - оппортунизм. Последователи тех, кто в XX веке уничтожил из
нетерпимости к чужому мнению 100млн человек, последователи Лениных-Троцких, которые призывали к тотальному геноциду, говорят о терпимости? Серьезно? Это даже не смешно. Это - сверхлицемерие.
Движущая сила истории, как известно - борьба. Конкуренция на рынке - это тоже борьба. WoW занимает доминирующие положение в нише, потому что побеждает остальных конкурентов, отбирая у них все самое лучшие для себя. Создали тратят самый огромный человеческий ресурс в истории на создание игры, чего пока что остальные позволить себе не могут. WoW - это товар. Стоимость товара определяется его себестоимостью, прибылью и конкуренцией (балансом спроса/предложения). При этом первые два пункта зависимы, замкнуты на последнем. Это здравый смысл. Но что нам говорят марксисты? Марксисты заявляют нам о том, что стоимость товара не корректируется от баланса спроса/предложения, а определяется только количеством вложенного труда. Что есть неимоверный абсурд, который не требует даже серьезный доказательств. Ведь товар, на который нет спроса, не будет продаваться вообще, а товар обладающий высоким спросом будет расходится очень быстро. Раз WoW продается значит есть спрос - это очевидно.
Что определяет аутентичного, подлинного человека, от раба, человека толпы, неаутентичного человека? Истина, его истинность. Что есть истина? Истина - есть раскрытость. Подлинно свободный человек не играет по чужим правилам, не следует морально-этическим, социально-политическим и т.п. установкам, если они не соответствуют его собственным. Однако может защищать, следовать, служить кому-либо или чему-либо, если это соответствует его сущности, если его бытие раскрывается во вложенную реальность. Однако, он все равно непрерывно находится в оппозиции всему окружающему миру, преодолевая страх, он борется, т.е. говоря в данном дискурсе он конкурирует. Неаутентичный человек - страдает, плачет, ноет, он не доволен, мир к нему несправедлив, он обижен на него, он не может его принять, он обозлен на него, он требует справедливости и равенства, конечно он социалист. Для него антисоциалист - это почему-то раб капиталиста. Глупость его не вызывает сомнения.
Давать деньги или не давать деньги создателям игры - право человека, его никто не обязывает. Если его не устраивает цена, он может отменить подписку, таким образом снизив спрос на игру, и молча уйти. Если же он не способен этого сделать, то он тот социалист, которого я описал абзацом выше.