Разные аффиксы. Видосы с абузом БАРАБАНОВ, свитков и деревьев на баф вообще в качестве примера ставить нельзя.
Друид который хилит челенджи с культивейшеном, не пьет перед боссом, не дает ВГ после аоешки вообще хреновый пример.
Что разные аффиксы? Ну разные... Продолжайте вашу мысль. Не те аффиксы мешают друидам хилить? Или помогают шаманам?
Большого разнообразия профильного видео, к сожалению нет. Это самое сравнимое.
Самый сложный аффикс, как по мне, это тиранникал - усиливающий дамаг от босса и апающий его здоровье, т.е. усиленный входящий дамаг + удлиненный бой. Он в пяти видео из шести, его нет в одном - друль в Западне душ. Остальные так себе, я не думаю, что они так уж влияли на хил.
Мне, кстати, тоже не понравились некоторые моменты, как хилит шаман. Но возможно у него были причины действовать именно так. И, ладно, один друль пусть не такой хороший, а остальные? Я смотрел на здоровье пати - они везде на соплях. Другим аффиксы мешают? В видео методов - ддшеры даже в лужу самостоятельно забегали...
Может, я плохо донес свою мысль. Поясню на примере, бой в Оке Азшары.
На видео методов достаточно посмотреть на здоровье роги и нижнего ханта, чтобы понять весь потенциал друля. Хант как здох в луже, встал и 30сек прыгал обвешанный дотами не поднимаясь выше 20% хп, пока опять не здох от мелкого аое. Рога, с начала боя не был апнут на фул ни разу, ничем, ни транквилом, ни дотами. То же и второй хант. Вероятно, друль держал танка, который к тому же хилился сам.
На видео Авесом, 34,10 вся пати делит дамаг от бомбы и проседает до 20%. Шам поднимает пати до 70% за три каста цепнухи, спасает танка спиритлинком, кладет лужу и поднимает всю пати на фул за 18 сек. Наверное дело в абузе деревом...
Тема: [Шаманы - Исцеление] Исцеление в Легионе - Обсуждение (Прочитано 113549 раз)
