[Коркус]

Куда катится это игра, если в теме про хила обсуждают как выдать больше дпс 

[ipxtoss]

Куда катится это игра, если в теме про хила обсуждают как выдать больше дпс 

В М+ не нужны хилы, которые не могут дамажить - это касается прогресса, а не стабильного закрытия 15-ки, как в конце Легиона. Кстати, на одном из стримов вчера было отмечено, что в рейд на освоение, вероятно, попадут хил-классы, которые дамажат стабильно много.

Конечно, в пугорейдах ты будешь хилить и не париться, но если нужен прогресс, то готовься быть мультизадачным парнем.

[Xanity]

Ребят, а никто не пробовал бегать в билде с длинными крыльями, призмой, проковым шоком/фонарем, в первом тире отложенный хилл или лужа - ситуативно? По статам максить крит и хасту, мастери сливать в 0? Не пойму что со мной не так, но мне в таком билде сильно комфортнее и по мане и по возможности позиционироваться где удобно (меньше беготни). Пробовала билд с частицой добродетели, когда частица на кд периодически роняла или танка или группу если совсем не повезёт и все огребают очень сильно, плюс не комфортно по мане было - пить приходилось в 2 раза чаще.  Интересно насколько этот билд будет иметь право на жизнь в реалиях ключей и рейдов?

[Lemni]

Ребят, а никто не пробовал бегать в билде с длинными крыльями, призмой, проковым шоком/фонарем, в первом тире отложенный хилл или лужа - ситуативно? По статам максить крит и хасту, мастери сливать в 0? Не пойму что со мной не так, но мне в таком билде сильно комфортнее и по мане и по возможности позиционироваться где удобно (меньше беготни). Пробовала билд с частицой добродетели, когда частица на кд периодически роняла или танка или группу если совсем не повезёт и все огребают очень сильно, плюс не комфортно по мане было - пить приходилось в 2 раза чаще.  Интересно насколько этот билд будет иметь право на жизнь в реалиях ключей и рейдов?

Я лично сомневаюсь в жизнеспособности такого билда, ну я основываюсь на том, что "прок" для хила это не то что ему нужно. Мы часто нуждаемся в бурстовом хиле "здесь и сейчас!", а не надеяться на проки или обычные крылья. Частица добродетели мастхэв так и останется в М+, и никакие спам флешек там не помогут

[Бёртон]

Ребят, а никто не пробовал бегать в билде с длинными крыльями, призмой, проковым шоком/фонарем, в первом тире отложенный хилл или лужа - ситуативно? По статам максить крит и хасту, мастери сливать в 0? Не пойму что со мной не так, но мне в таком билде сильно комфортнее и по мане и по возможности позиционироваться где удобно (меньше беготни). Пробовала билд с частицой добродетели, когда частица на кд периодически роняла или танка или группу если совсем не повезёт и все огребают очень сильно, плюс не комфортно по мане было - пить приходилось в 2 раза чаще.  Интересно насколько этот билд будет иметь право на жизнь в реалиях ключей и рейдов?

Не могу судить пока по бфа, но в легионе мастери давало нам очень большой бурст, хаста столько не дает, при этом хаста способствует более быстрому сливу маны.

[Xanity]

Ребят, а никто не пробовал бегать в билде с длинными крыльями, призмой, проковым шоком/фонарем, в первом тире отложенный хилл или лужа - ситуативно? По статам максить крит и хасту, мастери сливать в 0? Не пойму что со мной не так, но мне в таком билде сильно комфортнее и по мане и по возможности позиционироваться где удобно (меньше беготни). Пробовала билд с частицой добродетели, когда частица на кд периодически роняла или танка или группу если совсем не повезёт и все огребают очень сильно, плюс не комфортно по мане было - пить приходилось в 2 раза чаще.  Интересно насколько этот билд будет иметь право на жизнь в реалиях ключей и рейдов?

Не могу судить пока по бфа, но в легионе мастери давало нам очень большой бурст, хаста столько не дает, при этом хаста способствует более быстрому сливу маны.

Если рассматривать только рейды, не делая упор на ключах, по мне хаста крайне недооцененный стат.
Тут вопрос в том, что хаста позволяет в спокойные моменты боя кастить ХЛки чуть шустрее + откат шока, что в моём понимании позволяет консервить ману. В не спокойные моменты - есть шанс пошустрее вытащить с того света пару человек. Мастери требует всё же четкого позиционирования. Так отбежал туда где поспокойнее, и стоишь хилишь спокойно. Беготня для хпала всё же крайне неприятна в бою.

[Lemni]

Хаста проигрывает мастери в любом случае,  это же сколько ее надо что бы касты были короче заметно, мы потеряем гораздо больше, чем приобретем. Опять же это далеко вторичные характеристики, мы в любом случае делаем умор на мейн стат + крит, а что будет получается уже с хаст, мастери, верса там мало что зависит фундаментально

[barsuk101]

Куда катится это игра, если в теме про хила обсуждают как выдать больше дпс 

В М+ не нужны хилы, которые не могут дамажить - это касается прогресса, а не стабильного закрытия 15-ки, как в конце Легиона. Кстати, на одном из стримов вчера было отмечено, что в рейд на освоение, вероятно, попадут хил-классы, которые дамажат стабильно много.

Конечно, в пугорейдах ты будешь хилить и не париться, но если нужен прогресс, то готовься быть мультизадачным парнем.

в рейд попадут хил классы которые могут хилить, если будет нехватка дпс будут обкладывать херами ддшников или спекать хила 

[Xanity]

Хаста проигрывает мастери в любом случае,  это же сколько ее надо что бы касты были короче заметно, мы потеряем гораздо больше, чем приобретем. Опять же это далеко вторичные характеристики, мы в любом случае делаем умор на мейн стат + крит, а что будет получается уже с хаст, мастери, верса там мало что зависит фундаментально

Нужно не забывать, что в легионе профит мастери был сильно выше за счет таланта, который засчитывал точкой отсчета не только положение тушки паладина, но и положение частицы. Т.е. если пал стоял в ренж кампе и хилил милишников, мастери работала, сейчас насколько я понимаю, она не работает.

[Lemni]

Хаста проигрывает мастери в любом случае,  это же сколько ее надо что бы касты были короче заметно, мы потеряем гораздо больше, чем приобретем. Опять же это далеко вторичные характеристики, мы в любом случае делаем умор на мейн стат + крит, а что будет получается уже с хаст, мастери, верса там мало что зависит фундаментально

Нужно не забывать, что в легионе профит мастери был сильно выше за счет таланта, который засчитывал точкой отсчета не только положение тушки паладина, но и положение частицы. Т.е. если пал стоял в ренж кампе и хилил милишников, мастери работала, сейчас насколько я понимаю, она не работает.

Она работает от тебя в любом случае, чаще всего нам придется быть в мили кемпе, иногда в полупозиции какой-то, поэтому профит позиционирования был и остается, сейчас даже более важно, нежели аддон назад. Но это не отменяет того факта, что вряд ли найдется человек который решиться жертвовать критом, что бы хаста имела хоть какой-то профит. По поводу мастери- она работает лучше хасты в данный момент, т.к. повторюсь, ее нужно сильно много что бы заметно снизить кд шока или каст флешки. Это по поводу рейдов, в М+ от хасты ещё меньше толку, по-моему мнению, так как с таким расчётом взяв рыцаря мы получаем хороший откат Шока.

[Зайка]

Хаста проигрывает мастери в любом случае,  это же сколько ее надо что бы касты были короче заметно, мы потеряем гораздо больше, чем приобретем. Опять же это далеко вторичные характеристики, мы в любом случае делаем умор на мейн стат + крит, а что будет получается уже с хаст, мастери, верса там мало что зависит фундаментально

Нужно не забывать, что в легионе профит мастери был сильно выше за счет таланта, который засчитывал точкой отсчета не только положение тушки паладина, но и положение частицы. Т.е. если пал стоял в ренж кампе и хилил милишников, мастери работала, сейчас насколько я понимаю, она не работает.

Мастери работает как и прежде. Ты путаешь с частицей светоносного, которую в бфа убрали.
Что лучше — хилить быстрее, но слабее, и тем самым сливаться по мане, или хилить медленнее но сильнее? В ключах актуально ближе к первому варианту, там после босса можно отпиться, и бой короткий. В рейде это так не сработает.

[Xanity]

Хаста проигрывает мастери в любом случае,  это же сколько ее надо что бы касты были короче заметно, мы потеряем гораздо больше, чем приобретем. Опять же это далеко вторичные характеристики, мы в любом случае делаем умор на мейн стат + крит, а что будет получается уже с хаст, мастери, верса там мало что зависит фундаментально

Нужно не забывать, что в легионе профит мастери был сильно выше за счет таланта, который засчитывал точкой отсчета не только положение тушки паладина, но и положение частицы. Т.е. если пал стоял в ренж кампе и хилил милишников, мастери работала, сейчас насколько я понимаю, она не работает.

Мастери работает как и прежде. Ты путаешь с частицей светоносного, которую в бфа убрали.
Что лучше — хилить быстрее, но слабее, и тем самым сливаться по мане, или хилить медленнее но сильнее? В ключах актуально ближе к первому варианту, там после босса можно отпиться, и бой короткий. В рейде это так не сработает.

Частицу светоносного и имела в виду. Сейчас её нет, и позиционирование стало ключевым для того, что бы мастери работала. По поводу рейдов нужно уже смотреть по факту. Есть азеритовый трейт на манареген от ХЛа с проком от шока, возможно он будет не плохо работать с талантом на прок шока. Кроме того сами проковые шоки/фонари бесплатные.  В общем, посмотрим на хпс/профит в рейде.

[Xanity]

Хаста проигрывает мастери в любом случае,  это же сколько ее надо что бы касты были короче заметно, мы потеряем гораздо больше, чем приобретем. Опять же это далеко вторичные характеристики, мы в любом случае делаем умор на мейн стат + крит, а что будет получается уже с хаст, мастери, верса там мало что зависит фундаментально

Нужно не забывать, что в легионе профит мастери был сильно выше за счет таланта, который засчитывал точкой отсчета не только положение тушки паладина, но и положение частицы. Т.е. если пал стоял в ренж кампе и хилил милишников, мастери работала, сейчас насколько я понимаю, она не работает.

Она работает от тебя в любом случае, чаще всего нам придется быть в мили кемпе, иногда в полупозиции какой-то, поэтому профит позиционирования был и остается, сейчас даже более важно, нежели аддон назад. Но это не отменяет того факта, что вряд ли найдется человек который решиться жертвовать критом, что бы хаста имела хоть какой-то профит. По поводу мастери- она работает лучше хасты в данный момент, т.к. повторюсь, ее нужно сильно много что бы заметно снизить кд шока или каст флешки. Это по поводу рейдов, в М+ от хасты ещё меньше толку, по-моему мнению, так как с таким расчётом взяв рыцаря мы получаем хороший откат Шока.

Так я и не предлагала жертвовать критом. Я вроде достаточно четко расписала в первом посте предполагаемые приоритеты статов - крит, после хаст по максимуму там где это возможно. Мейн стат разумеется в приоритете, это и не обсуждается.  Касательно того, сколько хасты нужно - от 15% в идеале для комфортной жизни  при крите от 25%. Нужно считать какие потери будут при каком позиционировании, если рейд стоит разрозненно и т.д. и какой хпс мы получим при хасте при бое определенной длительности. Пыталась запустить симуляцию, но она у меня падает с ошибкой. Так что видимо смотреть только в бою.

[Lemni]

Xanity, я просто сомневаюсь что взяв максимум крита, не потеряв в итем лвл (из за мейн стата, не считая кольца), ты сможешь комфортно позволить себе забиваться в хасту ещё. Там уже будет "как прокнет"

[Realgrim]

Куда катится это игра, если в теме про хила обсуждают как выдать больше дпс 

В М+ не нужны хилы, которые не могут дамажить - это касается прогресса, а не стабильного закрытия 15-ки, как в конце Легиона. Кстати, на одном из стримов вчера было отмечено, что в рейд на освоение, вероятно, попадут хил-классы, которые дамажат стабильно много.

Конечно, в пугорейдах ты будешь хилить и не париться, но если нужен прогресс, то готовься быть мультизадачным парнем.

Гадание на гуще. В мификах только в некоторых ситуациях есть зазоры для дамага, в остальном же ты стоишь и тупо спамиш хил, я даже стал друида со дна подымать, потому что ничего по сути не меняется. Надо ждать первый патч с правками.