Эх Крис, Крис, где ж ты раньше то был когда твои коллеги по цеху шлак лепили. Ну да ладно... ты навсегда останешься для меня лицом того самого WoW который я полюбил.
Ничего что Метцен приложил руку к Легиону, а так же вполне возможно его наработки использовали для создания БФА?
Так кто и когда начал шлак лепить?
Если мне не изменяет память, то он в БфА работал над открывающим синематиком с осадой Подгорода. Ну и Тралла вот озвучил недавно.
Надеюсь это не он написал реплику "Нам не вырваться из круга ненависти." эта срань настолько раскалила мою жопу, что в ней сгорели остатки надежды на нормальный сюжет.
А что не так с фразой?
Она неплохо отсылает к романа "Круг Ненависти" 2006 года, которая объясняла, почему после Варкрафта 3, где все были в союзе, в ВоВ фракции снова были объяты войной. По сути БфА - это зеркальная с той ситуация, когда после Легиона снова разгорелась пламя войны.
В общем, фраза уместна, не?
Эх Крис, Крис, где ж ты раньше то был когда твои коллеги по цеху шлак лепили. Ну да ладно... ты навсегда останешься для меня лицом того самого WoW который я полюбил.
Ничего что Метцен приложил руку к Легиону, а так же вполне возможно его наработки использовали для создания БФА?
Так кто и когда начал шлак лепить?
Если мне не изменяет память, то он в БфА работал над открывающим синематиком с осадой Подгорода. Ну и Тралла вот озвучил недавно.
Надеюсь это не он написал реплику "Нам не вырваться из круга ненависти." эта срань настолько раскалила мою жопу, что в ней сгорели остатки надежды на нормальный сюжет.
Очень может быть, что когда делали этот синиматик многие аспекты сюжета были совершенно другими. Тот же третий синиматик, где Андуин спрашивает, почему Саурфанг его не убил, как бы намекает на это. И да, кто-то может конечно написать, что речь идет о том, что Саурфанг его рукоятью топора ударил в первом синиматике и вы сразу все понял, и еще в момент анонса бфа, но нет, это слишком не очевидная вещь, чтобы на ней такой акцент делался, как мне кажется, вся эта свистопляска должна была быть не с Малфурионом, а Андуином.
Синематики делаются очень заранее и частно одновременно. Так что в "Lost honor" Андуин говорит именно про тот случай с рукоятью с вероятностью 99%, особенно если учесть, что этот случай идеально подходит - Саурфанг просто откинул Андуина подальше, но не стал убивать.
Просто на тот удар не было сделано акцента, о чём ты и говоришь, но акцент там и не был бы уместен - это снизило бы темп и сломало бы структуру "Альянс наступает - Сильвана ультует - Фор зе Хорд - Орда наступает - Андуин ультует - Фор зе Аллаэнс - Набег Стенка на Стенку", вместо этого бы получилось "Альянс наступает - Сильвана ультует - Фор зе Хорд - Орда наступает - Саурфанг нападает на Андуина, но не убивает его, они обмениваются подозрительными взглядами - Андуин ультует - Фор зе Аллаэнс - Набег Стенка на Стенку". Выбивается из темпа такой акцент, в общем.
