Специально для людей незрячих(уж извините, по-другому назвать не получается) создал в паинте картинку-сравнение:
1) Голова змеи в качестве хвоста
2) Голова льва
3) Голова козы
Cпециально для незрячих:
1) на логотипе БМа нет головы змеи в качестве хвоста, там обыкновенная львиная кисточка. Если тебе это не очевидно, рекомендую погуглить изображения змей и львиных хвостов.
2) голова льва в наличии, неоспоримо
3) головы козы нет, есть голова барана, если ты не различаешь рога у козы и барана, опять же, рекомендую погуглить побольше картинок.
Ну, или могу посоветовать купить очки/лупу/микроскоп/телескоп тебе и тем, кто минусы лепит.
К тому же эта "Химера из Ареццо" "типичной" химерой не является.
А вот это уже придирки. Про типичную/нетипичную химеру я нигде не писал.
Ты изначально сказал: "Но это же нарисована химера!" Химера - это существо с хвостом змеи, головой льва, туловищем козы. На картинке нет туловища козы, нет хвоста змеи, есть лишняя голова... Я не знаю, кем надо быть, чтобы их там найти, слепым, не умеющим читать, или просто не различающим одно животное от другого.
Ты нашел какую-то одну картинку, где изображена неклассическая химера, и пытаешься притянуть её за уши к этой картинке.
И главное, с чего все началось, я вообще не спорю, что автор наверняка хотел изобразить химеру, но уж простите, он изобразил ее так странно, что мне там мерещится лев в неподобающих отношениях с бараном. Я даже капсом подчеркну, МНЕ ТАМ МЕРЕЩИТСЯ. Так что давай ты не будешь мне доказывать, тем более так неубедительно, что мне не должно казаться то, что мне кажется?