[OldCold]

Главное, чтобы лужи в рейдах видно было на видяхах хуже 1080, а то сделали какую-то дичь, что ключевую игровую механику не видно только потому что видяха не тянет (и это при средних настройках на 5 из 10, а не на самых низких). Да конечно можно выставить частицы на высокие, но тогда уже и фпс в рейдах проседает, что вызывает не менее дикую ситуацию с просадкой по ДПС.
А то смотришь на некоторых игроков думаешь вот ведь рак - как можно стоять в луже и даже не пытаться выйти из нее. При этом из других луж он прекрасно выбегает и не понимаешь, что с ним не так. А оказывается он тупо ее не видит из-за слабого железа!

Настройки > Проецирование текстур > Включено.

Все остальное можешь выкрутить на минимум.
Вполне возможно было рейдить в командировкахе с 5-летним ноутом без дискретной видеокарты. (800x600 10фпс, но все лужи видно).

не всегда кстати. вот очень жизненная штука. у меня есть согильдеец - у него ну очень слабое железо - все минималках, только разрешение 1080 и вот это проецирование текстур и все. и при этом он реально не видит лужи некоторые.

[Kuru]

А я вот, что хотела уточнить
Правильно ли я поняла, что у меня выше среднего но не рекомендуемые требования к игре?
Но играть спокойно буду не на ультра, а выше среднего так?
Если у меня такие характеристики:
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Intel(R) Pentium(R) CRU G4600 @ 3.6GHz 3600МГц, ядер: 2
Компьютер на базе х64
Установленная оперативная память (RAM) 8,00 ГБ

[DarkBargain]

А я вот, что хотела уточнить
Правильно ли я поняла, что у меня выше среднего но не рекомендуемые требования к игре?
Но играть спокойно буду не на ультра, а выше среднего так?
Если у меня такие характеристики:
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Intel(R) Pentium(R) CRU G4600 @ 3.6GHz 3600МГц, ядер: 2
Компьютер на базе х64
Установленная оперативная память (RAM) 8,00 ГБ

Рекомендуемые - это не ультра, а примерно 7-8. Твои хар-ки чуть выше минимальных требований, значит максимум игра на 5-6. Т.е чуть ниже среднего.

[Kuru]

А я вот, что хотела уточнить
Правильно ли я поняла, что у меня выше среднего но не рекомендуемые требования к игре?
Но играть спокойно буду не на ультра, а выше среднего так?
Если у меня такие характеристики:
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Intel(R) Pentium(R) CRU G4600 @ 3.6GHz 3600МГц, ядер: 2
Компьютер на базе х64
Установленная оперативная память (RAM) 8,00 ГБ

Рекомендуемые - это не ультра, а примерно 7-8. Твои хар-ки чуть выше минимальных требований, значит максимум игра на 5-6. Т.е чуть ниже среднего.

Все на столько плохо? 

[OldCold]

А я вот, что хотела уточнить
Правильно ли я поняла, что у меня выше среднего но не рекомендуемые требования к игре?
Но играть спокойно буду не на ультра, а выше среднего так?
Если у меня такие характеристики:
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Intel(R) Pentium(R) CRU G4600 @ 3.6GHz 3600МГц, ядер: 2
Компьютер на базе х64
Установленная оперативная память (RAM) 8,00 ГБ

Рекомендуемые - это не ультра, а примерно 7-8. Твои хар-ки чуть выше минимальных требований, значит максимум игра на 5-6. Т.е чуть ниже среднего.

Все на столько плохо? 

процессор очень слабоват. + процессор влечет за собой старое поколение оперативной памяти и у тебя элементарно медленная оперативная память, хоть ее и 8гб.
Рекомендую сначала заменить процессор+материнскую плату+оперативную память(менять все из этого списка нужно одновременно. ну или по частям, но новые части будут лежать мертвым грузом пока не купишь их все).
Ну и купить SSD, если его нету, и перенести на него игру и операционную систему(Windows). какой-нибудь SATA SSD на 240гб(если у тебя на нем будет только Windows и WoW ну и может еще 1-2 игры) или 500гб(если хочешь установить на него по больше игр).

[hahaha]

Вот и моя 760 в минималках. На днях был в гостях, ставили вов на i3 старенький, 215М жираф, 3гб рам) 30 фпс ноут тянул

[Libbozn]

Системные требования БфА были опубликованы за 7 месяцев до релиза. А это значит... О, нет. ШЛ выйдет в феврале!

Вангую препатч в августе.

Так толсто, что даже тонко. Хотя возможно Mr.Troll имел в виду август НЕ ближайший? Тогда ОК, норм гипотеза. 

[Саем]

А я вот, что хотела уточнить
Правильно ли я поняла, что у меня выше среднего но не рекомендуемые требования к игре?
Но играть спокойно буду не на ультра, а выше среднего так?
Если у меня такие характеристики:
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Intel(R) Pentium(R) CRU G4600 @ 3.6GHz 3600МГц, ядер: 2
Компьютер на базе х64
Установленная оперативная память (RAM) 8,00 ГБ

Рекомендуемые - это не ультра, а примерно 7-8. Твои хар-ки чуть выше минимальных требований, значит максимум игра на 5-6. Т.е чуть ниже среднего.

Все на столько плохо? 

Да выйдет дополнение и посмотришь.
У меня i7  и карточка на 8 Гигов радеон 480 играю на 10 спокойно, даже монитор 4К с диагональю 32 тянет. Фпс стабильно 60 хотя сборка совсем не для рекомендованных.
При запуске игра сама ставит 7 но и на 10 хорошо играется.

[vsb]

А я вот, что хотела уточнить
Правильно ли я поняла, что у меня выше среднего но не рекомендуемые требования к игре?
Но играть спокойно буду не на ультра, а выше среднего так?
Если у меня такие характеристики:
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Intel(R) Pentium(R) CRU G4600 @ 3.6GHz 3600МГц, ядер: 2
Компьютер на базе х64
Установленная оперативная память (RAM) 8,00 ГБ

Ультру не потянет. В больших замесах или рейдах тоже, возможно, фпс будет проседать, но не критично. А вот в открытом мире надо пробовать, там может и потянет на 6-8. Особенно если вдумчиво настроить. Часто бывает так, что ползунки, эффекта от которых даже не видно, ощутимо влияют на фпс. А ползунки, которые реально меняют графику, на фпс вообще не оказывают влияния. Я бы на твоём месте не торопился ничего менять, подожди ШЛ, подожди ещё после ШЛ месяца 3, там какое-то время бывает допиливают производительность и драйверы видеокарты и только тогда уже анализируй, где у тебя узкое место. В целом у тебя очень хороший конфиг для своей ценовой категории. Пожалуй я бы собрал примерно такой, если бы задача стояла пускать вов и сэкономить по максимуму. Пару лет назад - точно.

[Avern]

Почему все про память да 4к? А память тут причём, если упор идёт в производительность чипа? Ну разве что скорость, но энивей. Обывательски как-то вы на вещи смотрите, вас надеюсь не обманывали как-то с "игровой" видеокартой с аж 4 гигами видеопамяти. Правда есть нюанс, память это ddr3.
Эта ваша 1080 только в 1080 и будет вывозить, если врубить все максималки. Да, память всё так же будет забита на 3-4 гига. И что? Упор идёт не туда. В рекомендуемые не за память ставят лол.

Здесь столько заблуждений, что я просто оставлю это

[m104]

Минималки очень сильно повысили.

Получается, что ноуты только от 65тыр и выше потянут.  Отстой.

[Konst]

Avern,
а что, нынче на 3DNews есть что-то годное ? Лет 10 назад прекратил их читать из-за низкого технического уровня, большого количества ошибок и предвзятости.

[Rivud]

а что, нынче на 3DNews есть что-то годное ? Лет 10 назад прекратил их читать из-за низкого технического уровня, большого количества ошибок и предвзятости.

Качество статей поднялось, однако обзоры все равно нужно смотреть с определенной долей скептицизма, некоторая ангажированность в сторону интела (и возможно Нвидаи) все же нет-нет да проскакивает.

Оверы на их фоне сейчас смотрятся очень ниочень, огромное количество мусорных статей, да и "мастер-тестировщик" Феникс с екселем наперевес тоже отжигает.

[PhantomButthurt]

8 гигов 1080 (кто там про лучи говорил, удачи их включить на GTX-карте)

1080 для будущих теней на основе рэй трэйсинга

А с каких пор 1080 умеет в рейтрейсинг?

Еще в 2019 вышел драйвер, после установки которого трассировка стала доступна на видеокартах GeForce GTX 1060 6GB (and higher) and GeForce GTX 1660 (and higher).

[Avern]

Avern,
а что, нынче на 3DNews есть что-то годное ? Лет 10 назад прекратил их читать из-за низкого технического уровня, большого количества ошибок и предвзятости.

Я кроме мониторов обычно там ничем особо не интересовался, и на том же каком-нибудь overclockers всё намного хуже, ixbt тоже такое себе, и даже хабра не панацея. В айтишных сайтах сейчас действует аксиома Эскобара.