Почему все здесь пытаются оценить факт сожжения как "ей нехер было делать решила сжечь".
Есть подозрение, что история будет выглядеть примерно как
"Азерит начал появляться по всему аконтиненту, а не только в силитусе (что лбьясняет почему его фармить ингейм мы будем на островах). И огромный источник появляется возле тельдрассила. Альянс начал разрабатывать этот источник.
Все понимают что во-первых это ценный ресурс у альянса (конкуренция), во вторых это угроза орде с севера (о чем собственно и говорит диалог. Что орда понимает какая мощь в азерите и что азерит сдвигает баланс сил. И почти весь калимдор за ордой, но на севере есть огромный анклав альянса, плюс там залежи азерита что дает ресурс для войны и потенциальной атаки на оргри например.
И согласно диалогу Сильвана решает атаковать не для того, чтобы сжечь древо, а чтобы взять эту землю под свой контроль, обезопасив границы калимдора (не будет площадки для атаки) и лишив доступа к азериту (ресурс для войны). В данном случае решение вполне адекватное, в интересах орды.
А древо думаю будет сожжено либо случайно либо в силу непреодолимых условий (напр. рванет азеритовая шахта или чето такое). Чего орда аряд ли желает, но в итоге будет обвинена в преднамеренгом сожжении (так же как с Варианом, и в отместку альянс пойдет забирать Лордерон как ответ.
Имхо в таком случае выходит вполне стройно. Мотивация орды вполне понятна, провокация с древом => новый виток войны. Далее постоянный глах-за-глаз аж до момента выхода рояля в кустах АКА нзота.