[MrPink]

А Вы так ничего и не поняли...
Но я повторю - КОД ИГРЫ не в состоянии обрабатывать большие числа и выдерживать огромный поток запросов. Код, а не железо.

Ваша скользкокожесть заслуживает похвалы. Спор не про огромный поток запросов, а про итемизацию, которая по вашему мнению приводит к тормозам. Единственный приведенный довод - вы считаете, что сплющивание придется делать из-за соображений производительности:

А очень простая - числа огромны, код игры не приспособлен для обработки таких чисел из-за чего и происходят задержки в обработки массивов, а распараллеливания нету - не поддерживает ВоВ его.

Проблема в том, уважаемый хейтер, что вы так и не объяснили каким образом обработка массивов ускорится при сплющивании и каким, вообще, образом сплющивание повлияет на производительность.

Я привел в пример диапазоны, даже сильнее разнящиеся, чем числа до и после сплющивания: 1-1к и 1млн-1млрд. При этом тип переменных, содержащих данные значения, не изменится. И вот вам мой словесный хук с левой - разницы в скорости выполнения арифметических операций над данными переменными не будет и объем который они занимают тоже не изменится, потому что тип переменных останется тем же.
А не изменится тип переменных потому, что это на порядок дороже, чем просто произвести сплющивание.

[zaza]

Определенная часть обработки идет именно на клиенте, этим пользуются многие багоюзеры, мухлюющие с пингом.

Она мизерная и никак не может влиять на fps. Основной объём расчётов идёт на сервере. Вам лучше хоть немного в матчасти разобраться прежде чем нести несусветную чушь.

[ПропилКоня]

Количество игроков в гибких рейдах будет ограничено 30-ю. Но почему бы не сделать гибкие рейды на 40 человек и вернуть тем самым старый добрый опыт классических рейдов, хоть в какой-то мере?

Дело в том, отвечают разработчики, что сейчас и в группах по 25 человек игра иногда начинает тормозить из-за большого количества эффектов заклинаний. Сейчас движок оптимизируется, чтобы можно было нормально ходить группами по 30, но группа в 40 человек совершенно точно обречена на дискомфорт.
 горите  в аду. ну как так игра на столько прорисована и детализирована когда входит 25 человек все превращаеться в аниме мультик с кучей вспышек разного цвета после пары часов лфр начинает мутить и к горлу подступает то что накопилось.какой ужас зачем это 40 чел 25 чел и то много за тем что происходит не возможно следить ибо это тошнотворно. а фраза это было в классике , скажу раньше пользовались сеном вместо тул бумаги может вернемся к этому ведь раньше пользовались

Как вариант, можно отключить или поставить на минимум детализацию эффектов. Я так понял, что в классике просто не было таких "ЯРКИХ" вспышек, были эффекты да, но не на столько они были обильные, масштабные и радужные
Хотя м.б я и ошибаюсь...
Но в любом случае проблемы не вижу, настройки в пол и всё Ок

  У меня комп и на 100 чел вывезет. суть не в этом
вот все сейчас смотрят скрины дренора вау красота данжи територия красиво детализация и тд. но когда в рейде куча вспышек ты не замечаешь уже ничего теряться вкус игры вот в чем вся соль

[DeMo.nick]

Определенная часть обработки идет именно на клиенте, этим пользуются многие багоюзеры, мухлюющие с пингом.

Она мизерная и никак не может влиять на fps. Основной объём расчётов идёт на сервере. Вам лучше хоть немного в матчасти разобраться прежде чем нести несусветную чушь.

А вот мне интересно, что же тогда является причиной огромного падения фпс, если на клиенте почти нет обработки и она никак не может влиять на фпс вообще? Ведь фпс это показатель отображения информации именно на клиенте.
С тобой мне хоть интересно поспорить, т.к. во многих вопросах относительно ВоВ я придерживаюсь аналогичного мнения, что и ты.

[zaza]

А вот мне интересно, что же тогда является причиной огромного падения фпс, если на клиенте почти нет обработки и она никак не может влиять на фпс вообще? Ведь фпс это показатель отображения информации именно на клиенте.

Overdraw из за миллиарда летающих туда-сюда спеллов и CPU-bounded дивижок не способный кормить видеокарту данными с достаточной скоростью. Например расчёт полигонов для миллиарда летающих спеллов и их копирование в вершинные/индексные буферы на CPU. С итемизацией вещей это никак не связано и связано быть не может даже в теории.

[DeMo.nick]

А вот мне интересно, что же тогда является причиной огромного падения фпс, если на клиенте почти нет обработки и она никак не может влиять на фпс вообще? Ведь фпс это показатель отображения информации именно на клиенте.

Overdraw из за миллиарда летающих туда-сюда спеллов и CPU-bounded дивижок не способный кормить видеокарту данными с достаточной скоростью. Например расчёт полигонов для миллиарда летающих спеллов и их копирование в вершинные/индексные буферы на CPU. С итемизацией вещей это никак не связано и связано быть не может даже в теории.

Чем выше задирается кривая итемизации, тем быстрее наступает порог в котором и происходят описанные тобою проблемы. "Бюджет" итем лвла так называемый. Это, в свою очередь, происходит из-за обилия режимов сложности и необходимости различия в илвле лута между ними.

[zaza]

Чем выше задирается кривая итемизации, тем быстрее наступает порог в котором и происходят описанные тобою проблемы.

...
Как? Каким конкретным техническим образом итемизация в принципе может влиять на число полигонов с альфа-блендингом на пиксель и число динамических полигонов которые надо передать в видеокарту? Игры без какой либо итемизации но с таким же количеством так же реализованых эффектов будут тормозить аналогично.

[DeMo.nick]

Чем выше задирается кривая итемизации, тем быстрее наступает порог в котором и происходят описанные тобою проблемы.

...
Как? Каким конкретным техническим образом итемизация в принципе может влиять на число полигонов с альфа-блендингом на пиксель и число динамических полигонов которые надо передать в видеокарту? Игры без какой либо итемизации но с таким же количеством так же реализованых эффектов будут тормозить аналогично.

все очень просто - скорость атак и каста. Естественно это не виляет на число полигонов на 1 спел, но влияет на число спелов в единицу времени. Да количество спелов зависит не только от этого.
Смотри шире на проблему. Иногда узкопрофильный взгляд не дает полноты картины.

[Санктуарий]

Определенная часть обработки идет именно на клиенте, этим пользуются многие багоюзеры, мухлюющие с пингом.

Она мизерная и никак не может влиять на fps. Основной объём расчётов идёт на сервере. Вам лучше хоть немного в матчасти разобраться прежде чем нести несусветную чушь.

Мизерная? Клиент получает все те же данные что и сервер за исключением собственно подсчетов, которые занимают мизерную часть от всего остального.

По поводу "не важно подсчитать 1+1 или 1 млрд+ 1 млрд" это не так. Процессор затрачивает разное количество ресурсов на подсчеты 1+1 в сравнении с 1мрлд+1млрд, хоть и делает это за 1 такт.

[MrPink]

(показать/скрыть)

Определенная часть обработки идет именно на клиенте, этим пользуются многие багоюзеры, мухлюющие с пингом.

Она мизерная и никак не может влиять на fps. Основной объём расчётов идёт на сервере. Вам лучше хоть немного в матчасти разобраться прежде чем нести несусветную чушь.

Мизерная? Клиент получает все те же данные что и сервер за исключением собственно подсчетов, которые занимают мизерную часть от всего остального.

По поводу "не важно подсчитать 1+1 или 1 млрд+ 1 млрд" это не так. Процессор затрачивает разное количество ресурсов на подсчеты 1+1 в сравнении с 1мрлд+1млрд, хоть и делает это за 1 такт.

nope 

[zaza]

все очень просто - скорость атак и каста. Естественно это не виляет на число полигонов на 1 спел, но влияет на число спелов в единицу времени. Да количество спелов зависит не только от этого.

Когда 25 человек это не особо влияет на проблему. Так же относительная скорость например в конце WotLK была такой же или даже больше чем сейчас.

Мизерная? Клиент получает все те же данные что и сервер за исключением собственно подсчетов, которые занимают мизерную часть от всего остального.

Сервер обсчитывает тьму персонажей плюс боссов и всех мобов в куче рейдов и подземелий одновременно. Считая всю математику лежащую в основе игры. Клиент это только показывает, не считает сколько дамага должен нанести фаербол с учётом всех баффов, дебаффов и проков. Так что да, влияние этого на производительность клиентов не может быть высокой по сравнению с рендером и стримингом.

[Санктуарий]

Сервер обсчитывает тьму персонажей плюс боссов и всех мобов в куче рейдов и подземелий одновременно. Считая всю математику лежащую в основе игры. Клиент это только показывает, не считает сколько дамага должен нанести фаербол с учётом всех баффов, дебаффов и проков. Так что да, влияние этого на производительность клиентов не может быть высокой по сравнению с рендером и стримингом.

Дыы чуствуеш иногда себя глупым.