WORLD OF WARCRAFT

Тема: вопрос по 41/5/25  (Прочитано 4580 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ganji

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
вопрос по 41/5/25
« : 16 Января, 2010, 00:04:20 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)


собственно ссылаясь на ув. ресурс вот стандартный бил для пвп роги http://shadowpanther.net/pvpspecs.htm
все в нем понятно, кроме одного зачем нужны тлетворные яды?
евиком мы не бьем, яды ложим дурманящий и нейтрализующий, им демага не нужна, шанс прохождения ядов он не дает, 30% от рассеивания как по мне сомнительно, не лучше ли влить эти три очка допустим в жестокость хоть какая-то польза?

Хельмид

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 306
Re: вопрос по 41/5/25
« Ответ #1 : 16 Января, 2010, 00:12:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Нейтрализующему не нужна демага?Ололо, эт ты зря так про него, он и обидиться может...

ganji

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: вопрос по 41/5/25
« Ответ #2 : 16 Января, 2010, 01:39:14 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
пусть обижается толку от той демаги крап, да и 30% рассеивания только для ядов наносящих периодический урон. и все-таки есть ли смысл для пвп преп в этом скиле?!

Хельмид

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 306
Re: вопрос по 41/5/25
« Ответ #3 : 16 Января, 2010, 03:02:56 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Есть, урон+как я понял скил у пала снять яд не 100%, а 70% выходит?
Вот чё мой КЛ сказал: палы какието таланты имеют снимать всё что хочешь => тал говно
5х5 если есть чёткое распределение чел на зерге,чел на диспеле и т.д то тоже нету смысла в тале.
Вывод: если и брать то как проходной.
« Последнее редактирование: 16 Января, 2010, 03:10:12 by Хельмид »

ganji

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: вопрос по 41/5/25
« Ответ #4 : 16 Января, 2010, 12:36:38 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
тогда такой вариант, как по мне выглядит получше
http://ru.wowhead.com/?talent#fhecoxMoidsczZ0xZebfb0hdb

iRogue

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
Re: вопрос по 41/5/25
« Ответ #5 : 16 Января, 2010, 12:57:49 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вообще тлетворные яды берут, когда на МХ-ваунд, а ОХ-дэдлик..тогда ты всегда энвиком будешь завершать и будет тебе счастье)
restoration is our hope

ganji

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: вопрос по 41/5/25
« Ответ #6 : 16 Января, 2010, 14:36:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
вообщето есть билд мути пвп под евик 44/2/25 а этот согласно шадоупантере под евис так накой они нужны если финишер потрошение?

Dartmol

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 138
Re: вопрос по 41/5/25
« Ответ #7 : 17 Января, 2010, 10:54:49 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
вообщето есть билд мути пвп под евик 44/2/25 а этот согласно шадоупантере под евис так накой они нужны если финишер потрошение?
44/2/25 это вообщето под энвеном (убивать латников). а ты пишешь 2ды про эвис(эвик - тоже самое). в 41/5/25, яды нужны, ваунд вообще-то прокает довольно часто и минус диспел полезен (присты-палы и прочие диспелят яды, если время есть).

ganji

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: вопрос по 41/5/25
« Ответ #8 : 17 Января, 2010, 12:34:50 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
я все же ссылаюсь на шадовпантер согласно им они рекомендуют с этим билдом юзать два медленных ножа и мазать их нейтрализующим и дурманящим ядом, 30% от рассеивания действует только на яды наносящие переодический урон т.е. на смертельный. отравление мы не используем финишер потрошение, это все там сказано, так вот мне интересно при таком расскладе ЗАЧЕМ тлетворные яды?!

Хельмид

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 306
Re: вопрос по 41/5/25
« Ответ #9 : 17 Января, 2010, 14:11:59 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ха ха буду К.О. чтобы тикал дот дамаг)

 

закрыть