[angmarec]

Хэх, забавно видеть от вас комментарии в защиту багов: "ну они же есть везде". Но не дай бог в wow встретите, то столько негатива в стороную Warcraft.
И да, по поводу нытья  ну вы поняли.

Двойные стандарты они такие.

P.S.Ничего против поляков не имею, и с удовольствием пройду версию на пс5.

Баги это плохо всегда, НО они неизбежны и все упирается в отношение компании к их исправлению.
CDPR известны тем, что у них багов хватает всегда, но они их фиксят, к тому же ведьмаку выходило море патчей, которые все исправляли.
А есть Blizzard которые банят направо и налево тех, кто использует их же баги в свою пользу, фиксят только то, что может принести преимущество пользователю, а другое не фиксят годами, как лут в ульдуаре, и даже не признают наличие этих багов, я писал репорт на этот баг раз 5, и каждый раз получал отписку, что все норм. После, через месяцев 9-10 баг пофиксили, да и то не полностью.
Про варкрафт рефандед и говорить не приходится, патч ноты просто читать смешно, прошел год и ничего не пофиксили, так что да все решает отношение, а оно действительно бывает разное.

[pr0stak]

ну , во первых я не хейтер. Мне по-барабану на игры которые мне не нравятся и я не захожу на их фан сайты пытаясь кому-то что-то доказать.

Но ты высрал это:

шикарно наблюдать как фанбои киберпука пытаются оправдать провал года  причем на стороннем сайте

... так что либо трусы, либо крестик.

я вроде руками пишу, а вы привыкли это делать задницей?
Игру я  никак не осуждал, а то что они провалились с релизом вроде всем известно. Так в каком месте хейтер то?

[angmarec]

я вроде руками пишу, а вы привыкли это делать задницей?
Игру я  никак не осуждал, а то что они провалились с релизом вроде всем известно. Так в каком месте хейтер то?

Что значит провалились с релизом?


Побили рекорд по продажам в первый день в 2 раза по сравнению с бегущими отрапортовать об рекорде близюками, и в принципе продались очень хорошо, что отбили затраты на разработку еще во время предзаказов. И даже на метакритике, несмотря на проблемы, которые глупо отрицать, получили 7.1 от пользователей. Так что значит провалились?

[TheNiash]

И даже на метакритике, несмотря на проблемы, которые глупо отрицать, получили 7.1 от пользователей. Так что значит провалились?

Хм1
Хм2

(показать/скрыть)

"У хороших игр все норм с оценками" (с) гениальный геймдизайнер и великий рейдер.

[angmarec]

И даже на метакритике, несмотря на проблемы, которые глупо отрицать, получили 7.1 от пользователей. Так что значит провалились?

Хм1
Хм2

(показать/скрыть)

"У хороших игр все норм с оценками" (с) гениальный геймдизайнер и великий рейдер.

Да с консолями они мягко говоря проебались, НО это опять же привычная ситуация, ГТА 5 на релизе на 360 и PS 3 работала тоже отвратительно, с такими же просадками фпс до 10 в перестрелках, и глупо было ожидать, что игра с таким уровнем графики и таким детализированным мегаполисом будет работать нормально на старых консолях, которые собирали пыль  5 лет, и жесткие диски в которых деградировали все эти 5 лет, что объясняет почему поляки действительно не выявили таких диких проблем с перфомансом, потому что тестили на новых с магазина.

Да и если рассмотреть продажи ведьмаков на консолях, то явно поляки ожидали основные продажи с ПК, а не с них, так что понятно что и приоритет у консольных версий был низкий. Хотя с консольной версией они поступили некрасиво, ее не надо было выпускать вообще.

[Puppeteer]

Да и если рассмотреть продажи ведьмаков на консолях, то явно поляки ожидали основные продажи с ПК, а не с них, так что понятно что и приоритет у консольных версий был низкий. Хотя с консольной версией они поступили некрасиво, ее не надо было выпускать вообще.

Т.е. 50% продаж это отвратительные продажи чтоль? Интересная история.

[HedgeHog592]

В индустрии осталось 1,5 честных журналиста, которые пишут критические статьи в интересах игроков, а не тупо проплаченные хвалебные оды величию разработчиков.

Привет, BFA, которому ставили 8/10-10/10 чуть ли не все журнализды, ну или киберпук рефандед из недавнего.

А чем киберпунк не понравился? Если не брать консоли, отличная игра. Но как всегда орут громче всех кто вообще не играл 

Вот если ты мне честно скажешь, что при прохождении не встретил десятка багов, особенно в движении на машинах; что ты не видел тупых болванчиков ака жителей, которые ведут себя тупее, чем в ГТА3 2001 года; что у тебя копы не спавнились в стенах и не расстреливали оттуда, то... я тебе не поверю т.к. эти баги были (многие остались и после 1.1 патча) как раз на ПК. А на консолях игра в принципе непроходима с 10 фпс (потому её и убрали из PS Store).

вот если ты мне честно скажешь что при игре в ШЛ не встретил десятка багов, особенно в движении персонажей, что ты не видел тупых болванчиков ака жителей, которые ведут себя тупее, чем в ГТА3 2001 года; что у тебя мобы не спавнились в стенах и не расстреливали оттуда, то... я тебе не поверю т.к. эти баги были (многие остались и после всех хотфиксов).
Это я еще не вспомнил реальных багов, а не привел в пример надуманной херни, на которую и внимания то не обращаешь.
И вот после этого, ты играя в ШЛ за намного бОльшие деньги лицемерно срешь в сторону какой-либо иной игры?

[ASteyr]

(показать/скрыть)

ну , во первых я не хейтер. Мне по-барабану на игры которые мне не нравятся и я не захожу на их фан сайты пытаясь кому-то что-то доказать.

Но ты высрал это:

шикарно наблюдать как фанбои киберпука пытаются оправдать провал года  причем на стороннем сайте

... так что либо трусы, либо крестик.

я вроде руками пишу, а вы привыкли это делать задницей?
Игру я  никак не осуждал, а то что они провалились с релизом вроде всем известно. Так в каком месте хейтер то?

Как сказал герой одного фильма - "Вы сами так думаете или вам сказали так думать?"
Нет, вы не хейтер, вы просто копипастите чужие слова совершенно не удосужившись проверить их.

PS не смотря на всю вонь вокруг кибербанка в первый месяц вернули всего 2млн копий, при проданных 15млн копиях - это провал?

"У хороших игр все норм с оценками" (с) гениальный геймдизайнер и великий рейдер.

У хороших игр это типо ТЛОУ2? Хорошие оценки у тех игр где издателя волнуют оценки и он делает метакритику предложение от которого невозможно отказаться. Вот например старина Бобби знает что оценки на метакритике никак не влияют на продажи, поэтому у игр Активижн такие разные оценки. А вот например Сони очень переживает о своих проектах поэтому у них все игры шедевры только 10/10 только хардкор. Все просто же.

[pr0stak]

(показать/скрыть)

ну , во первых я не хейтер. Мне по-барабану на игры которые мне не нравятся и я не захожу на их фан сайты пытаясь кому-то что-то доказать.

Но ты высрал это:

шикарно наблюдать как фанбои киберпука пытаются оправдать провал года  причем на стороннем сайте

... так что либо трусы, либо крестик.

я вроде руками пишу, а вы привыкли это делать задницей?
Игру я  никак не осуждал, а то что они провалились с релизом вроде всем известно. Так в каком месте хейтер то?

Как сказал герой одного фильма - "Вы сами так думаете или вам сказали так думать?"
Нет, вы не хейтер, вы просто копипастите чужие слова совершенно не удосужившись проверить их.

PS не смотря на всю вонь вокруг кибербанка в первый месяц вернули всего 2млн копий, при проданных 15млн копиях - это провал?

"У хороших игр все норм с оценками" (с) гениальный геймдизайнер и великий рейдер.

У хороших игр это типо ТЛОУ2? Хорошие оценки у тех игр где издателя волнуют оценки и он делает метакритику предложение от которого невозможно отказаться. Вот например старина Бобби знает что оценки на метакритике никак не влияют на продажи, поэтому у игр Активижн такие разные оценки. А вот например Сони очень переживает о своих проектах поэтому у них все игры шедевры только 10/10 только хардкор. Все просто же.

что же я скопипастил то?

[Tigras]

Cогласен, так и сказал себе, когда 5 раз перезапускал миссию в Арасака Тауэр, что бы попасть в лифт.

Никогда особо сильно не обращал внимания на минусы/плюсы, но тут даже интересно стало, тебя минуснули по признаку:
1) У меня такого не было, значит ни у кого не было и это не баг!
или
2) Ну через 5 рестартов запустилось же, че бухтишь?
 

Овощи не очень понимают разницу между качествами игр. Они сравнивают Киберпанк с Ассасин кридом а не с Ведьмаком 3 например - почему загадка, и если в 1м сравнении все в порядке. то во 2м киберпанк имеет заслуженную вполне оценку правую на метакритике, посредственность.

Что значит провалились с релизом?

Ты еще топ стима не видел, где игра конкурирует с такими новинками как ГТА5)

Но в целом та же ситуация как с вовом, рынок на столько слабыми играми наполнен что любая вменяемая игра, ничем не выдающаяся, тут же рвет топы.

[kitty_paladin]

(показать/скрыть)

ну , во первых я не хейтер. Мне по-барабану на игры которые мне не нравятся и я не захожу на их фан сайты пытаясь кому-то что-то доказать.

Но ты высрал это:

шикарно наблюдать как фанбои киберпука пытаются оправдать провал года  причем на стороннем сайте

... так что либо трусы, либо крестик.

я вроде руками пишу, а вы привыкли это делать задницей?
Игру я  никак не осуждал, а то что они провалились с релизом вроде всем известно. Так в каком месте хейтер то?

Как сказал герой одного фильма - "Вы сами так думаете или вам сказали так думать?"
Нет, вы не хейтер, вы просто копипастите чужие слова совершенно не удосужившись проверить их.

PS не смотря на всю вонь вокруг кибербанка в первый месяц вернули всего 2млн копий, при проданных 15млн копиях - это провал?

"У хороших игр все норм с оценками" (с) гениальный геймдизайнер и великий рейдер.

У хороших игр это типо ТЛОУ2? Хорошие оценки у тех игр где издателя волнуют оценки и он делает метакритику предложение от которого невозможно отказаться. Вот например старина Бобби знает что оценки на метакритике никак не влияют на продажи, поэтому у игр Активижн такие разные оценки. А вот например Сони очень переживает о своих проектах поэтому у них все игры шедевры только 10/10 только хардкор. Все просто же.

Братюнь, не обращай внимания, это местный дурачок thundercunt.

Вообще по хорошему стоит отказаться от оценок или рейтинга у игровых продуктов, так как любая система оценки является манипулятивной по определению. Только рецензии и точка)))

П.с. Удивлена, что остались люди с критическим мышлением на форуме, которые не кричат направо и налево заученные мантры. Добра.

[Tigras]

Вообще по хорошему стоит отказаться от оценок или рейтинга у игровых продуктов, так как любая система оценки является манипулятивной по определению.

А что в этом плохого. Плохим издателям и разработчикам игроки манипулятивно наносят экономический ущерб правой колонкой, и это хорошо.
Хорошие издатели и разработчики часто наоборот имеют завышенную оценку у игр и получают + деньги.

До метакритика у игроков вобще 0 средств было как то высказать свое отношение. Это замечательно что люди хоть как то могут дать отпор и нагадить всяким мудакам именно финансово.

[kitty_paladin]

В индустрии осталось 1,5 честных журналиста, которые пишут критические статьи в интересах игроков, а не тупо проплаченные хвалебные оды величию разработчиков.

Привет, BFA, которому ставили 8/10-10/10 чуть ли не все журнализды, ну или киберпук рефандед из недавнего.

А чем киберпунк не понравился? Если не брать консоли, отличная игра. Но как всегда орут громче всех кто вообще не играл 

Вот если ты мне честно скажешь, что при прохождении не встретил десятка багов, особенно в движении на машинах; что ты не видел тупых болванчиков ака жителей, которые ведут себя тупее, чем в ГТА3 2001 года; что у тебя копы не спавнились в стенах и не расстреливали оттуда, то... я тебе не поверю т.к. эти баги были (многие остались и после 1.1 патча) как раз на ПК. А на консолях игра в принципе непроходима с 10 фпс (потому её и убрали из PS Store).

Это не критические баги, которые не влияют на твой геймплей и не мешают тебе проходить сюжетку. Так что странно видеть такие придирки к продукту реального уровня ААА. И да, давай назови мне хоть один продукт в котором нет багов, даже в помойке категории В под названием Вов они тоже есть.

Заколебали ныть на ровном месте, как продажные журналисты, одни поют дифирамбы, другие вайнят на баги, потому что хочется быть в струе. 

Хэх, забавно видеть от вас комментарии в защиту багов: "ну они же есть везде". Но не дай бог в wow встретите, то столько негатива в стороную Warcraft.
И да, по поводу нытья  ну вы поняли.

Двойные стандарты они такие.

P.S.Ничего против поляков не имею, и с удовольствием пройду версию на пс5.

Никаких речей в защиту багов нет. Есть только констатация факта что они всегда будут в любой игре. Тут скорее заявление от меня, что нехер варежку открывать «не играл, но осуждаю», к тому же поляки свои баги чинят по-тихоньку, а вот Метелка нет. Подумай над этим хомяк

[Tiki]

(показать/скрыть)

ну , во первых я не хейтер. Мне по-барабану на игры которые мне не нравятся и я не захожу на их фан сайты пытаясь кому-то что-то доказать.

Но ты высрал это:

шикарно наблюдать как фанбои киберпука пытаются оправдать провал года  причем на стороннем сайте

... так что либо трусы, либо крестик.

я вроде руками пишу, а вы привыкли это делать задницей?
Игру я  никак не осуждал, а то что они провалились с релизом вроде всем известно. Так в каком месте хейтер то?

Как сказал герой одного фильма - "Вы сами так думаете или вам сказали так думать?"
Нет, вы не хейтер, вы просто копипастите чужие слова совершенно не удосужившись проверить их.

PS не смотря на всю вонь вокруг кибербанка в первый месяц вернули всего 2млн копий, при проданных 15млн копиях - это провал?

"У хороших игр все норм с оценками" (с) гениальный геймдизайнер и великий рейдер.

У хороших игр это типо ТЛОУ2? Хорошие оценки у тех игр где издателя волнуют оценки и он делает метакритику предложение от которого невозможно отказаться. Вот например старина Бобби знает что оценки на метакритике никак не влияют на продажи, поэтому у игр Активижн такие разные оценки. А вот например Сони очень переживает о своих проектах поэтому у них все игры шедевры только 10/10 только хардкор. Все просто же.

Братюнь, не обращай внимания, это местный дурачок thundercunt.

Вообще по хорошему стоит отказаться от оценок или рейтинга у игровых продуктов, так как любая система оценки является манипулятивной по определению. Только рецензии и точка)))

П.с. Удивлена, что остались люди с критическим мышлением на форуме, которые не кричат направо и налево заученные мантры. Добра.

А пачка заказных рецензий =/= оценкам?

[Egnarok]

В индустрии осталось 1,5 честных журналиста, которые пишут критические статьи в интересах игроков, а не тупо проплаченные хвалебные оды величию разработчиков.

Привет, BFA, которому ставили 8/10-10/10 чуть ли не все журнализды, ну или киберпук рефандед из недавнего.

А чем киберпунк не понравился? Если не брать консоли, отличная игра. Но как всегда орут громче всех кто вообще не играл 

Вот если ты мне честно скажешь, что при прохождении не встретил десятка багов, особенно в движении на машинах; что ты не видел тупых болванчиков ака жителей, которые ведут себя тупее, чем в ГТА3 2001 года; что у тебя копы не спавнились в стенах и не расстреливали оттуда, то... я тебе не поверю т.к. эти баги были (многие остались и после 1.1 патча) как раз на ПК. А на консолях игра в принципе непроходима с 10 фпс (потому её и убрали из PS Store).

Это не критические баги, которые не влияют на твой геймплей и не мешают тебе проходить сюжетку. Так что странно видеть такие придирки к продукту реального уровня ААА. И да, давай назови мне хоть один продукт в котором нет багов, даже в помойке категории В под названием Вов они тоже есть.

Заколебали ныть на ровном месте, как продажные журналисты, одни поют дифирамбы, другие вайнят на баги, потому что хочется быть в струе. 

Хэх, забавно видеть от вас комментарии в защиту багов: "ну они же есть везде". Но не дай бог в wow встретите, то столько негатива в стороную Warcraft.
И да, по поводу нытья  ну вы поняли.

Двойные стандарты они такие.

P.S.Ничего против поляков не имею, и с удовольствием пройду версию на пс5.

Никаких речей в защиту багов нет. Есть только констатация факта что они всегда будут в любой игре. Тут скорее заявление от меня, что нехер варежку открывать «не играл, но осуждаю», к тому же поляки свои баги чинят по-тихоньку, а вот Метелка нет. Подумай над этим хомяк

Играю казуально, не отрицаю наличия багов в wow но лично я кроме моба в текстуре я не встречал. Разве что ещё лаги на начале КД в локации где мировой бос, но это не баг хотя не приятная штука.
А так не было ни одного бага который бы технически не дал бы играть, спокойный стар дополнения, кач, проносить подземелья, пройти рейд, сходить на БГ.
А если вы про абузы, то если их находят то оперативно исправляют, даже за частую на момент публикации статьи о баге он уже пофиксен.
А со стороны, ваши комментарии выглядят не более чем личная обида на Blizzard, а не конструктивная критика. Хейтер.