[randomx]

Эта история хороша показала, что "user score" — просто пердежь в лужу и не имеет никакого отношения к обьективному качеству игры. Игра конечно могла бы быть намного лучше, но говорить о том что это худшая игра в мире (3 с конца в рейтинге на данный момент) это просто смешно. По-хорошему все поставившие 0 или 1 должны быть навсегда лишены возможности что-либо публично оценивать.

[GojiBerry]

Эта история хороша показала, что "user score" — просто пердежь в лужу и не имеет никакого отношения к обьективному качеству игры. Игра конечно могла бы быть намного лучше, но говорить о том что это худшая игра в мире (3 с конца в рейтинге на данный момент) это просто смешно. По-хорошему все поставившие 0 или 1 должны быть навсегда лишены возможности что-либо публично оценивать.

Когда тебе продали кусок игры вместе полноценной, а ты ставишь 10ку? Что они обещали? Мне плевать какие там фанаты якобы требовали не трогать что либо или они выборочно прислушиваться к мнению определенных фанатов? Когда им удобно само собой, о те два полудурка попросили не трогать сюжет итд, ну все не трогаем, а ценник менять? Зачем? Они же не просили.
Что это будет провал было понятно по тишине вокруг игры, за год 0 новостей и потом за 2 месяца до релиза посыпалось. На близкон аналогичное молчание, не хотели очередной срач на выставке и решили отсрочить его немного и сейчас никак не комментируют ситуацию,хотя даже бетезда со своим провалом 76 из кожи вон лезла первое время чтобы хоть как то спасти положение.

[iNuclearSun]

Даже продажные критики дают сие дерьму 50-60. Видимо ответственность за занести критикам тоже возложили на малайзийцев.

Просто критики умеют ставить оценки, в отличие от юзеров.
Игра плоха, близзы скаманули и т.д., но вот на те самые 5-6 баллов она всетаки потянет.

когда работать начнет, а не "вы проиграли" вместо интро в миссиях кампании , сейчас это 0

Тогда практически все игры на запуске должны иметь 0. Уже лет 15 как игры на старте не выходят вылизанными, их впоследствии фиксят патчами. Особенно это касается AAA-проектов.
Ну и да, всякие баги-лаги очевидно что пофиксят. В целом если сейчас на них закрыть глаза, как и на проблемы с производительностью - можно даже 6-7 игре поставить.

[Шкиппа]

Будет прикольно если поляки с Киберпанком так же обосрутся

[Regasko]

Решил попробовать скачать Warcraft® III: The Frozen Throne® с баттелнета, а тут такое дело...

А я то думаю, почему люди вайнят про пропажу классического вова.

(показать/скрыть)

Пропали рейтинговые игры
Пропали кланы
Пропала игра по лану
Пропала оффлайн игра в кастомки
Пропали команды в чате
Пропали кастомные кампании
Новый графон - вырвиглаз
Местами(и слишком часто) новая графика хуже оригинальной 18 летней давности
Новые детализированные модели чудовищно смотрятся с мультяшным лоуполи окружением.
Бой теперь гораздо хуже читается, все прогеймеры единогласно отказываются играть с новым графоном.
Полностью убиты кастомки(новым лицензионным соглашением и копирайтом)
Изменена легендарная русская локализация на гораздо более хуевую, зато с орком-подкастером
Нет обещанной на анонсе переделки роликов(самый сок - обещание до сих пор висит на странице покупки)
Единственная новая цг катсцена, бой иллидана с Артасом, выглядит хуже, чем фанатские работы
Нет обещанной переделки сюжета
Больше нельзя убивать детей. Даже когда по сюжету устраиваешь бойню нежитью, должен их обходить.
Убрали ламповые 3д задники в меню и заменили на хуевое бездушное 2д
Уебищный интерфейс на треть экрана
Классический вк3 удален из магазина, его владельцам теперь доступен только рефорж, но без новой графики. При этом, ты все равно должен скачать все 30 гигов.
Заготовка под донатные скины в мультиплееры
В оригинале, по непонятной причине, удалили некоторые меметичные фразы у персонажей. Например, "Im wasted" у дриады.
Для смены хоткеев надо редактировать текстовый файл в папке игры. Причём тебе об этом сообщают прямо в настройках игры и даже заботливо говорят путь.
Графика переключается только из меню(это не норма для ремастеров)
Плюс, если начать перечислять технические проблемы, то список увеличится в 10 раз.

[Shizoklik]

Эта история хороша показала, что "user score" — просто пердежь в лужу и не имеет никакого отношения к обьективному качеству игры. Игра конечно могла бы быть намного лучше, но говорить о том что это худшая игра в мире (3 с конца в рейтинге на данный момент) это просто смешно. По-хорошему все поставившие 0 или 1 должны быть навсегда лишены возможности что-либо публично оценивать.

По-хорошему у игроков должен быть способ публично донести своё мнение до разработчиков. К сожалению, сейчас единственный способ привлечь внимание к проблеме и выразить своё мнение так, чтобы близы хоть немного призадумались - обвалить рейтинг. Да, сама по себе игра заслуживает 5-6 баллов. Но отношение к игрокам, которое за ней стоит - заслуживает все минус 100.

[I♥KeRRiGaN]

Даже продажные критики дают сие дерьму 50-60. Видимо ответственность за занести критикам тоже возложили на малайзийцев.

Боже, это и есть более менее адекватаня оценка игре 
все просто горят как спички и ставят нули

[barsuk101]

Даже продажные критики дают сие дерьму 50-60. Видимо ответственность за занести критикам тоже возложили на малайзийцев.

Просто критики умеют ставить оценки, в отличие от юзеров.
Игра плоха, близзы скаманули и т.д., но вот на те самые 5-6 баллов она всетаки потянет.

когда работать начнет, а не "вы проиграли" вместо интро в миссиях кампании , сейчас это 0

Тогда практически все игры на запуске должны иметь 0. Уже лет 15 как игры на старте не выходят вылизанными, их впоследствии фиксят патчами. Особенно это касается AAA-проектов.
Ну и да, всякие баги-лаги очевидно что пофиксят. В целом если сейчас на них закрыть глаза, как и на проблемы с производительностью - можно даже 6-7 игре поставить.

закрывай, те кто имеют хоть немного самоуважения закрывать не будут

[hodirt]

Эта история хороша показала, что "user score" — просто пердежь в лужу и не имеет никакого отношения к обьективному качеству игры. Игра конечно могла бы быть намного лучше, но говорить о том что это худшая игра в мире (3 с конца в рейтинге на данный момент) это просто смешно. По-хорошему все поставившие 0 или 1 должны быть навсегда лишены возможности что-либо публично оценивать.

Ну знаешь, не так много насчитаешь игр, которые насильно убивают старые игры. Так что может она и есть одна из худших

[sergeybvs]

Эта история хороша показала, что "user score" — просто пердежь в лужу и не имеет никакого отношения к обьективному качеству игры. Игра конечно могла бы быть намного лучше, но говорить о том что это худшая игра в мире (3 с конца в рейтинге на данный момент) это просто смешно. По-хорошему все поставившие 0 или 1 должны быть навсегда лишены возможности что-либо публично оценивать.

1) Вы же учитываете соотношение цена/качество, а не только качество продукции?)

2) Западные зрители, которые ставят 9-10 балов, недавно-выпущенной экранизации о ведьмаке от Нетфликс - тоже должны быть забанены?) Очевидно же, что это не лучший сериал, и не один из лучших, в истории. А когда фильму варкрафт фанаты ставили 10тки тоже банить? Явно же не лучший фильм. А как насчет критиков, которые ставили ему 1-3 (и даже 4)?) Явно же не худший фильм. Тоже банить?)

Везде аналогичное: "просто пердежь в лужу и не имеет никакого отношения к обьективному качеству игры". Люди судят по эмоциям (что субьективно), а не по качеству (что обьективно). Когда бомбит, тогда бомбит. И иногда - это хороший повод дать знать компании, что что-то пошло у них явно не так.

[iNuclearSun]

Даже продажные критики дают сие дерьму 50-60. Видимо ответственность за занести критикам тоже возложили на малайзийцев.

Просто критики умеют ставить оценки, в отличие от юзеров.
Игра плоха, близзы скаманули и т.д., но вот на те самые 5-6 баллов она всетаки потянет.

когда работать начнет, а не "вы проиграли" вместо интро в миссиях кампании , сейчас это 0

Тогда практически все игры на запуске должны иметь 0. Уже лет 15 как игры на старте не выходят вылизанными, их впоследствии фиксят патчами. Особенно это касается AAA-проектов.
Ну и да, всякие баги-лаги очевидно что пофиксят. В целом если сейчас на них закрыть глаза, как и на проблемы с производительностью - можно даже 6-7 игре поставить.

закрывай, те кто имеют хоть немного самоуважения закрывать не будут

Ну так я и говорю что юзеры не умеют ставить оценки. Тут простой переход из крайности в крайность. Игра не понравилась? Выбери рандомную оценку 0-3. Игра понравилась? Выбери рандомную оценку 9-10.
И да, я не закрываю глаза на баги, поэтому я и отменил предзаказ за пару дней до выхода. Но игру куплю когда пофиксят все это дерьмо. Даже купил бы сейчас чтобы пройти кампании, но ближайшие 2-3 недели смогу уделять в3р минут 20-30 в день, не более. Поэтому лучше подожду.

[azkel]

По поводу оценок - вся эта ситуация с критикой низких оценок user score напомнила мне всякие токшоу "Танцы со звездами" или "Танцы на льду", где всякие "звезды", актеры, актрисы, певцы и певицы на любительском уровне выступали на шоу и им выставляли оценки. Причем эти оценки были исключительно от 9 до 10.

Какой толк будет если всем играм будут везде ставить от 7 до 10? Некоторые бред пишут что нужно ограничить самую нижнюю оценку и прочее. Да как волна с 0 пришла - так волна с 10 точно так же придет, когда юзеры получат то что хотели.

Я согласен что есть неадекваты которые пишут не конструктивные сообщения на форумах Blizzard - а просто ругаются, поливают дерьмом, переходят на личности. Ну так такие неадекваты всегда были есть и будут, и они никак не имеют отношения к тому что игра хорошая или плохая. Их игрок противоположной фракции убьет и они пойдут поливать дерьмом разработчика за то что те допустили такую возможность. Есть просто дерьмовые люди - но это не значит что все кому игра не зашла такие.

А цензурировать оценки, вводить еще какие то подобные ограничения? Зачем?! У вас всегда есть возможность почитать за что поставили такую оценку, сделать собственный вывод. Кому было бы легче если у игры стояла оценка 6, или 5? аналогичная оценке критиков. Что бы это дало? Вы считаете что Blizzard такие посмотрели - хм, оценка 6... надо бы постараться в следующий раз чтобы была 10? Я лично купил игру, поиграл, вернул деньги и оценку не ставил. Если игру доработают я снова ее куплю, посмотрю и уже тогда сделаю выводы. Сейчас игра сырая и недоделанная.

К тому же вы с одной стороны защищаете, а с другой стороны их совсем за дебилов держите? Типо вы вот понимаете что игра не может 0 быть, она же запускается, а они не догадаются, они такие подумают - блин, это не мы игру плохую сделали, это RTS никому не интересна. Серьезно? Если так, то такой компании точно нельзя уже больше игры делать.

[denallerel]

Будет прикольно если поляки с Киберпанком так же обосрутся

По тому что уже показали врятли , понятно игра  будет   выше среденего, просто будет ли это супер хит или просто хорошая игра ...

[Moonmag]

Уже лет 15 как игры на старте не выходят вылизанными, их впоследствии фиксят патчами.
В целом если сейчас на них закрыть глаза, как и на проблемы с производительностью - можно даже 6-7 игре поставить.

Комрад, движок старый остался, его фиксят с 2002 года! Это не новая игра!
 То есть они старый движок угробили новыми скинами? Серьезно?!

[iNuclearSun]

Уже лет 15 как игры на старте не выходят вылизанными, их впоследствии фиксят патчами.
В целом если сейчас на них закрыть глаза, как и на проблемы с производительностью - можно даже 6-7 игре поставить.

Комрад, движок старый остался, его фиксят с 2002 года! Это не новая игра!
 То есть они старый движок угробили новыми скинами? Серьезно?!

Баги и всякие проблемы могут из-за малейших вмешательств в код появиться. Там в коде дофига чего взаимосвязано и простым добавлением какойн-нибудь новой функции можно похерить казалось бы никак не относящиеся к этому вещи. Просто то, как это происходит в коде, и то, что видит юзер через интерфейс - совершенно разные вещи.