[JeSeronimo]

Отдали бы они старый контент на откуп пиратам, мол исходники вы вам не дадим, но можете сами покодить

Или как НСсофт, которые просто отдали легаси хроники в открытый доступ и сказали, что если кто хочет попотеть над сервером - милости просим. Но близзард слишком жидовская компания, чтобы так разбрасываться.

[xicecool]

А что эти пиратки играбельные?

Некоторые - да, вполне. Что классик, что вотлк, к примеру, но их не очень много.

[I♥KeRRiGaN]

Отдали бы они старый контент на откуп пиратам, мол исходники вы вам не дадим, но можете сами покодить

Или как НСсофт, которые просто отдали легаси хроники в открытый доступ и сказали, что если кто хочет попотеть над сервером - милости просим. Но близзард слишком жидовская компания, чтобы так разбрасываться.

а что там с классик серверами л2? я следить перестал давно за ними.


Одна из причин, почему я дропнул классик вов - убогий интерфейс, после дренора и легиона интерфейс классики просто ужасен

[Хермеус Мора]

Да кому нужны эти близовские сервера ванилы? Просто закройте глаза на пиратки, пусть люди себе там копошатся. Все равно эта малая часть людей не окупит ничего, так пусть играют на ваниле. И все будут счастливы. Меня лично очень выбесило когда я на носте качался и альтов качал, а потом близы решили прикрыть лавочку, при этом не предложив ничего в замен. И ради чего? Ради кучки людей, которые ничего не смогут окупить? Плюс тут многие говорят что пиратчики не будут платить подписку. Где логика тогда? Получается из этих 200к на оф пойдет малая часть, а вони создано очень много.

Лучше бы написал своё мнение, стоит ли близам открыть ванила сервера или оставить их пиратам или еще как можно было бы решить проблему. Твой смайлик бесполезен как ответ на мнение отличное от твоего.

Отдали бы они старый контент на откуп пиратам, мол исходники вы вам не дадим, но можете сами покодить

Вот и я о том же. Отдали бы уже близы легаси пиратчикам и пусть там ковыряются люди. Все равно же на актуал кто не хочет, те пойдут на кроносы и на валькирии сервера.

[mytrwa]

Отдали бы они старый контент на откуп пиратам, мол исходники вы вам не дадим, но можете сами покодить

Или как НСсофт, которые просто отдали легаси хроники в открытый доступ и сказали, что если кто хочет попотеть над сервером - милости просим. Но близзард слишком жидовская компания, чтобы так разбрасываться.

Ничего они никому не отдавали О_о Просто не борятся с фришардами.

[Hakodo]

Я больше чем уверен, что их и после Близзкона не будет.

[Makinami]

Увидев это сразу же пошел на оф форум, в тему, где упорно доказыватся, что на близзконе то уж точно будет анонс, админи носта шутки шутить не намеряны, не будет анонса то близзам лучше побеспокоится и тд. Всегда было интересно почитать, что люди придумывают для оправдания своих надежд. После их встречи близзов с ностом там уже овации были, мол признали, вопрос времени. В чем сейчас то будут себя убеждать.

[Dart Raiden]

А что эти пиратки играбельные?

Мой опыт: когда мне надоело годами мучить несчастный WotLK на пиратке, я ушёл на официальный сервер. И вот, где-то уже при открытии Осады Оргриммара посмотрел, что там на пиратках. А там новость - "мы заселяем Пандарию мобами". Это всё, что вам надо знать об отставании пираток. Про работоспособность говорить вообще нечего, до заселения там и мобов-то не было. То есть, примерно, можно вывести такую формулу: "в середине актуального дополнения на пиратке так себе реализовано  предыдущее; более-менее комфортно позапрошлое; вылизано позапозапрошлое".

[Asteriks]

На самом деле я вообще не понимаю после Легиона кому то еще нужны легаси?

Серьезно, после того что Легион сделал с игрой, и смотря на патчноты промежуточного 7.1, которые по насыщенности оставляют позади практически любой предыдущий контент патч - и это через 2 месяца после запуска - запуск ванилы кажется попыткой воскресить запорожец.
Я правда сейчас не нахожу ни одного довода в пользу ванилы, кроме возможной бесплатности и возможности подр поностальгировать на ламповость.

[Хермеус Мора]

На самом деле я вообще не понимаю после Легиона кому то еще нужны легаси?

Серьезно, после того что Легион сделал с игрой, и смотря на патчноты промежуточного 7.1, которые по насыщенности оставляют позади практически любой предыдущий контент патч - и это через 2 месяца после запуска - запуск ванилы кажется попыткой воскресить запорожец.
Я правда сейчас не нахожу ни одного довода в пользу ванилы, кроме возможной бесплатности и возможности подр поностальгировать на ламповость.

Пиратки просили открыть до выхода легиона. Потому что не цепляли последние аддоны, плюс этот годовой последний контентный патч вымораживал. Но сейчас близы исправились. И как долго им удасться удерживать игроков, это уже от них зависит. Если опять по году будем ждать, то будут люди снова играть там так же.

[Ashigara]

Плюс тут многие говорят что пиратчики не будут платить подписку. Где логика тогда?

Логика простая - существование подобных серверов нарушает лицензионное соглашение. Если закрыть на эти сервера глаза, сделав, таким образом, прецедент, то где гарантия что не появятся сервера Лича, Каты, Пандарии, Дренора, Легиона? А их создатели, будут кивать на сабж и говорить: а почему этим можно, а нам нельзя? И как тогда юридическим языком обосновать - что вот этим можно, а этим нельзя?

Есть ещё одна проблема, в программном коде WoW наверняка содержатся технологии от других разработчиков, защищенные авторским правом, который создатели WoW купили и внедрили. И разработчики этих технологий наверняка против того, чтобы где-то существовал проект, который использует их работу, не платя им роялти.

Так что, Близзард может быть и не против, чтобы пиратский сервер ванилы существовал, но для этого его надо ввести в правое пространство действующего лицензионного соглашения. А сделать это можно только одним способом - включить команду в штат Близзард. Но тогда стоимость содержания подобного сервера резко возрастет. Потому как одно дело сервер, который держат энтузиасты-бессеребренники, другое дело, сервер, который содержит флагман индустрии. К нему уже другие требования как по стабильности работы, так и по уровню поддержки. А это и железо другое, и многократное резервирование, и постоянный штат гейм-мастеров и другого обслуживающего персонала. И т.п. Всё это расходы, причем, немалые. И тогда, прости и прощай бесплатный сервер, пойдет подписка. Которую, посетители сервера, платить не намерены. Т.е. он просто умрет, став официальным.

Логика понятна? В мире правят законы, а не понятия. Так-то, может быть никому не жалко, но есть закон. А есть прецедент. Если создать прецедент, когда на закон можно положить болт и на это закроют глаза, то в будущем подобных случаев будет всё больше и больше.

[Anriard]

А что эти пиратки играбельные?

Мой опыт: когда мне надоело годами мучить несчастный WotLK на пиратке, я ушёл на официальный сервер. И вот, где-то уже при открытии Осады Оргриммара посмотрел, что там на пиратках. А там новость - "мы заселяем Пандарию мобами". Это всё, что вам надо знать об отставании пираток. Про работоспособность говорить вообще нечего, до заселения там и мобов-то не было. То есть, примерно, можно вывести такую формулу: "в середине актуального дополнения на пиратке так себе реализовано  предыдущее; более-менее комфортно позапрошлое; вылизано позапозапрошлое".

1. На пиратках играют не ради актуального контента.
2. Некачественных пираток - тьма. Носталриус был жемчужиной.
3. Очень веселят комменты знатоков, которые считают что человека остановит от игры на ваниле стоимость игры или подписка. У кого нету денег на это - нету их и для игры на текущем оффе. Неужели так трудно принять мысль, что человеку нравился класический вов, а нынешний для него - не то. И такому человеку будет глубоко нас**ть на стоимость игры или подписки. По крайней мере у меня так.

Какая вам разница, запустят или не запустят? С играющих в Легион не убудет. А то раскукарекались как будто вас заставляют на свобственные деньги сервера поднимать.

[Хермеус Мора]

Плюс тут многие говорят что пиратчики не будут платить подписку. Где логика тогда?

Логика простая - существование подобных серверов нарушает лицензионное соглашение. Если закрыть на эти сервера глаза, сделав, таким образом, прецедент, то где гарантия что не появятся сервера Лича, Каты, Пандарии, Дренора, Легиона? А их создатели, будут кивать на сабж и говорить: а почему этим можно, а нам нельзя? И как тогда юридическим языком обосновать - что вот этим можно, а этим нельзя?

А сколько лет нужно держать ванила сервер пиратский, чтобы свершился прецедент "закрытия глаз" на них? Вроде же с 2004 года сервера пиратские существовали. Валькири вов так вообще наверное лет пять на ходу. И почему близы закрывают глаза на валькирию в таком случае? Где вот эта грань между прецедентом?

[Ashigara]

А сколько лет нужно держать ванила сервер пиратский, чтобы свершился прецедент "закрытия глаз" на них?

Я правильно понимаю, что это я должен ответить на этот вопрос, а не Бобби Котик? Ты в будущем, прежде чем вопрос задать, подумай - обладает ли собеседник всей полнотой информации, чтобы тебе на него ответить или нет? Я описал причины, по которым на такие сервера не закрывают глаза окончательно. И то, что я описал - это общеизвестные факты. А ты просишь ответа на вопрос, который подразумевает знание внутренней юридической кухни Близзард. Извини, но подобным уровнем информированности я не обладаю.

Могу только предположить, что в поле зрения юристов сервера могут попадать либо по причине резкого роста популярности, либо, например, по претензии держателей смежных прав. Либо ещё по какой-то другой причине. Напиши письмо в юротдел Близзард, вдруг ответят почему они только сейчас заметили.

Вообще, в этой жизни довольно часто многие события происходят не тогда, когда их ожидаешь, а через довольно продолжительное время. Ну, например, ограбил преступник банк, а его посадили спустя пять лет, когда следствие установило кто это сделал, а уголовный розыск его поймал. Хотя, казалось, что должны были прямо из банковского хранилища отвезти в турму.

[by_dext]

логика ванилофобов.
"Мне ничего не надо лишь бы у соседа не было".