Проблема в том, как мне кажется, что нежить, поднятая Сильваной, сохраняет некую свободу воли и те же дворфы вряд ли стали бы ей служить.Такую роскошь мог позволить себе лишь Король Лич. Она может поднимать безмозглых скелетов на короткое время, и она это делает, но с высшей нежитью дела обстоят несколько по другому. Видимо, чтобы создать подобное существо, нужно оставить ему частицу разума (довольно большую) и, либо заручиться добровольной поддержкой своего создания, либо постоянно подавлять его волю. Это до определенного момента мог делать КЛ, но, очевидно, не может Сильвана.
Лень писать про валькир, некромантию и некромантов, Чуму и всё остальное (чёто проморгал пост). Читай ниже, там есть про всякое.
Вот именно. Духи целители ресают все играбельные расы без исключения. Валькиры КЛ в прологе дк поднимали всех (ну да кроме пандаренов). Валькиры Одина возносили все играбельные расы (вары доступны всем) и некоторые другие. Запрет упоминается единственный, насколько помню - это воргены, из-за проклятья. Ну и отрекшиеся географически - трупы людей и эльфов.
Всё в одну кучу свалил, начиная от игромеха и заканчивая воскрешением и поднятием в виде нежити. Вообще это довольно обширный вопрос, разбор которого тянет на целую статью (начиная от происхождения расы людей и связи с возможностями валькир и разницей между валькирами Одина и созданными КЛ). Есть ещё
https://twitter.com/DaveKosak/status/410196701735972866Эм. Сильвана то может желать поднять кого угодно, но как уже было сказано, если будет использовать чуму налево и направо, ресать всех подряд, отрекшиеся может ей импичмент и не устроят, но вот Орда не поймет, да и Альянс можно было обидеть лишний раз.
Гниль (Чума Отрёкшихся) не поднимает нежить, она тупо убивает всё живое и неживое. Поднимают валькиры, которых почти не осталось.
Ну и опять же география: Лордерон находится на севере и это королевство людей, трупов нелюдей там явно меньше доступно.
Плеть прогулялась не только по Лордерону, но и по Кель`таласу. Трупов эльфов тоже предостаточно и их очень даже резво ресают. А вот с гномами там или дворфами уже проблемка (см. ответ Косака).
И, да, уже говорилось, нежить, которой предлагают вступить в отрекшиеся своевольна, что показывается в квестах, побеги и суициды весьма вероятны.
Поднимаемая валькирами Сильваны нежить изначально воли лишена и подчинена Сильване (что можно видеть в Серебряном бору или в Андорале. Она решает когда и в каких «количествах» волю возвращать. Идеология Отрёкшихся строится именно на том, что им дают свободу воли сразу, это такая «скрепа» их общества.
Нежизнь в "родных стенах" как-то более ожидаема, чем переезд в замковые ебеня, хм, степных/лесных варваров. Ну и конечно же отношение при жизни у культур практикующих шаманизм/друидизм к смерти было иным, даже если учесть, что магическая энергия, не дающая умереть нежити, влияет на мировоззрения и характер.
Это к чему? К «общественному мнению»? Сильване глубоко похер на это мнение, тем более теперь.
У тебя крайне извращенное понимание слова Вождь. На мой взгляд, если она считает всех кроме отрекшихся пушечным мясом (инфа из пролога "Перед бурей") и кладет болт, как и Джайна на войну с Легином и занимается поиском бессмертия для себя или мб еще для отрекшихся, то понятия Вождь к ней никак не подходит.
Она и Отрёкшихся считает пушечным мясом (пусть и привязанность испытывает к ним несравненно большую). Как и для Гарроша (для которого большей привязанностью были орки), для неё нет понятия «я», есть только «мы». Есть Орда, и пусть умрут сотни, чтобы жили тысячи.
Ты конец диалога забыл.
"Умри смертью воина, Верховный Воевода Саурфанг. Для меня это ничего не значит. Возможно, я воскрешу твое тело, чтобы оно снова служило мне.
Или, может быть, у тебя будет возможность поприветствовать своего сына."
Серьёзно?
Перед этими «знаменитыми» словами, которые фактически можно расценивать как «умри, но сделай» (о чём свидетельствует продолжение этой фразы) есть занимательный кусок про то, ради чего всё это и куда Саурфанг может засунуть свою честь (оригинал искать не стал, пусть будет такой перевод, я ему доверяю): «Честь ничего не значит для трупов, Саурфанг. Ты можешь позволить себе эту роскошь недооценивания смерти, но лично я с ней очень тесно знакома. Может быть, тебе и все равно, что твои сородичи умирают - лишь бы они гибли с честью. Но я считаю, что Орда стоит того, чтобы её спасти. Любой, кто не согласен с этим, не заслуживает того, чтобы быть среди нас».
Может ради этого «конца» и была приведена вся фраза, которую именно что забывают, вспоминая только «угрозу», но не её мотивацию и, тем более, причины (ты причины знаешь?).
Во время ОО, она предлагает Лор'Темару поднять павших эльфов, на что получает от него категорический отказ и угрозу. В андерсити ты можешь увидеть темных следопытов. Отсутствие в рядах Отрекшихся гномов, дворфов итп это чистой воды игромех, даже близзы об этом говорили.
Поднимать высших/кровавых эльфов она наблотыкалась уже (на рейнджерах тренировалась, ага). Про людей, кстати, одноглазый не возражал =) Поднять же кор`крон против Гарроша – вот это был бы номер! Увы. Про гномов, дворфов и т.д. ссылка выше. НО, есть один нюанс. Если всё-таки расценивать эту фразу как прямое «обещание», которое должно было «испугать» Саурфанга, мы имеем замечательный прецедент.
p.s. Чё то какой то слишком идеалистический образ Сильваны получился. Не, всё не так просто, как кажется =)