то ли мир сошел с ума, то ли избыток информации валит интернет-хомячков так что они себя мнят как минимум "или право имею"
1. "Игроки требуют" / полтора дебила на хайпе указанные игроки идут в бан от Близзов (самое разумное) в пешее эротическое, пока не было суда, да и после тоже. не их собачье дело до истории и НПС домогаться "ой мне противно и не нравится", пусть домогаются до столбов. Не нравится - пусть не играют.
2. твиттерные фемины бывшие близзардовские "сотрудницы" тоже забавные, "ой у меня был такой же случай" без объяснения, без ссылок на даты, информацию, фамилиии и персонажей. не обратилась с заявой на харасмент - идёт в пешее
те кто заявился (на основании их показаний и подали иск) замечательно. их право - правильно делают что защищают свои права, хотя и могут просто хотеть денег на пустом месте, объединившись с ушедшими ранее сотрудницами. теперь ждем решения суда. молча.
2ЗЫ(хотя вот чисто для общего фона нарыть фотки как обратившихся, так и "поддержавших". что-то сдается мне, что там дофига жирдяек, ой простите бодипозитивных, хотя нет, нафиг толерантность - просто тупо жирных, либо страшных
3. тупые малолетние долбо/тролли - в пешее эротическое. Ваши влажные фантазии про "мамок" которых вы "к примеру" с дулом пистолета насиловали оставьте при себе, либо на профильных порнографических форумах, но никак не здесь
Там на человека только что повесили ярлык насильника без разбирательства и ты решил на это ответить тем, что без разбирательства назвал всех поддержавших жирными? Ну это то другое (с), тут наверняка можно.
Нормальной реакцией как раз является игнорирование каких-то вбросов в любом источнике, пока нет каких-то фактов, мир как бы не черно-белый и прыгать из одной крайность в другую одинаково тупо
Назвать человека насильником и назвать человека жирным - совсем совсем не одно и то же. К тому же чисто статистически, справедливость, увы на стороне второго варианта.
И там и там идет развешивание клейма без какой-либо причины, что не логично и не делает чести ни одним, ни вторым.
Единственное что, есть несколько "но", если окажется что такой факт за человеком был, с него сдерут по полной и ну тут как бы сам лох и виноват, а если не было такого, то
1) наказание за клевету, скорее всего, никто не понесет, ну чо уж там, всех чтоль наказывать
2) по сути такие обвинения, особенно когда идут массово, сложно опровергнуть, мало ли кто что как воспринял. Это как сходить на мрт позвоночника, и, как бы ты здоров не был, в тебе точно что-то не так найдут. Никто не идеален
3) такие случаи резонируются именно противостоянием двух крайностей, тех кто изначально порицает человека, не зная подробностей, и тех кто все отрицает, типо сначала пруфани, и вообще она могла и сама дать. Могла. И он мог сам изнасиловать.
Проблема в том, что даже если выяснится правда, человеку уже определенно звиздец, никто с такой репутацией его на работу принимать не будет, и вообще пофигу что там выяснилось в результате, повторюсь, резонируется в масссах только первый, изначальный аргумент. Может и не стоит тогда раздувать конфликты? Тогда и проблем меньше будет, не корми тролля, что называется