Я бы поспорил. чариться и гемиться надо в искусность. Скорость не особо важна дк. Говорю как танк, прошедший ЦН и ИК.Скорость не особо важна. достаточно набрать ее так, чтобы руна ресалась 7-8 сек. Далее в искусность-крит. дабы был хороший Щит+ парирование. А вообще я пренебрёг хастой и не парился. убился в искусность-крит. Еще поспорил бы на счет нечестивого оплота. я выбирал Волю мертвых. не раз спасала.
На все 100% поддерживаю данный пост. Для БДК всегда искусность была приоритетом. скорость второй стат.
Ну сомнительное заявление, ибо в Дреноре был вариант с мультистрайком, а в Пандарии с авойдансом. И лично мне мастери не сильно полезной была, я играю в достаточно казуальном статике, чтобы успевать поделать кучу вещей на шмот мейну и пока за бдк мне нравится вариант с упором на хаст>крит>версалити, ибо овергир сейчас так и просится в руки. И вообще, уже реально кажется правдивой идея о том, что бис стат является илвл.
Оба варианта что вы описываете - ДПС билды, для выживаемости всегда убивались в искусность.
Упоротое и ортодоксальное мнение об искусности. Все те кто утвеждает об нынешней пользе искусности либо ленивы. чтоб прочитать полностью пользу всех скилов, талантов и пассивок, либо невнимательны, чтоб заметить, что механика игры за дк-танка очень сильно изменена, либо просто просто флудят в чат для поддержки беседы. Опровергнуть ваши спичи очень легко:
- Щит крови больше не стакается вскипанием, как раньше(от чего и была его огромная польза);
- Нет пассивки на увеличение искусности(НО! появилась пассивка на хаст от Костяного щита);
Достаточно знание математики на уровне 5-го класса, когда изучают проценты. Удар смерти востанавливает 20% нанесенного по Вам урона за 5сек, но не менее 10% от ХП , а вот после этого Вы получаете щит размером в отношении восполненого здоровья и Вашей искусности. отсюда следует, чтоб наложить на себя щит размером таким же как, только что хильнулись, Вам понадобится 100%(!!!) искусности в своих характеристиках. Далее даже не хочу продолжать речь о том. чего стоит набрать эти самые 100% искусности или стоит ли весь процесс боя отлавливать момент возможности максимального наложения щита, который настолько мизерный что сие действо абсурдно и позорно для игрока.
Могу согласится столько с тем. что Щит крови - это маленький и приятный абсорбный бонус для нас. А те кто против - логи боя в студию, где абсорб от Щита крови на высоте, благодаря вашей восхвалённой искусности (босс с маг. уроном и босс c физ. уроном).
Собирайте илвл, чтоб меньше пробивало. Спамьте УС для отхилки, но никак не для щита, и вообще не заостряйте внимание на Щите крови, пока близы что-либо не изменили. Он у нас в логах боя. то только благодаря частому использованию УС.
p.s.Знаю. что сейчас меня многие обгадят и тыкнут носом куда-нить. но промолчать просто не смогла...