[Glumka]

а ты справа сверху тыкни на обновить, стрелочка как в браузере, и всё будет ок.

Спасибо, заработало. Правда, не особо помогло - там была только одна группа (уже фуловая), которая потом пропала  Видимо, народ не спешит пользоваться стандартной функцией для обычных локалок или не в курсе про нее особо(

[ievkO]

когда самые гомноквесты это убей\собери\заюзай 20мобов\итемов\еще чегото? 

Скажу по секрету но на токие квесты тоже есть близовский поиск, нужна проста правым кликом нажать на название локалки и выбрать найти групу. Таким способом можна найти группу не только для локалок но и для всех квестов.

ок, ты меня переубедил, аддон мне больше не нужен

ведь есть прекрасный близовский функционал, где я буду дольше пати искать, чем делать унылую локалку!

[Гримфанданго]

Если вдруг кому-то не понятно, о чём речь - объясняю: теперь мы будем фармить все локалки соло Аддон WQGF больше не работает, и как я подозреваю, работать нормально не будет, даже если его пофиксят.
P.S. Не пофиксят. Комментарий разработчика аддона на Реддите: https://www.reddit.com/r/wow/comments/681bdp/group_finder_functions_have_been_restricted/

буквально неделю назад открыл для себя сей аддон и не мог нарадоваться. А тут такой облом, опять все самому=)

я с полдюжины твинков успел качнуть на вторжениях в афке с помощью этого аддон. Близы подгадили как обычно не вовремя.

[Kalentej]

я с полдюжины твинков успел качнуть на вторжениях в афке с помощью этого аддон. Близы подгадили как обычно не вовремя.

Вот как я "люблю" игроков "я в афке играю". То есть за вас мобов убивают, итемы лутают другие игроки, пока вы задницу чешете. Ну ок, чо. Желаю вам нарваться на целую группу таких афкеров и получить от этого удовольствие.
Поиском пользуюсь только для ворлд боссов и то не всегда. Про элитные квесты - играю на Подзувии, не самый населённый реалм, но даже там на локалках можно минимум 3-4 тела встретить. Не вижу проблемы.

[pro100tehb]

когда самые гомноквесты это убей\собери\заюзай 20мобов\итемов\еще чегото? 

Скажу по секрету но на токие квесты тоже есть близовский поиск, нужна проста правым кликом нажать на название локалки и выбрать найти групу. Таким способом можна найти группу не только для локалок но и для всех квестов.

ок, ты меня переубедил, аддон мне больше не нужен

ведь есть прекрасный близовский функционал, где я буду дольше пати искать, чем делать унылую локалку!

Здрасьте, а с WQGF было по другому? Вы тыкали на локалку, пати не находились и создавалась новая группа. И вам точно также надо было ждать людей.
Сейчас надо просто тыкнуть на Собрать группу. Ничего не поменялось, кроме того что надо лишние пару-тройку раз кнопочки тыкнуть.

[Evilshadow]

Щас бы повайнить то что не найти пати на синюю элитную локалку на 50 золотых, которые никто не делает.
Еще наверное галочка стоит искать только РУ пати.
А в нормальном гире они ваще все соло делаются.

[MaS0n5]

В вотлк весь персонаж занимал меньше десятка килобайт в памяти клиента. Выше версию не реверсил, но пусть даже сейчас оно занимает сотню, плюс какой-то оверхед в виде вспомогательных данных типа чексумм и синхронизационных данных серверсайд. О каком "много" идет речь, в контексте обмена информацией между парой машин, которые в большинстве случаев стоят в одном здании? Пара десятков мегабайт в секунду на всю еврозону? Какой год там на дворе?

В памяти клиента? Может быть базовый обьект (см. скрин)?

Ну уж точно не весь персонаж, который включает в себя кучу наследуемых обьектов типа CGBag_C, CGContainer, CGPet, CGParty -> CGPartyInfo, CMovement_C, CMovementShared и т.д. И не было там никогда чексумм, они есть только в варден пакетах.

Основной трафик генерирует сервер, и именно сервер шлет клиенту огромный кусок данных чтобы клиент нам показал группы, кол-во участников и т.д. Я точно не знаю работу CRZ, т.к мы их не воссоздавали, но точно знаю, что система, основанная на привязке объекта к какой-то точке (серверу) только лишь виртуальным линком (CRZ) - достаточно нестабильна. Странно, что они раньше это все не отрубили.

[DarkOsa]

Я понимаю, что далеко не все здесь пользовались аддоном и поэтому недоумевают, в чём же причина баттхерта. Дело в том, что аддон полностью автоматизировал процесс поиска группы для локалок - была даже опция, чтобы пати искалось автоматически сразу после прибытия в зону выполнения квеста, и ещё одна опция, где выход из группы осуществлялся также автоматически через 10 сек после завершения квеста, то есть нажимать не надо было вообще ничего. Когда ты делаешь не одну-две локалки, а много (одно время я делал все локалки на силу, какие были во всех зонах каждый день), аддон экономил какое-то невероятное количество времени и усилий. 

[Nac Mac Feegle]

Вот как раз из-за таких афк-прокачивателей и прыгунов по серверам я и рад, что эту лавочку прикрыли. Всё ручками, всё ручками!

[MaS0n5]

полностью автоматизировал

В этом и была проблема, АВТОМАТИЧЕСКОЕ (неконтролируемое) бесконечное создание/удаление групп, причем по сути опять же не самих персонажей, групп, которые имеют GUID, который мы можем видеть в памяти клиента, а просто виртуальные линки. Возможно это создавало утечку памяти, возможно перегружало слабые каналы, напомню, что есть 2 конекшена сервера и клиента, глобальная и локальная задержка. Да, да, по одному каналу идет чат, спеллы, мувемент, по другому, рейд фреймы, ЛФГ, короче косметика.
Вообще было бы интересно услышать обьяснения их инженеров в чем именно была техническая сторона проблемы

PS: их мувемент античит кстати начал косячить, выкидывает вара, если через валькирию портуешься в локацию, вар долетает до земли, и дисконект, как на родной пиратке.

[SamaRazor]

В вотлк весь персонаж занимал меньше десятка килобайт в памяти клиента. Выше версию не реверсил, но пусть даже сейчас оно занимает сотню, плюс какой-то оверхед в виде вспомогательных данных типа чексумм и синхронизационных данных серверсайд. О каком "много" идет речь, в контексте обмена информацией между парой машин, которые в большинстве случаев стоят в одном здании? Пара десятков мегабайт в секунду на всю еврозону? Какой год там на дворе?

В памяти клиента? Может быть базовый обьект (см. скрин)?

Ну уж точно не весь персонаж, который включает в себя кучу наследуемых обьектов типа CGBag_C, CGContainer, CGPet, CGParty -> CGPartyInfo, CMovement_C, CMovementShared и т.д. И не было там никогда чексумм, они есть только в варден пакетах.

Основной трафик генерирует сервер, и именно сервер шлет клиенту огромный кусок данных чтобы клиент нам показал группы, кол-во участников и т.д. Я точно не знаю работу CRZ, т.к мы их не воссоздавали, но точно знаю, что система, основанная на привязке объекта к какой-то точке (серверу) только лишь виртуальным линком (CRZ) - достаточно нестабильна. Странно, что они раньше это все не отрубили.

Вау, это классно (не сарказм). Естественно я говорил про относительно динамические данные, которые в начале объекта (и указатели на структуры там же), причем не все, что там чуть глубже под капотом даже клиента я не знаю. Так глубоко я не лазил, мой максимум - перехватить эндсцену и вызвать что-нибудь, поэтому взял с приличным запасом. Написал я изначальный пост к тому, что проблема как раз не в объемах данных, а в (вероятной) сложности синхронизации.

[Apuch]

Первая же локалка на берегу. Может у меня специальный поиск?

[iPilot]

Вау, это классно (не сарказм). Естественно я говорил про относительно динамические данные, которые в начале объекта (и указатели на структуры там же), причем не все, что там чуть глубже под капотом даже клиента я не знаю. Так глубоко я не лазил, мой максимум - перехватить эндсцену и вызвать что-нибудь, поэтому взял с приличным запасом. Написал я изначальный пост к тому, что проблема как раз не в объемах данных, а в (вероятной) сложности синхронизации.

Поговорим о том, что аллокация десятков структур(не классов) довольно затратная операция? А если частота зашкаливает?

Синхронизация подразумевает обмен данными. Сложная синхронизация подразумевает обмен большим кол-во данных, да еще периодически повторяемый процесс. А постоянное резервирование еще туда же.

(показать/скрыть)

Игрок X прыгает с шарда S1 на S2. S1 передает управление объектом, ожидает подтверждения(синхронизация же!) отправляет event упраляющей ноде(или внешней подсистеме, что передал управление). Шард S2 принимает управление, отправляет подтвержение, отправляет уведомление, что принял управление объектом внешней подсистеме, ожидает подтверждения и только потом приступает к управлению объектом. Внешняя подсистема принимает 2 уведомления о передаче и принятии управления над объектом, валидирует их состояние(или дисконнектит игрока при ошибки при "прыжке" ), отправляет подтвержения валидности передачи управления.

[Angelq]

Однозначно за. Все локалки делаются изи в соло. Разве что мобы по 50м не всегда соло можно осилить. А так халявщики идут теперь в реальность) А по делу, кроме локалок на ап делать другие смысла нет) их всего штук 10-15 бывает каждый день. А по поводу твинков, близы на старте легиона объявляли, что постараются минимизировать их количество.

[Dart Raiden]

Нет, эта система работает по другому и не зависит от лидера.
Если лидер на ярмарке и к нему в пати зайдет Коля из мира А в Азсуне то для Коли ничего не изменится. Следом в пати зайдет Вован, из мира Б, находясь в Вальшаре, то и для Вована в моменте ничего не изменится. Но, если Коля решит пойти в Вальшару, то он попадет в мир Б. А Вован, придя в Азсуну, попадет в мир А.
Первый игрок попавший в локацию биндит её под свой игровой мир.
Так что пофиг где лидер, другие люди и без него делятся мирами.

Да, ты прав. Вот подробное описание, если кому-то интересно

Получается, что если раньше "прыгун" при присоединении к группе "прыгал" со 100% гарантией, то теперь он "прыгает" реже, ведь если он единственный, кто в этой группе находится в локации, то это будет локация его родного мира. Поэтому теперь ему приходится существенно активнее менять группы.

Это может быть ответом на вопрос, который тут задавали в комментариях: почему эти аддоны существуют уже давно, но проблема обострилась только сейчас (в Legion).