WORLD OF WARCRAFT

Тема: По «Лику Войны» в каждом обновлении: сюжетные повороты Азшары и Сильваны  (Прочитано 30199 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Zart

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1103
Цитировать
А вот чем парируются нестыковки БФА в стиле "начали войну на пустом месте", "меч в силитусе - азерит на островах", "вчера воевали, сегодня помирились" и прочий бред?
Война в ясеневом лесу - норм, а за азерит - близюки тупые?
Временный союз против лича - норм, а против азшары - близюки тупые? ;D

BFA_SHITXVII

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Цитировать
А вот чем парируются нестыковки БФА в стиле "начали войну на пустом месте", "меч в силитусе - азерит на островах", "вчера воевали, сегодня помирились" и прочий бред?
Война в ясеневом лесу - норм, а за азерит - близюки тупые?
Временный союз против лича - норм, а против азшары - близюки тупые? ;D

Против лича не было союза, был серебряныей авангард и даларан, которые нейтральны и к орде и к альянсу.
А сравнивать это с азшарой, это как задаться вопросом, почему американцы не помирилсь с гитлером в 44м или 45м, чтобы вместе задавить клятых комуняк.

Война в ясеневом лесу является локальным событием, вызванным сожжение дарнаса. А вот чем вызвано сожжение дарнаса, не подскажешь?

sergeybvs

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1265
(показать/скрыть)

Ты опять выходишь на связь?

берег был 3 года назад, даже если считать по хронологии игры, минимум. Штормхейм и хелия туда же. Когда был глинеас, вообще никто не помнит.
Это не аргументы, это подлива. С тем же успехом я могу сказать, что сильвана решила напасть, потому что в хуй пойми каком лохматом году её убил король лич и превратил в нежить.

Меня забело для даунов повторять про причинно-следственные связи но приходится.
---
Почему случился "легион" > потому что легион напал.
Почему случился "дренор" > потому что гаррош решил изменить прошлое
Почему случились "панды" > потому что орда и али гонялись друг за другом и наткнулись на пандарию
Почему случилась "ката" > потому что вылез смертокрыл
Почему случился "лич" > потому что пока все были в БК, он копил силы и напал
Почему случился БК > потому что открылся портал.
---
Все эти утверждения не вызывают наводящих вопросов:
Портал мог открыться? Мог.
Смертокрыл мог вылезти? Мог.
У гарроша была мотивация к изменению прошлого? Была
Итд итп.

А теперь давай пройдёмся по БФА
Почему случился БФА > потому что саргерас ударил в азерот? Или потому что сильвана сожгла тельдрассил? Или она сожгла тельдрасил, потому что саргерас ударил? Или просто так? Или потому что её когда-то там хуилион лет назад обидели?
Если её хуилион лет назад обидели, то почему она не сделала этого раньше? Зачем было ждать? И в равной степени - почему не сделать это позже, в более подходящий момент, а не когда планетка подыхвает?

Я могу продолжать бесконечно.

Тёрки между али и ордой были ВСЕГДА. Но они НИКОГДА не ставились во главу сюжета.
Да там же ясно все:
Почему случился БФА > Потому что Саргерас ударил по Азероту > Потом что это привело к появлению Азерита на поверхности земли по всему Азероту > Сильвана, предвкушая неизбежность непрекращающейся воины за Азерит (и не только), составила план разовой победы над Альянсом и разобщения их фракции > Оказалось, что Сильвана: не рассудительная, не хладнокровная и не гениальная - помножила свою стратегию на ноль и повергла фракции в непрекращающуюся войну. А потом занималась тем, что бы разобщить Орду.

Азерит, как причина войны между фракциями - крайне примитивный и не интересный (заезженный) ход. Но нельзя утверждать, что он противоречив. План Сильваны - кажется немного маловероятным, но вполне допустимым. Настоящие сюжетные проблемы* начинаются с горящего пня.

Что бы уловить все грани сюжета, необходимо: пройти квесты за орду, вчитываясь даже в не самые привлекательные из них; пройти квесты за Альянс, вчитываясь даже в не самые привлекательные из них; прочитать рассказы; прочитать книгу; посмотреть все сторонние ролики (вне игры); почитать твитер представителе компании Близзард; другое.

Подача сюжета варкрафта - отвратительная. Давно пора пересмотреть взгляд на данный аспект.
« Последнее редактирование: 05 Июля, 2019, 16:14:58 by sergeybvs »

BFA_SHITXVII

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
(показать/скрыть)

Ты опять выходишь на связь?

берег был 3 года назад, даже если считать по хронологии игры, минимум. Штормхейм и хелия туда же. Когда был глинеас, вообще никто не помнит.
Это не аргументы, это подлива. С тем же успехом я могу сказать, что сильвана решила напасть, потому что в хуй пойми каком лохматом году её убил король лич и превратил в нежить.

Меня забело для даунов повторять про причинно-следственные связи но приходится.
---
Почему случился "легион" > потому что легион напал.
Почему случился "дренор" > потому что гаррош решил изменить прошлое
Почему случились "панды" > потому что орда и али гонялись друг за другом и наткнулись на пандарию
Почему случилась "ката" > потому что вылез смертокрыл
Почему случился "лич" > потому что пока все были в БК, он копил силы и напал
Почему случился БК > потому что открылся портал.
---
Все эти утверждения не вызывают наводящих вопросов:
Портал мог открыться? Мог.
Смертокрыл мог вылезти? Мог.
У гарроша была мотивация к изменению прошлого? Была
Итд итп.

А теперь давай пройдёмся по БФА
Почему случился БФА > потому что саргерас ударил в азерот? Или потому что сильвана сожгла тельдрассил? Или она сожгла тельдрасил, потому что саргерас ударил? Или просто так? Или потому что её когда-то там хуилион лет назад обидели?
Если её хуилион лет назад обидели, то почему она не сделала этого раньше? Зачем было ждать? И в равной степени - почему не сделать это позже, в более подходящий момент, а не когда планетка подыхвает?

Я могу продолжать бесконечно.

Тёрки между али и ордой были ВСЕГДА. Но они НИКОГДА не ставились во главу сюжета.
Да там же ясно все:
Почему случился БФА > Потому что Саргерас ударил по Азероту > Потом что это привело к появлению Азерита на поверхности земли по всему Азероту > Сильвана, предвкушая неизбежность непрекращающейся воины за Азерит (и не только), составила план разовой победы над Альянсом и разобщения их фракции > Оказалось, что Сильвана: не рассудительная, не хладнокровная и не гениальная - помножила свою стратегию на ноль и повергла фракции в непрекращающуюся войну. А потом занималась тем, что бы разобщить Орду.

Азерит, как причина войны между фракциями - крайне примитивный и не интересный (заезженный) ход. Но нельзя утверждать, что он противоречив. План Сильваны - кажется немного маловероятным, но вполне допустимым. Настоящие сюжетные проблемы* начинаются с горящего пня.

Что бы уловить все грани сюжета, необходимо: пройти квесты за орду, вчитываясь даже в не самые привлекательные из них; пройти квесты за Альянс, вчитываясь даже в не самые привлекательные из них; прочитать рассказы; прочитать книгу; посмотреть все сторонние ролики (вне игры); почитать твитер представителе компании Близзард; другое.

Подача сюжета варкрафта - отвратительная. Давно пора пересмотреть взгляд на данный аспект.

Ясно, очередной высер фанбоя в защиту БФА.
Чего-то иного не стоило и ожидать.

sergeybvs

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1265
(показать/скрыть)

Ты опять выходишь на связь?

берег был 3 года назад, даже если считать по хронологии игры, минимум. Штормхейм и хелия туда же. Когда был глинеас, вообще никто не помнит.
Это не аргументы, это подлива. С тем же успехом я могу сказать, что сильвана решила напасть, потому что в хуй пойми каком лохматом году её убил король лич и превратил в нежить.

Меня забело для даунов повторять про причинно-следственные связи но приходится.
---
Почему случился "легион" > потому что легион напал.
Почему случился "дренор" > потому что гаррош решил изменить прошлое
Почему случились "панды" > потому что орда и али гонялись друг за другом и наткнулись на пандарию
Почему случилась "ката" > потому что вылез смертокрыл
Почему случился "лич" > потому что пока все были в БК, он копил силы и напал
Почему случился БК > потому что открылся портал.
---
Все эти утверждения не вызывают наводящих вопросов:
Портал мог открыться? Мог.
Смертокрыл мог вылезти? Мог.
У гарроша была мотивация к изменению прошлого? Была
Итд итп.

А теперь давай пройдёмся по БФА
Почему случился БФА > потому что саргерас ударил в азерот? Или потому что сильвана сожгла тельдрассил? Или она сожгла тельдрасил, потому что саргерас ударил? Или просто так? Или потому что её когда-то там хуилион лет назад обидели?
Если её хуилион лет назад обидели, то почему она не сделала этого раньше? Зачем было ждать? И в равной степени - почему не сделать это позже, в более подходящий момент, а не когда планетка подыхвает?

Я могу продолжать бесконечно.

Тёрки между али и ордой были ВСЕГДА. Но они НИКОГДА не ставились во главу сюжета.
Да там же ясно все:
Почему случился БФА > Потому что Саргерас ударил по Азероту > Потом что это привело к появлению Азерита на поверхности земли по всему Азероту > Сильвана, предвкушая неизбежность непрекращающейся воины за Азерит (и не только), составила план разовой победы над Альянсом и разобщения их фракции > Оказалось, что Сильвана: не рассудительная, не хладнокровная и не гениальная - помножила свою стратегию на ноль и повергла фракции в непрекращающуюся войну. А потом занималась тем, что бы разобщить Орду.

Азерит, как причина войны между фракциями - крайне примитивный и не интересный (заезженный) ход. Но нельзя утверждать, что он противоречив. План Сильваны - кажется немного маловероятным, но вполне допустимым. Настоящие сюжетные проблемы* начинаются с горящего пня.

Что бы уловить все грани сюжета, необходимо: пройти квесты за орду, вчитываясь даже в не самые привлекательные из них; пройти квесты за Альянс, вчитываясь даже в не самые привлекательные из них; прочитать рассказы; прочитать книгу; посмотреть все сторонние ролики (вне игры); почитать твитер представителе компании Близзард; другое.

Подача сюжета варкрафта - отвратительная. Давно пора пересмотреть взгляд на данный аспект.

Ясно, очередной высер фанбоя в защиту БФА.
Чего-то иного не стоило и ожидать.
А ты из какого племени, тролль?)

StknightOS

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3290
Что бы уловить все грани сюжета, необходимо: пройти квесты за орду, вчитываясь даже в не самые привлекательные из них; пройти квесты за Альянс, вчитываясь даже в не самые привлекательные из них; прочитать рассказы; прочитать книгу; посмотреть все сторонние ролики (вне игры); почитать твитер представителе компании Близзард; другое.
А еще желательно прочитать литературу легиона, зарядить воду на раскрытие сюжета, переспать с Ионом Хаззикостасом, провести спиритический сеанс и все только ради того, чтобы понять, что сюжет бфа - дно. А ведь можно было обойтись тем роликом с сильвашкой и спичками...
« Последнее редактирование: 05 Июля, 2019, 17:02:10 by StknightOS »

Просто рыжий

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 912
(показать/скрыть)

Все нестыковки дренора в стиле "как же горстка героев смогла победить целую ЖО?!" парируются банальным допущением "путём невероятных усилий и огромных жертв"
 
А вот чем парируются нестыковки БФА в стиле "начали войну на пустом месте", "меч в силитусе - азерит на островах", "вчера воевали, сегодня помирились" и прочий бред?
"Все нестыковки дренора в стиле "как же горстка героев смогла победить целую ЖО?!" парируются банальным допущением "путём невероятных усилий и огромных жертв"" - невозможно впринципе пару тысячам бойцам одолеть пару сотен тысяч бойцов, сражаясь с ними лоб в лоб=) Ну не бывает такого) Наличие хоть какой нибудь стратегии и тактики смогли бы обосновать подобные победы, но поскольку нам их не продемонстрировали (ни в самой игре, ни в сторонних рассказах/книгах) - принято считать, что их не было. Жертвой Велена мы сумели сдержать натиск ЖО на Карабор. Дректар сумел перекрыть путь через единственный перевал, сквозь который можно было провести большие армии в земли Хребта Ледяного Огня. Вот к этим сражениям претензий нет. С натяжкой, можно еще притянуть "путём невероятных усилий и огромных жертв" к битве за Шатрат. Но простите - Громмашар, Летейная и ЦАП - расположены в самом сердце земель Железной Орды, где сосредоточены их безграничные силы. Верить в то, что небольшая горстка сил Орды и Альянса, даже при поддержке СВ и Дренеев (которых тоже не много, относительно ЖО) сумели разбить столь грозные силы на их территориях (еще и с неприступными стенами Летейки и Цап) - все равно, что верить в победу малого 10-ти летнего ребенка над 30-летним кандидатом в мастера спорта по тайскому боксу.
Ну или ЖОшники себя переоценили.

 

закрыть