WORLD OF WARCRAFT

Тема: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?  (Прочитано 25581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

djmag

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 733

  • Варкрафт: +
    • Имя: dimka
    • Класс: mage
    • Сервер: ясневый лес
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #15 : 29 Августа, 2020, 19:58:37 »
  • Рейтинг:3 (+3 | 0)
так есть же теория маленького - большого дополнения:

ванила -основа
бк -маленькое
Woltk -большое
Каты -маленькое
Панды - большое
Дренор -маленькое
Легион - большое
Бфа -маленькое
ШЛ -должен быть большим

tuzver

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4242

  • Варкрафт: +
    • Класс: маг
    • Сервер: Азурегос
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #16 : 29 Августа, 2020, 20:04:17 »
  • Рейтинг:32 (+32 | 0)
так есть же теория маленького - большого дополнения:

ванила -основа
бк -маленькое
Woltk -большое
Каты -маленькое
Панды - большое
Дренор -маленькое
Легион - большое
Бфа -маленькое
ШЛ -должен быть большим

Играя с классика, вернее, с 2005 года, не назвал бы БК маленьким дополнением. Да и Катаклизм не мелкий.

Говорить про БК, что он маленький, вообще показатель тупости или детскости. Такое может написать человек, который во времена БК был пятилетним ребёнком.
« Последнее редактирование: 29 Августа, 2020, 20:09:33 by tuzver »

vorontu

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1469
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #17 : 29 Августа, 2020, 20:04:34 »
  • Рейтинг:13 (+13 | 0)
так есть же теория маленького - большого дополнения:

ванила -основа
бк -маленькое
Woltk -большое
Каты -маленькое
Панды - большое
Дренор -маленькое
Легион - большое
Бфа -маленькое
ШЛ -должен быть большим
Бк и ката маленькое по сравнению с личом? Смешно.

ШЛ не должен быть большим дополнением, БфА по сути таким был, проблема БфА не в количестве контента, а его реализации. В ШЛ мы получаем не так много фич, но надеюсь они будут лучше сделаны.

Aesde

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3164
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #18 : 29 Августа, 2020, 20:04:44 »
  • Рейтинг:30 (+30 | 0)
Проблема Дренора - сделали ставку на рейдеров. Ходи только на РТ, лутай траву и голду из Гарнизона, проблем не знай.
Не случайно, именно в Дреноре отметили сеты в лфр, расчитывая, что в погоне за настоящим лутом народ ринется в нормалы и выше.

Не выгорело.
В рейды играют 3 калеки, и народ ринулся не в рейды, а отменять подписку.

Почему тот же Легион считается одним из лучших дополнений? Потому что в нем сделали ставку не на рейдеров, а нормальных игроков, добавив уйму нерейдовых активностей - Сурамар, башню магов, локалки, оплоты,  м+ и добавили титанфорж и гринд ап, которые плох для рейдеров и хорош для всех остальных.
В результате, в Легионе развалилось куча статиков и многие игроки ушли из хардкорного рейдинга, зато получилось отличное дополнение.

В БфА сделали ставку на пвпшеров - это еще хуже, чем на рейдеров, и аддон закономерно провалился.

Посмотрим на ШЛ.
« Последнее редактирование: 29 Августа, 2020, 20:10:08 by Aesde »

Makinami

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1087
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #19 : 29 Августа, 2020, 20:05:17 »
  • Рейтинг:32 (+32 | 0)
Ката маленькое дополнение. Яснопонятно. Переработать полностью Калимдор и Восточные это уже больше чем в любом аддоне сделали, а там еще и сама "ката" была, в которой разве что халтурный ДД всё зафакапил, а всё остальное было на отличном, или хотя бы приемлемом уровне.

tuzver

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4242

  • Варкрафт: +
    • Класс: маг
    • Сервер: Азурегос
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #20 : 29 Августа, 2020, 20:06:27 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ката маленькое дополнение. Яснопонятно. Переработать полностью Калимдор и Восточные это уже больше чем в любом аддоне сделали, а там еще и сама "ката" была, в которой разве что халтурный ДД всё зафакапил, а всё остальное было на отличном, или хотя бы приемлемом уровне.

Согласен. Да и ДД был в некоторых моментах... необычным.

diranida

  • Благодетель
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5891

  • Варкрафт: +
    • Имя: Нирхао
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Вечная Песня
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #21 : 29 Августа, 2020, 20:09:26 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)


Посмотрим на ШЛ.

Это который сделал ставку на любителей, когда над ними доминируют хозяева?  ;D
WoW: Nothing lasts

diranida

  • Благодетель
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5891

  • Варкрафт: +
    • Имя: Нирхао
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Вечная Песня
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #22 : 29 Августа, 2020, 20:13:38 »
  • Рейтинг:4 (+4 | 0)
Ката маленькое дополнение. Яснопонятно. Переработать полностью Калимдор и Восточные это уже больше чем в любом аддоне сделали, а там еще и сама "ката" была, в которой разве что халтурный ДД всё зафакапил, а всё остальное было на отличном, или хотя бы приемлемом уровне.

Нормальные в ДД рейд файты были. То, что он взял уже готовые декорации... ну так разве другие ласт рейды это не делали? Возьмем Санвел - по сути если так посмотреть этот тот же Сильвермун. ЦЛК - собрали внутренности из уже существующих открытых крепостей ледяной короны. Ката - ну Храм драконов. Пандария - я даже не буду комментировать. Впрочем там был новый подОргриммар. О котором вспомнили в БфА, и сразу же забыли после. ЦАП и Анторус, возможно, стоит считать оригинальными, впрочем между ними есть некоторая схожесть в цветовой гамме, но внутренности Анторуса все же оригинальны. Особенно красный квартал. Ниалота это перекрашенный Анкираж.

Так что если так подумать.... Ласт рейды никогда и не были оригинальными  ;D
WoW: Nothing lasts

arit

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1349
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #23 : 29 Августа, 2020, 20:14:06 »
  • Рейтинг:24 (+24 | 0)
У меня к Дренору не однозначное отношение. С одной стороны прекрасные локации, две дренейских, Таладор и ДПЛ являются моими любимыми в ВоВ. Сам я фанат протоссов и дренеев, а в этом дополнении куча дренеев и всевозможные отсылки на протоссов. Взять к примеру дренейскую архитекрутру и летающие энергетические кристаллы, являющиеся своего рода пушками, которые являются явной отсылкой на  кристаллы протоссов. Прекрасная музыка, у Орды очень эпичная и боевая, как того требует настоящая Орда и орки. У дренеев спокойная и таинственная, как и сама раса.

Очень ждал всевозможных дренейских шмоток для кучи своих дренеек, так как помнил красивые дренейские доспехи из БК, но тут... Тут это просто убожество, а не модели доспехов. Особенно вырвиглазно смотрятся доспехи защитников Шаттрат. Будто это орочьи, очень грубые и не отёсанные варарские латы не подходящие не то что дренеям по духу, а ниодной из рас Альянса. Притом доспехи ЖО очень красиво смотрятся и очень хорошо вписываются на орках мужского пола. А Аукиндон? Красивейший инст в дренейском стиле, красивая музыка, но лут... Куча однотипных шмоток разной расцветки на орочий мотив. Притом понапихали кучу жилеток на разный цвет, перчаток и прочих браслетов, разбавив их такими же грубыми орочьими накидками. Нет ни оружия, ни шлемов... Очень жаль, я ожидал чего то в духе Терасы Магистров, в которой шмот полностью в духе БЭ. В итоге, дренейский шмот дали только латникам и самый нормальный был у паладинов в эпохальной Литейной. В ЦАП кое что тоже было, но оно грубоватого стиля. И это притом, что дренейская раса очень сильно озабоченна своей внешностью и всевозможнымии украшениями.

История Ирель была не плохой, но как то всё очень быстро произошло. Вот мы её спасаем из плена и вот она уже экзарх с меткой Велена. А ведь о ней было не мало теорий, до выхода ходили слухи, что она племянница Велена, роднили её даже с самим КилДжеденом и что Ирель одна из причин, по которой он преследовал дренеев. Второй была теория, что она и её сестра Самаара это эредарские близнецы. Нам даже в Легионе не рассказали о прошлом этих сестричек, тогда как личность того же Сокретара, появившегося ещё в БК и у которого в есть даже собственное плато в Пустоверти.  Началось всё из за "тёмной тайны" Ирель, которая упоминается даже на её странице. В Легионе, на ПТР патче с Аргусом появилась Ирелька, с такими же рогами и цветом кожи, но с другой причёской. Пошли слухи о том, что это "наша" Ирель в числе Армии Света. На лайв Ирелька не попала, её удалили из игры и заменили капитаном Фарией.

Гаринизон мне тоже нравится, это по сути твой дом, разве что мебель нельзя ставить, как в SWTOR. В нём можно было понаставить полезных лавок с припасами и професииями, дренорские сумки до сих пор самые популярные и продаваемые.  Можно было встретить некоторых НПС в гарнизоне. К примеру, спасённую дренейскую хозяйку таверны с дочкой, из Награнда или ходячий Баобаб из Голгронда, который любит постоять рядом с сундуком с ресурсами и из за своего роста очень мешает. Так же можно было найти и собрать кучу разных соратников, а если не хотел их искать, то можно было собрать представителей одной или нескольких фракций из таверны. Можно было сделать всех эльфами или дренеями или просто брать кого попало.

Ждал Фаралон, так как это самая загадочная локация в БК, напичканная кучей дренейских манагорнов и в которой стоит Крепость Бурь. Хотелось бы глянуть, какой она была до раскола Дренора и что там находилось.

Aesde

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3164
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #24 : 29 Августа, 2020, 20:15:31 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)


Посмотрим на ШЛ.

Это который сделал ставку на любителей, когда над ними доминируют хозяева?  ;D

Не знаю, на кого сделан упор в ШЛ.
Аддон тупо не готов, утроба, классы не доделаны, спорные решения по ковенвантам, ограничению АОЕ и растягиванию гринда. И это на фоне проблем с ковидом и работе на удаленке.

Впервые за долгое время не буду стартовать с выходом нового дополнения, поиграю пока в синглы, а потом и киберпанк подоспеет.
Интересно будет посмотреть, как стартанет ШЛ.

diranida

  • Благодетель
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5891

  • Варкрафт: +
    • Имя: Нирхао
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Вечная Песня
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #25 : 29 Августа, 2020, 20:16:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Ждал Фаралон, так как это самая загадочная локация в БК, напичканная кучей дренейских манагорнов и в которой стоит Крепость Бурь. Хотелось бы глянуть, какой она была до раскола Дренора и что там находилось.

Так находились такие же джунгли, как в Танаане, об этом еще в БК говорят в квестах, что на этом месте было до. И никаких манагорнов и КБ не было. КБ вообще прилетело с Адалом уже после Раскола.
WoW: Nothing lasts

tuzver

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4242

  • Варкрафт: +
    • Класс: маг
    • Сервер: Азурегос
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #26 : 29 Августа, 2020, 20:18:17 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)


Посмотрим на ШЛ.

Это который сделал ставку на любителей, когда над ними доминируют хозяева?  ;D

Не знаю, на кого сделан упор в ШЛ.
Аддон тупо не готов, утроба, классы не доделаны, спорные решения по ковенвантам, ограничению АОЕ и растягиванию гринда. И это на фоне проблем с ковидом и работе на удаленке.

Впервые за долгое время не буду стартовать, поиграю пока в синглы, а потом и киберпанк подоспеет.
Интересно будет посмотреть, как стартанет ШЛ.

Классы всегда не доделаны. Это нормально.
Решения по ковенантам спорные, но решаемые.
Самое главное, что игра пытается изменяться. Застой хуже изменений.

diranida

  • Благодетель
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5891

  • Варкрафт: +
    • Имя: Нирхао
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Вечная Песня
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #27 : 29 Августа, 2020, 20:18:56 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)


Посмотрим на ШЛ.

Это который сделал ставку на любителей, когда над ними доминируют хозяева?  ;D

Не знаю, на кого сделан упор в ШЛ.
Аддон тупо не готов, утроба, классы не доделаны, спорные решения по ковенвантам, ограничению АОЕ и растягиванию гринда. И это на фоне проблем с ковидом и работе на удаленке.

Впервые за долгое время не буду стартовать с выходом нового дополнения, поиграю пока в синглы, а потом и киберпанк подоспеет.
Интересно будет посмотреть, как стартанет ШЛ.

Ну так если посмотреть на защитников той же системы ковенантов, складывается такое ощущение, что они любят, когда над ними... доминируют.

Я лично подожду 9.1, благо скорее всего до этого момента можно будет в Ваниле позалипать.
WoW: Nothing lasts

fokoine

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1043
  • Ахм...

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бэйлроук
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Свежеватель Душ
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #28 : 29 Августа, 2020, 20:22:47 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Хз, самый странный аддон был для меня катаклизм. Панды были отличными, очень нравится азиатская эстетика. Бфа за исключением некоторых сюжетных моментов очень красивый и сюжетный. По крайней мере я точно знаю что шл будет интересно проходить и исследовать

DarkD

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Re: Ретроспектива: Дренор. Кто «украл» контент?
« Ответ #29 : 29 Августа, 2020, 20:23:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Спасибо за статью!

 

закрыть