........
я что сказал "НЕ ВЗДУМАЙ НАБИРАТЬ КАП ЭКСПЕРТИЗЫ!"? вопрос был "почему у него 11 экспертизы, а он ходит в рейд?" и ответ был он забил на экспертизу, мб потому что добирал хит. был задан общий вопрос и дан общий ответ.
Ты сказал, что набирать кап экспертизы необязательно, что даже приблизительно не соответствует истине. Так сильно "сливать экспертизу" в угоду другому стату непростительно. Потеря 1-2 экспертизы еще может быть как-то с натяжкой оправдана, но недобор 10 экспертизы и более при гирскоре 5400 нельзя обосновать ничем.
в трейде обосрут любого, а если рога знает что делать на боссе....
А как РЛ, который видит лишь текстовый высер с неправильно именованным боссом узнает, что рога-то на самом деле тактики знает? Все, что он знает о человеке -- та информация, которую он предоставил о себе в чате. Представь ситуацию: ты собираешь пуго-рейд, есть 2 ДД, желающих попасть в твой рейд. Место одно. Оба
обещают (обещать могут что угодно, как обстоит дело со знанием тактики на самом деле ты узнаешь только после пулла) знание тактик, одеты примерно одинаково, обоих ты видишь в первый раз в жизни. При этом один путает имя босса, а другой -- нет. При прочих равных в рейд попадет второй, потому что выше шанс, что он не соврал и действительно знает тактики.
Пока умельцы не напишут вместо GearScore аддон SlackScore, РЛам придется отфильтровывать возможных топоров всеми силами и любыми методами =) Хороший РЛ должен уметь заранее опознавать подобных товарищей, чтоб потом спокойно проиходить инстанс, а не мотаться в город и обратно за донабором и заменой свежекикнутых.
по твоей логике если появилась воид-зона, которая называется "пятно 100500 тыщ дамага" и выглядит как черный круг на полу и рога забыл как она называется не выбежит из нее так чтоль?
А это не моя логика. Не надо мне приписывать несказанные мной слова или экстраполировать сказанные.