Даст. Ровно такие же же события (проки/взаимодействия/крит) равновероятны с некоторой дисперсией в другом ковенанте. И в среднем в менее эффективном ковенанте ожидается меньший ДПС, чем в более эффективном при одних и тех же руках.
И я сейчас не о топах, а о среднем игроке из 50-го персентиля.
Основной вопрос тут в том, насколько это будет важно у среднего игрока из 50-го персентиля. Даже если такой игрок не умирает, то при прочих равных за средний 5-ти минутный бой разброс результатов может составлять порядка 10-20%. Просто потому что проки, исполнения механик и прочая. Ну и в ШЛе в целом еще будет 5% разброс урона.
Да, в теории больший уровень мат.ожидания должен в среднем давать больший ДПС на траях. Однако в реальности это работает не совсем так из-за малого количества попыток и высокой ситуативности - в итоге для не очень скилового игрока элементы случая могут решать больше, чем выбор условного топового ковенанта. И это я еще молчу про то, что мало выбрать правильный ковенант, его еще и иногда нужно уметь правильно реализовывать (и тут может оказаться, что нетоповый ковенант с простой реализацией>топового с более сложной. Точно так же как топовый билд в средних руках может быть хуже, чем нетоповый из-за требований к исполнению).
Тащемта именно поэтому я считаю, что среднему игроку, который закрывает условный героик не было смысла загоняться по тем же бентосным шмоткам, например - потому что на их уровне игры такие усиления еще не играют значительно роли. С ковенантами скорее всего будет тоже самое (исключения в виде ковенантов, которые в разы эффективнее остальных с вероятностью 100% понерфят)
Вот человек прав. выбор "топового" ковенанта не гарантирует что выбравший сможет реализовать все его плюхи.
Сейчас все абилки ковенантов для пристов в приницпе +/- равнозначные. Если одна хилит/сейвит/дамажит чуть больше то у неё и КД будет не минуту а 3 минуты что не дает её спамить по кд, а требует грамотного использования для полной реализации.
И опять же нужно выбирать тот ковенант, которым вам будет удобнее играть, и в каком контенте вы планируете больше проводить время. Мне вот например пристовская абилка и вентиров не зашла - для ДД возможно она инеплоха, но для хила это больше на сингл таргет хил регулярно получающий урон. Это только танки, а для танков в рейде есть более эффективные хилы. В ключах же в основном нужно хилить всех 5 так, что лично для меня выбор этого ковенанта сейчас не очевиден.
И как бы не кричали люди что вот я хочу и рейды и ключи и хилом и дд и танком так всё равно не бывает.
В любом случае какой то спек будет основным а какие то роли и спеки вторичные и вот тут уже чтоит подумать где вам нужно быть топчиком а где можно быть и середнячком )
Тем более перед выбором ковенанта всем дают пощупать эти абилки и дают возможность сменить этот самый ковенант один раз вообще без проблем, так что остается научиться думать анализировать и выбрать ту абилку которая вас максимально апает (учитывая ваш стиль игры и направленность)