[horsaken]

Сезон открытий в World of Warcraft Classic был принят хорошо не только из-за непосредственно самого контента, но и из-за того, как разработчики общаются с сообществом и реагируют на отзывы. Многие хотели бы такой же отдачи и от команды актуальной версии игры. Почему же между ними столь большая разница?

Dragonflight предлагает игрокам большое количество промежуточных обновлений, содержащих различные новинки. И в целом, дополнение принято более благосклонно, чем предшествующий ему Shadowlands. Не отстаёт от большого брата и команда Classic, несколько месяцев назад выпустившая успешный Сезон открытий и потихоньку готовящее запуск Cataclysm Classic.

Команда World of Warcraft Classic – небольшая; Холли Лонгдейл, Джош Гринфилд, Тим Джонс и компания почти каждую неделю выпускают новые исправления, обновления баланса, добавляют новые предметы и просто общаются с игроками на разных площадках. Именно такого отношения хотят игроки и от разработчиков актуального World of Warcraft.

Один наблюдательный участник Совета Сообщества обратил внимание, что пресловутый Blue Tracker заполнен в основном изменениями и обновлениями для Сезона Открытий.

Также можно заметить, что в традиционных постах серии "На этой неделе в World of Warcraft" наиболее интересной является именно информация, посвящённая Сезону открытий, а вскоре, наверняка сюда добавится и Cataclysm Classic.

Одна из причин наверняка связана с тем, что Сезон открытий сам по себе проект довольно экспериментальный, а значит и требующий много внимания; к тому же команда актуального WoW сейчас готовится к 4 сезону и альфа-тесту The War Within.

Последнее видео от разработчиков о PvP в актуальном WoW вышло 7 лет назад

Сессия общения с сообществом. На тот момент ведущий гейм-дизайнер Брайан Холинка и коммьюнити-менеджер Джош Аллен

Ситуация с коммуникацией в области PvP выглядит особенно удручающей. В середине 2023 года Брайан Холинка покинул Blizzard, и, соответственно, команду World of Warcraft, где он занимался дизайном классов и PvP. С тех пор коммуникация с сообществом на предмет PvP ведётся крайне и крайне слабо.

На каждое обновление PvP-баланса приходится около 10 обновлений, связанных с PvE. Как отмечено на изображении выше, последний раз разработчики напрямую общались с сообществом о PvP во времена Legion – семь лет назад. Основное внимание уделяется именно PvE.

Отсутствие должной обратной связи в определённой степени связано и с турбулентностью в составе команды разработчиков. Не секрет, что в последние годы дела у Blizzard идут не лучшим образом, лишь совсем недавно компания как будто, наконец, оправилась от череды скандалов и неурядиц.

А вы согласны с тем, что команда Classic справляется с задачей коммуникации с сообществом намного лучше своих "старших" коллег?

[LosKalmaros]

Ну так разработчики актуала уже давно прознали, что игроки схавают что угодно, а хомяки защитят

А вот классику в четвертый раз продать уже сложно, тут надо с людьми пообщаться

[Anarhid]

/Потому - что в команде разрабов классики меньше кол-во людей.

[ТупоеЖивотное]

Пользуясь случаем хочу поздравить ПВЕ игроков с наступающим праздником. Оставайтесь такими же женоподобными нытиками!


По теме: в классику играют больше игроков, поэтому такой приоритет. Актуал нерентабелен, и держится только благодаря wotlk и классике.

[WowIsDead64]

Классика более экономически выгодна, т.к. можно почти ничего не делать и грести бабки. Ретейл близзард считают загибающимся из за того, что игроки не хавают все те помои, которые они делают, продолжая при этом игнорировать мнение игроков.

[Zidane]

По теме: в классику играют больше игроков

Смешная шутка

[banantra]

По теме: в классику играют больше игроков

Смешная шутка

ну это не такая уж и шутка на самом деле. Во все версии классика в сумме явно играет больше людей чем в актуал, а в сумме на все эти версии тратится усилий меньше чем на актуал. Почему в классик в сумме играет больше игроков? Ну понятно что прямой статистики у нас нет но:
- На твиче большая часть трансляций это классика (по большей части сод), актуал ну так по прикидке процентов 30-40.
- Число гильдий в актуале (по стате вклогс) убивших хотя бы 1 босса в героике 12к. Число гильдий в лк убивших хотя бы 1 босса в героике 11к. Но в актуале гибкий режим и можно закрыть и в 10 ппл, в лк это всегда 25ппл + с организационной точки зрения чуть сложнее. И снова же это сравнение только с лк а есть еще сод, хк и эра.
- Далее. Возможно чуть тупое сравнение но все же. На веселом сайте акков в ритейле продается столько же как в каждой из версий классики по отдельности, то есть в сумме в классике акков в 2 раза больше. Почему смотрим по аккам а не по голде? Потому что трейд голды в ритейле кроссерверный и куча дублирующихся предложений. А каждый акк в списке 1 раз.

Итого имеем что во всей классике в сумме явно больше игроков чем в ритейле. Не на порядок, но чуть больше. А усилий на всю классику в сумме тратится сильно меньше чем на ритейл т к не надо пилить новый контент а только переделывать старый и вносить правки. Поэтому явно классик для близзов сейчас экономически выгодней чем актуал.

[ТупоеЖивотное]

По теме: в классику играют больше игроков

Смешная шутка

Это у тебя истеричный смех

[GrossPanda]

По теме: в классику играют больше игроков

Смешная шутка

ну это не такая уж и шутка на самом деле. Во все версии классика в сумме явно играет больше людей чем в актуал, а в сумме на все эти версии тратится усилий меньше чем на актуал. Почему в классик в сумме играет больше игроков? Ну понятно что прямой статистики у нас нет но:
- На твиче большая часть трансляций это классика (по большей части сод), актуал ну так по прикидке процентов 30-40.
- Число гильдий в актуале (по стате вклогс) убивших хотя бы 1 босса в героике 12к. Число гильдий в лк убивших хотя бы 1 босса в героике 11к. Но в актуале гибкий режим и можно закрыть и в 10 ппл, в лк это всегда 25ппл + с организационной точки зрения чуть сложнее. И снова же это сравнение только с лк а есть еще сод, хк и эра.
- Далее. Возможно чуть тупое сравнение но все же. На веселом сайте акков в ритейле продается столько же как в каждой из версий классики по отдельности, то есть в сумме в классике акков в 2 раза больше. Почему смотрим по аккам а не по голде? Потому что трейд голды в ритейле кроссерверный и куча дублирующихся предложений. А каждый акк в списке 1 раз.

Итого имеем что во всей классике в сумме явно больше игроков чем в ритейле. Не на порядок, но чуть больше. А усилий на всю классику в сумме тратится сильно меньше чем на ритейл т к не надо пилить новый контент а только переделывать старый и вносить правки. Поэтому явно классик для близзов сейчас экономически выгодней чем актуал.

Да проще глянуть количество парсов в рейде в логах да и все. Там только в личе раза в 2 больше персов. А в соде почти столько же, сколько в личе

[Zidane]

По теме: в классику играют больше игроков

Смешная шутка

ну это не такая уж и шутка на самом деле. Во все версии классика в сумме явно играет больше людей чем в актуал, а в сумме на все эти версии тратится усилий меньше чем на актуал.

Ну сайты, которые показывают примерный онлайн в ВОВе говорят о том, что только на Европе ретейла больше онлайна, чем на СОДе и Личе ЕУ и ЮС вместе взятых... Смотрел эту стату около двух недель назад... Мне кажется, что эти сайты достаточно объективны, более адекватной статы у нас нет

[Enigma]

Пользуясь случаем хочу поздравить ПВЕ игроков с наступающим праздником. Оставайтесь такими же женоподобными нытиками!


По теме: в классику играют больше игроков, поэтому такой приоритет. Актуал нерентабелен, и держится только благодаря wotlk и классике.

И тебя поздравляем с наступающим праздником и желаем оставаться таким же тупым животным.

[Enigma]

По теме: в классику играют больше игроков

Смешная шутка

ну это не такая уж и шутка на самом деле. Во все версии классика в сумме явно играет больше людей чем в актуал, а в сумме на все эти версии тратится усилий меньше чем на актуал.

Ну сайты, которые показывают примерный онлайн в ВОВе говорят о том, что только на Европе ретейла больше онлайна, чем на СОДе и Личе ЕУ и ЮС вместе взятых... Смотрел эту стату около двух недель назад... Мне кажется, что эти сайты достаточно объективны, более адекватной статы у нас нет

Это да, актуал в себя всасывает множество игроков, потому что там есть не только рейды. Но, правда стоит отметить, что именно в рейды, в актуале в N раз меньше людей ходит чем даже в одном лишь Вотлк. Хз, давно не был в рейдах актуала, но судя по всему там напрочь запороли этот режим и он какого либо интереса у значимой части игроков не вызывает (тогда как еще в Легионе и до него это был основной режим игры, где большинство проводило время в той или иной степени).

[banantra]

По теме: в классику играют больше игроков

Смешная шутка

ну это не такая уж и шутка на самом деле. Во все версии классика в сумме явно играет больше людей чем в актуал, а в сумме на все эти версии тратится усилий меньше чем на актуал.

Ну сайты, которые показывают примерный онлайн в ВОВе говорят о том, что только на Европе ретейла больше онлайна, чем на СОДе и Личе ЕУ и ЮС вместе взятых... Смотрел эту стату около двух недель назад... Мне кажется, что эти сайты достаточно объективны, более адекватной статы у нас нет

Ну мы не знаем как там конкретно считается стата, они могут много старых персонажей учитывать, они же вроде работают просто как армори, если ты говоришь о рейдерио там все персы включая давних хранятся. А на том же твиче мы можем увидеть объективно сколько сейчас игроков играет (да, стримит не всегда равно играет, но примерную картину отражает вполне). На варкрафтлогс мы можем видеть объективно сколько гильдий играло в последний рейд. А на рейдерио что, там армори которая учитывает персов времен царя гороха, а на классике не учитывает т к там относительно недавно это апи прикрутили.

Ну и объективно взгянув на стату реидер ио можно понять что она не актуальна, на лоне вульфе персов пишет больше чем на ливин флеиме (вероятно учитываются стокад боты однодневки прореганные и пробаненные на 1 фазе, но в армори же они засветились, когда флеим был закрыт для ботов), и на хк стичесе пишет тоже больше чем на ливин флеиме. Не очень актуально выглядит эта стата короче говоря.

[Zidane]

Ну мы не знаем как там конкретно считается стата, они могут много старых персонажей учитывать, они же вроде работают просто как армори, если ты говоришь о рейдерио там все персы включая давних хранятся. А на том же твиче мы можем увидеть объективно сколько сейчас игроков играет (да, стримит не всегда равно играет, но примерную картину отражает вполне). На варкрафтлогс мы можем видеть объективно сколько гильдий играло в последний рейд. А на рейдерио что, там армори которая учитывает персов времен царя гороха, а на классике не учитывает т к там относительно недавно это апи прикрутили.

Ну и объективно взгянув на стату реидер ио можно понять что она не актуальна, на лоне вульфе персов пишет больше чем на ливин флеиме (вероятно учитываются стокад боты однодневки прореганные и пробаненные на 1 фазе, но в армори же они засветились, когда флеим был закрыт для ботов), и на хк стичесе пишет тоже больше чем на ливин флеиме. Не очень актуально выглядит эта стата короче говоря.

Брал стату для ретейла с ВОВ прогресса, для СОДа и ВОТЛК с иронфоржа
Первый берёт инфу только с гильдий и игроков, которые убивали хотя бы одного босса в героике рейда
Второй берёт инфу с лидерборда пвп и варкрафт логс

Так что по идее отрыв ретейла даже значительней

[GrossPanda]

Ну мы не знаем как там конкретно считается стата, они могут много старых персонажей учитывать, они же вроде работают просто как армори, если ты говоришь о рейдерио там все персы включая давних хранятся. А на том же твиче мы можем увидеть объективно сколько сейчас игроков играет (да, стримит не всегда равно играет, но примерную картину отражает вполне). На варкрафтлогс мы можем видеть объективно сколько гильдий играло в последний рейд. А на рейдерио что, там армори которая учитывает персов времен царя гороха, а на классике не учитывает т к там относительно недавно это апи прикрутили.

Ну и объективно взгянув на стату реидер ио можно понять что она не актуальна, на лоне вульфе персов пишет больше чем на ливин флеиме (вероятно учитываются стокад боты однодневки прореганные и пробаненные на 1 фазе, но в армори же они засветились, когда флеим был закрыт для ботов), и на хк стичесе пишет тоже больше чем на ливин флеиме. Не очень актуально выглядит эта стата короче говоря.

Брал стату для ретейла с ВОВ прогресса, для СОДа и ВОТЛК с иронфоржа
Первый берёт инфу только с гильдий и игроков, которые убивали хотя бы одного босса в героике рейда
Второй берёт инфу с лидерборда пвп и варкрафт логс

Так что по идее отрыв ретейла даже значительней

т.е. ты сравнил реальных игроков с этим
- has a level 70 character in a guild that killed something in Vault Of The Incarnates Heroic Mode

Гений