WORLD OF WARCRAFT

Тема: Как качаться танком в WoW Classic и стоит ли оно того вообще?  (Прочитано 31095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tigras

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8242
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Быть танком на классике очень уныло, потому что агра не хватает, особенно аое и это постоянно раздражает. С другой стороны ты всегда всем нужен, что на каче что на капе, человек который любит пати постоянно находится, для него выбор верный.
Я так и не понял, как качаться танком, и стоит ли оно того?
Берешь дд таланты и 2ручник с аука или данжа и качаешься, а данже меняешь на одноруч и щит. Никаких других способов, если ты не постоянно сидишь в пати, нет.
« Последнее редактирование: 19 Октября, 2019, 22:00:12 by Tigras »

Enigma

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 11589

  • Варкрафт: +
    • Имя: Энигмаь
    • Сервер: Пламегор
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
У меня есть некоторые надежды насчет WoW Classic, и одна из них заключается в том, что игроки будут понимать, чем отличается оптимальное от жизнеспособного, и позволят друидам в «Силе зверя» – да-да, друидам в «Силе зверя» (в WoW Classic нет друидов-стражей) – и паладинам в «Защите» быть главными танками в группах.
В 5ппл будут рады любому танку, потому что их крайне мало. А вот в рейд возьмут только варов ).
Цитировать
потому как дефенс они не стакают
На коже вообще не очень то и часто попадается дэф. А если нет капа дэфа, то проваливай из рейда.
« Последнее редактирование: 19 Октября, 2019, 22:07:05 by Enigma »

I♥KeRRiGaN

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1952

  • Варкрафт: +
    • Имя: Керриган
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Пламегор
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Скажу как хилер, мишка топ танк в 5 ппл. Если у вас в в группе 2 мага и больше, выкиньте воина танка и возьмите друида. паладинов не хилял

vsb

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4392
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
На коже вообще не очень то и часто попадается дэф. А если нет капа дэфа, то проваливай из рейда.
Деф кап это из БК и ВотЛК. Никто его в классике до рейда не собирает. Потому, что это практически невозможно без шмота из последних рейдов.

Скорч

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1356

  • Варкрафт: +
    • Имя: Скорч
    • Класс: Рыцарь смерти
    • Сервер: Вечная Песня
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
потому как дефенс они не стакают
На коже вообще не очень то и часто попадается дэф. А если нет капа дэфа, то проваливай из рейда.
Вот я про этот устойчивый стереотип говорю. Просто сама механика танкования медведем отличается от Вара и то, что у него нет капа дефенса не означает, что рейдовый босс его сложит с двух тычков. Недостаток дефа компенсируется большим пулом армора и ХП, да, есть боссы, сама механика которых не предполагает такой стиль игры, поэтому медведь может оттанчить только примерно 90% всего контента (сам по головам не считал, но анализ доступных источников информации выводит подобное число).

Но говорю же, широкие массы в такие тонкости не вникают, а учитывая, как я уже говорил, засилье варов, то никто подобным и не утруждается.

(У вас там правда что-ли дефицит танков? По ощущением каждый третий играет варом, только их и вижу (третьи по численности после рог и магов))
« Последнее редактирование: 19 Октября, 2019, 22:50:31 by Скорч »

Newsted

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 310

  • Варкрафт: +
    • Имя: Перрео
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(У вас там правда что-ли дефицит танков? По ощущением каждый третий играет варом, только их и вижу (третьи по численности после рог и магов))
На змейталаке, например, постоянно наблюдаю картину в лфг-чате:
ххх: нужен танк в данж, ласт слот
<ххх> - воин
Там почти каждый вар - мамкин фурик, люди не могут понять, что можно все данжи на каче оттанчить просто взяв одноручку и щит в любом спеке.

BFA_SHITXXIX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Рейтинг:11 (+11 | 0)
В принципе, если изменить название темы на "Как ебаться в жопу и стоит ли оно того вообще?" - суть не изменится.

geran4eg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87

  • Варкрафт: +
    • Имя: Семен
    • Класс: Друид
    • Сервер: Гром
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
потому как дефенс они не стакают
На коже вообще не очень то и часто попадается дэф. А если нет капа дэфа, то проваливай из рейда.
Вот я про этот устойчивый стереотип говорю. Просто сама механика танкования медведем отличается от Вара и то, что у него нет капа дефенса не означает, что рейдовый босс его сложит с двух тычков. Недостаток дефа компенсируется большим пулом армора и ХП, да, есть боссы, сама механика которых не предполагает такой стиль игры, поэтому медведь может оттанчить только примерно 90% всего контента (сам по головам не считал, но анализ доступных источников информации выводит подобное число).

Но говорю же, широкие массы в такие тонкости не вникают, а учитывая, как я уже говорил, засилье варов, то никто подобным и не утруждается.

(У вас там правда что-ли дефицит танков? По ощущением каждый третий играет варом, только их и вижу (третьи по численности после рог и магов))

вар =/= танк
темболее нормальный..
ЗЫ у нас фулл контент на данный момент танчат фурипроты ( с дуалами) в ДД шмоте.. с редкой сменой на деф + щит....

о чем можно вообще говорить?

lionet1

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2139

  • Варкрафт: +
    • Имя: Leda
    • Класс: Paladin
    • Сервер: Mirage Raceway
  • Рейтинг:4 (+4 | 0)
ЗЫ у нас фулл контент на данный момент танчат фурипроты ( с дуалами) в ДД шмоте.. с редкой сменой на деф + щит....

о чем можно вообще говорить?
Контент, заточенный под патч 1.12 ещё не вышел. О чём тут можно вообще говорить?
Вейзер не стоит в пробке - он собирает статистику!

eskimosssr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шкек
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Ясеневый лес
  • Рейтинг:8 (+8 | 0)
По глупости начал читать статью, где-то на трети текста понимаю, что мне втирают какую-то дичь, мотнул вниз и вот он ответ: "Оригинал: Matthew Rossi".
Надо в шапке темы писать:
"Как качаться танком в WoW Classic и стоит ли оно того вообще? (автор Matthew Rossi)"
или тег поставить, чтобы вообще статьи от него не видеть.
Гы, сума сойти!

Dart Raiden

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2090

  • Варкрафт: +
    • Класс: Друид
    • Сервер: Борейская тундра
  • Рейтинг:10 (+10 | 0)
В принципе, если изменить название темы на "Как ебаться в жопу и стоит ли оно того вообще?" - суть не изменится.
И момент с "я бросил, когда женился" заиграл новыми красками...

Tetros

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 146
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Во-первых, хоть я и советую попробовать друида или паладина, если вы этого хотите, я должен быть с вами честен – никто не захочет, чтобы вы танковали и вам будет очень трудно найти группу, которая согласится на такого танка.
Это шутка? Медведи и Паладины просто на расхват в 5ппл. С 10 по 60тый уровень. Даже шаманов готовы брать танковать, только мобов держи.

Джагалинч

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 408

  • Варкрафт: +
    • Имя: Джагалинч
    • Класс: ДК
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
До капа незачем мучаться в дип проте. Спокойно всё танчится в дд спеке, а собрать гир на танка - не проблема для вара.

horsaken

  • Модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3774
  • Рейтинг:18 (+18 | 0)
Как всегда со статьями Росси, переводил человек далёкий от ВоВа, либо очень невнимательный.
Погнали!
 Второй абзац:
Оригинал: "I tanked throughout vanilla WoW as either an Arms or Fury Warrior who went just deep enough in Protection to generate threat."
Вместо "я танковал в классике в специализациях «Оружие» или «Неистовство» и достаточно хорошо разобрался в «Защите» для того, чтобы поддерживать нужный уровень угрозы",
должно быть: "я танковал в классике в специализациях «Оружие» или «Неистовство» и забирался достаточно глубоко в ветку «Защиты» для того, чтобы поддерживать нужный уровень угрозы"

 В конце этого же абзаца
Оригинал: "Most raid groups didn’t have more than one dedicated Protection Warrior back then, because there simply wasn’t a reason for it — you didn’t need one to tank content."
Вместо "Большинство рейдовых групп имело не более одного воина-танка, потому что больше и не требовалось – чтобы закрывать «контент» не нужен танк."
должно быть: "Большинство рейдовых групп имело не более одного воина-танка в специализации Защиты, потому что больше и не требовалось – чтобы танковать, не  обязательно делать это в проте." А тут по тексту получалось, что танки как таковые и не нужны особо.

 Начало третьего раздела:
Оригинал: "if you’re playing a Warrior, you can tank pretty much any endgame content ... on a DPS spec"
Вместо "если вы играете воином, то в специализации бойца вам доступен почти любой высокоуровневый контент...
должно быть:"Если вы играете воином, то вполне можете затанчить любой эндгейм контент в специализации бойца." А тут получается, что просто - вара-бойца всегда возьмут в рейд

 Следующий абзац:
Оригинал:" making sure you have DPS gear as well as probably not actually using a tanking spec at all"
Вместо: "Вы должны убедиться, что у вас есть экипировка для бойца, возможно не используемая в специализации «Защиты»"
правильно будет: "Вы должны постараться, чтобы у вас была экипировка для бойца, т.к. скорее всего вы почти не будете использовать свой танко-спек" Т.е. скорее всего вам придётся дд-шить, даже если вы хотите играть танком, поэтому озаботьтесь наличием дпс-гира.

 Следующий абзац
Оригинал: "Well, keep First Aid current"
Тут: "Первая помощь."
Должно быть: "Следите за тем, чтобы навык Первой Помощи соответствовал вашему уровню"
 Далее:
оригинал: "Remember to use abilities like Retaliation for big AoE pulls"
тут: "Не забывайте использовать такие способности, как «Возмездие» для нанесения урона по области"
нужно:"Не забывайте использовать такие способности, как «Возмездие», когда пулите большие пачки мобов"

 Следующий абзац:
(речь про паладина)

Оригинал: "I’d say stick to a DPS spec, and maybe carry around a healing set if you want to heal some dungeons."
Тут: "Я бы посоветовал оставаться в специализации бойца, и возможно, иметь с собой бинты, если вы хотите подлечиваться в некоторых подземельях:facepalm:
Правильно: "Я бы посоветовал качаться в специализации бойца, и, по желанию, иметь набор снаряжения для хилинга, если вы захотите пойти в инст хилом"

 Последний раздел:
Тут совсем беда.
оригинал: "Will they let you control the pulls?"
тут: "Они позволят вам держать на себе монстров?"
надо: "Позволят ли они вам контролировать запулы?"
***
оригинал: "Will they let you get your threat moves off"
тут: "Позволят ли они вам сбрасывать угрозу" :facepalm:
надо: "Позволят ли они вам использовать ваши танковские штучки(трюки)_для_набора_агро"
***
оригинал: "will they let you do corner pulls"
тут: "тянуть противников с края группы"
надо: "пулить, забегая после этого за угол" (corner pull - танк стреляет из ружжа и тут же забегает за угол,
 вынуждая мобов, следовать за ним; и в итоге, пак в полном составе прибегает прямо в лапы к танку)

 И это лишь грубые ошибки.
 По поводу самой статьи - Росси явно не шарит. На АоЕ фарм инстов почти всегда ищут именно пала, т.к. у вара огромные проблемы с танкованием больших паков. Дру на прокачке тоже always welcome, т.к. без проблем может наагривать 2-3 цели свайпами.
 Однако, с последней мыслью - согласен - надо стараться делать то, к чего просит душа.

Worlding

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • ~~~

  • Варкрафт: +
    • Имя: ******
    • Класс: *******
    • Сервер: **********
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Лучше вообще в это дерьмо не играть
~~~

 

закрыть