WORLD OF WARCRAFT

Тема: Появились новые серьезные намеки на добавление союзной расы вульпер  (Прочитано 35872 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lesoro

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6905
А первые союзные расы не такие что ли? Разве что Ночнорожденым хорошо прописали лор, и они имели важное участие в сюжете. А остальные? Эльфы Бездны - придуманы на коленке по заявкам. Таурены Крутогорья - очередная разновидность тауренов. Озарённые - просто золотые дренеи, та же раса однодневка типа Тауренов.
Смысл союзных рас как раз в том, что это неполноценные расы, у них даже стартовой локации нет. Просто шкурки на скелетах основных рас.
Причём тут союзные расы?
Но даже так эльфы бездны - это как бы подвид блад эльф, у которых к тому же был бэк-граунд в легионе построен Аллерией.
Крутогорцы - да, разновидность тауренов. В чём проблема???
Озаренные - да, золотые дренеи. В чём проблема???

Ты неправильно понял. Когда я говорил "однодневка" не в плане, что раса молодая, а в том, что вульперы - это типичная раса "на один аддон". Такая как, например, груммели и пигмеи. Они появились из неоткуда и канули в некуда. Они противоречат лору к тому же (как это за 10000+ лет истории мы до этого ниразу не увидели ни одной вульперы? Они то раса весьма путешествующая, вон на Кул-тирасе их можно встретить в пиратских и бандитских шайках, а значит и в какой-нибудь пиратской бухте их можно было встретить с большой вероятностью, однако нет, они, повторюсь, просто взялись из неоткуда.

При этом всём у них крайне спорный внешний вид, так сказать "на любителя".

Надеюсь теперь понятно, о чём я.

Этрей

  • Лучший автор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1304
Выживание в суровых условиях? Есть ощущение, что Орки и Тролли могут этих фенеков научить большему.
Значит опытом обменяются.

Demonseeker

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2294

  • Варкрафт: +
    • Имя: Моргион
    • Класс: warlock
    • Сервер: Пиратская Бухта
Почти все, что угодно, лучше чем жаблинги, так что давайте лучше вульпер.

Lesoro

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6905
Одно дело пандарены - у них была почва ещё в ВК3, да и сами по себе они вышли весьма суровыми даже в плане внешнего вида.
Но вульперы - это раса-однодневка, они возникли из неоткуда. Та самая раса, которая обычно к следующему аддону уже забывается напрочь. Груммели, пигмеи - вот из этой серии.

О да. Та самая почва в вк3. Герой в паре миссий, картинка отсылка и... Подождите, это всё? Вот это я понимаю, предпосылка к добавлению рсы и огромноно материка. Ой, подождите. Но ведь в описании пандарена было написано, что это фурболги. Блин, как же так. Такие аргументы рушатся, ох нет.

Расы-однодневки всегда были и всегда будут. Потому что это вов. У его создателей мозгов не особо много. Или волнует вас, что больше нигде вульперы в мире не будут участвовать? Ну так станут союзной расой и будут. А хорошо ли это? Вон расы "Легиона" как начали втюхивать, что аж обычные расы, что еще с классики и бк, ушли на второй план. Особенно эти возгласы в Осаде Подгорода об огромном количестве эльфов бездны. И пихание их даже туда, где они не нужны.

Так что какая нахрен разница.

Такс-такс-такс, интересно насчёт фурболга стало.
Где в описании героя это было?
Я помню, что читал мануал ВК3, и там такой информации не было.
А вот про Пандарию там как раз таки было.

Кстати, вот страничка пандаренского пивовара с оф. сайта:
http://classic.battle.net/war3/neutral/pandarenbrewmaster.shtml

И что мы видим?
Никаких фурболгов - Пандария и пандарены

[email protected]

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40

  • Варкрафт: +
    • Класс: ДХ

Одно дело пандарены - у них была почва ещё в ВК3, да и сами по себе они вышли весьма суровыми даже в плане внешнего вида.

в каком месте пандарены вышли суровыми? имхо, самая отстойная на текущий момент в плане внешнего вида раса. Раса для тянок-анимешниц. В ВК3 Райво-Чень выглядел в разы брутальней.

Этрей

  • Лучший автор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1304
Они то раса весьма путешествующая, вон на Кул-тирасе их можно встретить в пиратских и бандитских шайках, а значит и в какой-нибудь пиратской бухте их можно было встретить с большой вероятностью, однако нет, они, повторюсь, просто взялись из неоткуда.
Господи, это просто игромех. То есть, разработчики еще в классике должны были в деталях всё будущее игры знать и сразу добавлять эти элементы будущего в настоящее? Даже какая-нибудь Ванга на такое не была способна. Просто представь, что они были в ПБ.
Бейн тоже в Громовом утесе стоит. Как так? Он же в цепях закован. Просто игромех. Не понимать таких вещей - идиотизм.
« Последнее редактирование: 13 Июня, 2019, 11:19:46 by Этрей »

Afenar

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 7675
  • WarsongEU_Wolfheart

  • Варкрафт: +
    • Имя: Афенар
    • Класс: Priest
    • Сервер: Король-Свитч

Одно дело пандарены - у них была почва ещё в ВК3, да и сами по себе они вышли весьма суровыми даже в плане внешнего вида.

в каком месте пандарены вышли суровыми? имхо, самая отстойная на текущий момент в плане внешнего вида раса. Раса для тянок-анимешниц. В ВК3 Райво-Чень выглядел в разы брутальней.
у падаренок взгляд как у овощей, слюны не хватает ещё

Lesoro

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6905
теперь живой вселенной запрещено развиваться, стать мертвой как ГП или ЛОТР.
Новая раса в виде могу - развитие.
Введение расы вроде груммелей - нет.
Вульперы - это груммели этого аддона.
Они то раса весьма путешествующая, вон на Кул-тирасе их можно встретить в пиратских и бандитских шайках, а значит и в какой-нибудь пиратской бухте их можно было встретить с большой вероятностью, однако нет, они, повторюсь, просто взялись из неоткуда.
Господи, это просто игромех. То есть, разработчики еще в классике должны были в деталях всё будущее игры знать и сразу добавлять эти элементы будущего в настоящее? Даже какая-нибудь Ванга на такое не была способна. Просто представь, что они были в ПБ.
Бейн тоже в Громовом утесе стоит. Как так? Он же в цепях закован. Просто игромех. Не понимать таких вещей - идиотизм.
Ну тогда давайте ещё скажем что и хозены были повсюду, и цзинь-юй, и могу, и врайкулы.

Таким макаром можно АБСОЛЮТНО всё подмять под игромех и написать свой канон.

Нет, так это не работает.

Это дыра в лоре.
Как её можно было избежать? Не добавлять вульпер на Кул-Тирас. Тогда бы это просто была локальная раса, не выходящая за ареал своего обитания, как те же крутогорцы или дрогбары.
А теперь эту дыру ещё и в союзные расы пускают.
« Последнее редактирование: 13 Июня, 2019, 11:26:10 by Lesoro »

1karo

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 163

  • Варкрафт: +
    • Класс: Разбойник
можно не надо :facepalm:

Этрей

  • Лучший автор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1304
Новая раса в виде могу - развитие.
Введение расы вроде груммелей - нет.
Вульперы - это груммели этого аддона.
К твоему сожалениею, ты не Бобби Котик и не Хаззикостас. Да и даже обосновать непредвзято ты не в состоянии.
Груммели тоже спокойно могут быть союзной расой. Только классов подходящих, кроме воина и монаха, для них особо не найдешь.

Lesoro

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6905
Новая раса в виде могу - развитие.
Введение расы вроде груммелей - нет.
Вульперы - это груммели этого аддона.
К твоему сожалениею, ты не Бобби Котик и не Хаззикостас.
А к чему ты это вообще написал? :)
Новая раса в виде могу - развитие.
Введение расы вроде груммелей - нет.
Вульперы - это груммели этого аддона.
Да и даже обосновать непредвзято ты не в состоянии.
Да? А может это ты предвзят, что тебе мои обоснования не нравятся?  ;)

Кстати, груммели хотя бы дыр не создают никаких - они также являются оседлой расой, что кроме своего континента нигде больше не мелькала.
« Последнее редактирование: 13 Июня, 2019, 11:30:23 by Lesoro »

Afenar

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 7675
  • WarsongEU_Wolfheart

  • Варкрафт: +
    • Имя: Афенар
    • Класс: Priest
    • Сервер: Король-Свитч
Новая раса в виде могу - развитие.
Введение расы вроде груммелей - нет.
Вульперы - это груммели этого аддона.
К твоему сожалениею, ты не Бобби Котик и не Хаззикостас. Да и даже обосновать непредвзято ты не в состоянии.
Груммели тоже спокойно могут быть союзной расой. Только классов подходящих, кроме воина и монаха, для них особо не найдешь.
рога ищо и какой-нить шомен
Новая раса в виде могу - развитие.
Введение расы вроде груммелей - нет.
Вульперы - это груммели этого аддона.
К твоему сожалениею, ты не Бобби Котик и не Хаззикостас.
А к чему ты это вообще написал? :)
это он к тому, что не тебе решать, какая раса достойна быть играбельной, а какая нет, вроде в этом посыл был.

Этрей

  • Лучший автор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1304
Тогда бы это просто была локальная раса, не выходящая за ареал своего обитания, как те же крутогорцы или дрогбары.
А теперь эту дыру ещё и в союзные расы пускают.
А они выходили за ареал своего обитания? Это ты придумал, что они должны быть в ПБ. И теперь мы все должны опровергать твои фантазии и это еще оказывается дыра в лоре. Атас. В твоих фантазиях, в твоей голове эта дыра. Прям так и хочется профессора Преображенского процитировать, что разруха не в клозетах (вульперах), а в головах...

vestnik_bitv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86

  • Варкрафт: +
    • Имя: Вестникбитв
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Страж смерти
Интересно разрабы вообще не видят проблему в перекосе количества игроков в пользу орды? Или это делается нарочно что бы пилить только контент для одной фракции, а другая пусть довольствуется грифонами, лошадками и гномами с протезами?

Afenar

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 7675
  • WarsongEU_Wolfheart

  • Варкрафт: +
    • Имя: Афенар
    • Класс: Priest
    • Сервер: Король-Свитч
Тогда бы это просто была локальная раса, не выходящая за ареал своего обитания, как те же крутогорцы или дрогбары.
А теперь эту дыру ещё и в союзные расы пускают.
А они выходили за ареал своего обитания?
Нет, все что было в вар 1 - только это должно сейчас существовать. Любое расширение - мусор©  :facepalm:

и каждый новый вид, элемент, любое открытие итп - тоже никанон.
« Последнее редактирование: 13 Июня, 2019, 11:35:23 by Afenar »

 

закрыть