[Карбри]

Какие еще новички? ХС это Коллекционная Карточная Игра - жанр такой, которые подразумевает, внезапно, коллекционирование. Жанр в самой своей сути подразумевающий задницу для начинающего игрока.
Не буду рассказывать про то, как новичкам в ХС халявно по сравнению с другими ККИ, просто скажу, что для игроков опытных все это обещанное коллекционирование сосредоточено в золотых картах - у меня и у всех моих знакомых, которые играют с беты не игноря арену, не золотые карты собраны просто сами собой, т.е. "коллекционирование" сводится к позолоте, что весьма убого и уныло. Соответственно у меня недоумение: зачем насиловать жанр? Зачем, например, брать командную игру, ну пусть футбол, и пытаться её переделать в угоду тем, кто не любит играть в команде? Пусть это будет другая игра.

[pixie]

Пусть слоты пилят лучше, чем ерундой всякой заниматься, а то по одной деке на героя не серьезно.

[Ведьмачко]

Какие еще новички? ХС это Коллекционная Карточная Игра - жанр такой, которые подразумевает, внезапно, коллекционирование. Жанр в самой своей сути подразумевающий задницу для начинающего игрока.
Не буду рассказывать про то, как новичкам в ХС халявно по сравнению с другими ККИ, просто скажу, что для игроков опытных все это обещанное коллекционирование сосредоточено в золотых картах - у меня и у всех моих знакомых, которые играют с беты не игноря арену, не золотые карты собраны просто сами собой, т.е. "коллекционирование" сводится к позолоте, что весьма убого и уныло. Соответственно у меня недоумение: зачем насиловать жанр? Зачем, например, брать командную игру, ну пусть футбол, и пытаться её переделать в угоду тем, кто не любит играть в команде? Пусть это будет другая игра.

Играю с начала беты, 1200 побед на арене. Более 4000 в констрактеде. минимум 5 раз брал 12 побед на арене. И у меня далеко не все обычные карты.
Комон.Рар.Эпик.Лега, которых у меня нету. по аддонам.
0.0.11.16
0.7.27.13
0.9.31.18

Пусть слоты пилят лучше, чем ерундой всякой заниматься, а то по одной деке на героя не серьезно.

9 колод с головой. Все-равно их постоянно надо обновлять под новую мету.

[Карбри]

Играю с начала беты, 1200 побед на арене. Более 4000 в констрактеде. минимум 5 раз брал 12 побед на арене.

1200 побед это крайне мало. У меня 5600 побед и я больше двух арен в день не играю, ибо затюрканный семейный инженер последние годы. 12 побед брал 53 раза (делаю скрины успешных арен для анализа и на память). В констрактеде 3600 побед.
Задротства и доната, повторюсь, совершенно никакого, как результат у меня сейчас 75к пыли, а для докрафчивания всех оставшихся незолотых карт (в основном с турнира) нужно всего 30к. Золотые карты не распылял и не крафтил. Никакого коллекционного эффекта для меня в этой игре нет, хотя я это дело люблю.

[realnitro]

Играю с начала беты, 1200 побед на арене. Более 4000 в констрактеде. минимум 5 раз брал 12 побед на арене.

1200 побед это крайне мало. У меня 5600 побед и я больше двух арен в день не играю, ибо затюрканный семейный инженер последние годы. 12 побед брал 53 раза (делаю скрины успешных арен для анализа и на память). В констрактеде 3600 побед.
Задротства и доната, повторюсь, совершенно никакого, как результат у меня сейчас 75к пыли, а для докрафчивания всех оставшихся незолотых карт (в основном с турнира) нужно всего 30к. Золотые карты не распылял и не крафтил. Никакого коллекционного эффекта для меня в этой игре нет, хотя я это дело люблю.

вот сошлись два дебила -"не задроты"
один посчитал все свои карты по кристалам, второй все ачивки за 2 года..ну прям никакого задротства...

[Ведьмачко]

Играю с начала беты, 1200 побед на арене. Более 4000 в констрактеде. минимум 5 раз брал 12 побед на арене.

1200 побед это крайне мало. У меня 5600 побед и я больше двух арен в день не играю, ибо затюрканный семейный инженер последние годы. 12 побед брал 53 раза (делаю скрины успешных арен для анализа и на память). В констрактеде 3600 побед.
Задротства и доната, повторюсь, совершенно никакого, как результат у меня сейчас 75к пыли, а для докрафчивания всех оставшихся незолотых карт (в основном с турнира) нужно всего 30к. Золотые карты не распылял и не крафтил. Никакого коллекционного эффекта для меня в этой игре нет, хотя я это дело люблю.

вот сошлись два дебила -"не задроты"
один посчитал все свои карты по кристалам, второй все ачивки за 2 года..ну прям никакого задротства...

1) Оскорблять не вежливо
2) Смысл моего поста в том, что играя 1-2 арены в неделю собрать все епики и легендарки без доната не особо реально.
3) Изумляют люди, использующие слово "задрот" вместо "Человек, увлеченный чем-либо сильнее, чем я считаю нормой".

[Карбри]

Изумляют люди, использующие слово "задрот" вместо "Человек, увлеченный чем-либо сильнее, чем я считаю нормой".

Интересно, сколько у этого реаллайфера часов в дотан наиграно. Судя по манере общения там уже немало.

[Ellion]

2) Смысл моего поста в том, что играя 1-2 арены в неделю собрать все епики и легендарки без доната не особо реально.

Убивая 1-2 босса в неделю одеться в БИС-гир не особо реально.
Работая 1-2 дня в неделю накопить на квартиру в центре Москвы не особо реально (спорно, да).
Отжимаясь 1-2 раза в неделю накачать бицуху не особо реально.
Продолжать можно бесконечно, но смысл понятен и без этого, я надеюсь. Вы хотите не делать ничего, но при этом получать ВСЕ? Это коллекционная игра. Коллекционируйте! Не думаю, что игра стала бы интереснее, будь у каждого изначально весь комплект карт. Золотых.

[Frank]

и я больше двух арен в день не играю

Две арены это как-бы дофига времени надо. С Вашим опытом минимум 7 побед делается легко, то есть одна арена = 10 игр. Игра длится в среднем минут 15. Вот получается 2,5 часа на одну арену, две арены уже 5 часов. Это очень много.

[Карбри]

Игра длится в среднем минут 15. Вот получается 2,5 часа на одну арену, две арены уже 5 часов. Это очень много.

15 минут в среднем это игра в констрактеде контроль колодой, на арене же игра в среднем продолжается в 2 раза меньше, т.е. 2,5 часа компьютерных игр в день (ну или немного больше), если больше ни во что, как я, уже не играть. Для меня, бывшего хардкорного геймера, это очень мало, особо ввиду того, что я играю в том числе в обеденный перерыв и по пути домой.

С Вашим опытом минимум 7 побед делается легко

Хочется, конечно, промолчать, но нет, не легко. 6,5 у меня средний винрейт последние месяцы, а золото копится за счет дейликов и игр в констрактеде. 7 я мог бы поддерживать, если бы брал классы по приоритету паладин-рога-маг.

[Frank]

Игра длится в среднем минут 15. Вот получается 2,5 часа на одну арену, две арены уже 5 часов. Это очень много.

15 минут в среднем это игра в констрактеде контроль колодой, на арене же игра в среднем продолжается в 2 раза меньше

"15 минут контроль колодой", похоже мы в разные игры играем...
"На арене игра длится в два раза меньше"? И к какому ходу Вы заканчиваете партию?

Хочется, конечно, промолчать, но нет, не легко. 6,5 у меня средний винрейт последние месяцы, а золото копится за счет дейликов и игр в констрактеде. 7 я мог бы поддерживать, если бы брал классы по приоритету паладин-рога-маг.

А кем кроме воина сложно 7 побед взять? У меня наиграно намного меньше вашего, но проблем как-то не возникает.

[Карбри]

"15 минут контроль колодой", похоже мы в разные игры играем...

Контроль на контроль может и 30 минут играться, контроль против агро минут 5. Агро в мете практически всегда больше всего остального. Я не считал, но субъективное ощущение, что в среднем минут 15 на игру.

"На арене игра длится в два раза меньше"? И к какому ходу Вы заканчиваете партию?

Хорошая колода на арене это в большинстве случаев темпо дека с нисходящей курвой, плюс времени на обдумывание ходов на арене требуется на много меньше, чем контрольной деке в констрактеде. Так что да, я думаю, что "два раза" это достаточно справедливое утверждение. Ну, по крайней мере, оно не сильно ошибочное.

А кем кроме воина сложно 7 побед взять? У меня наиграно намного меньше вашего, но проблем как-то не возникает.

Я не знаю, статистика такая, что выбирая классы по принципу разнообразия я не дотягиваю до 7-ми побед на дистанции в несколько месяцев. Плохо играю, наверное.

[Frank]

"На арене игра длится в два раза меньше"? И к какому ходу Вы заканчиваете партию?

Хорошая колода на арене это в большинстве случаев темпо дека с нисходящей курвой, плюс времени на обдумывание ходов на арене требуется на много меньше, чем контрольной деке в констрактеде. Так что да, я думаю, что "два раза" это достаточно справедливое утверждение. Ну, по крайней мере, оно не сильно ошибочное.

Арена разнообразна и непредсказуема, в констрактеде же все однотипно. Исходя из этого, как время на раздумье на арене может быть меньше?
Хотя тут спорить не имеет смысла, просто засекай время во когда играешь и через пару дней у тебя будет большая выборка значений по которым можно легко определить среднее время.

[Карбри]

Арена разнообразна и непредсказуема, в констрактеде же все однотипно. Исходя из этого, как время на раздумье на арене может быть меньше?

Каждая контрольная дека имеет в себе множество комбинаций и синергий, а также обязательно содержит сценарии камбека (экволи+консекраха, лайтбомба, бровл и т.д.): все это заставляет игрока постоянно решать стоит ли разыгрывать ту или иную опцию или стоит придержать, потерпеть, по жадничать или нет, а так же продумывать какие карты могут быть у противника и считать его возможный диапазон летала, а то можно "дотерпеться". Игра же на арене это максимально эффективные ходы с обыгрыванием самых популярных коммоновских угроз противника. Так же такой аспект как запоминание порядка прихода карт в руку противника и какая карта сколько там лежит является неотъемлемым элементом высокого уровня игры в констрактеде и практически бесполезен на арене, ибо предугадать какие там могут карты невозможно, т.к. дека противника неизвестна.
Разнообразие и непредсказуемость арена заключается в неповторяемости ситуаций и это никак не влияет на длительность принятия решений в сторону увеличения.
И арена таки интереснее, да. Но причина тому в основном в перманентной засранности меты дегенеративными деками, которые сводят игру обоих игроков просто к проверке кто какие карты себе сдать смог.

[Frank]

Арена разнообразна и непредсказуема, в констрактеде же все однотипно. Исходя из этого, как время на раздумье на арене может быть меньше?

Каждая контрольная дека имеет в себе множество комбинаций и синергий, а также обязательно содержит сценарии камбека (экволи+консекраха, лайтбомба, бровл и т.д.): все это заставляет игрока постоянно решать стоит ли разыгрывать ту или иную опцию или стоит придержать, потерпеть, по жадничать или нет, а так же продумывать какие карты могут быть у противника и считать его возможный диапазон летала, а то можно "дотерпеться".

А на арене этого нет? При том что на арене ценность хороших карт намного выше, так как их редко бывает много. И когда у тебя одна консекраха на арене, момент когда её разыгрывать определить сложнее чем когда у тебя их точно две в констрактеде лежит в колоде.

Арена разнообразна и непредсказуема, в констрактеде же все однотипно. Исходя из этого, как время на раздумье на арене может быть меньше?

Разнообразие и непредсказуемость арена заключается в неповторяемости ситуаций и это никак не влияет на длительность принятия решений в сторону увеличения.

Скажем так,лично мне на поиск оптимального решения в нестандартной ситуации требуется больше времени чем в стандартной.