[Stillborn]

Жаль не смог найти твоего друга джокера который тут тебе подгавкивал некоторое время назад. Были бы тебе пруфы в виде вашей переписки, как согилдов. Да и ник твой форумный тебя ой как палит.
Но сам ты все понял.

Подожди пару сообщений. Ладно хер с ним с комплексами его, мне про биологию очень интересно послушать.

Боюсь там что-то посерьезнее простых комплексов. Раньше это был милейшей души человек, если не считать того, что заядлый ганкер, даже матом не ругался.

[4131]

Так это, надо не в интернетах сидеть, а на уроки ходить.

Там мне расскажут про догматичную научную философию? Ты от вопроса-то не уходи, чего юлишь как уж на сковородке?)

Вот че ты такой шаблонный и скучный? Вообще, знаешь хоть слово, кроме "я"? Когда говоришь обо мне, но сводишь все к себе - это диагноз (тебе как специалисту должно быть хорошо известно). И нет никакого "нет, ты" там, где есть только "ты"

Тааак, похоже я был прав насчет истерики. Хорошо, попробуем вычленить из этого потока сознания что-то внятное.
Ну, если не считать нелепого выпада про

нет никакого "нет, ты" там, где есть только "ты"

который легко опровергается цитатой из твоего прошлого сообщения ("Может все-таки все наоборот - боль и унижения, а так же способы погасить все те ужасы в школе - это у аналитиков?" - типичная реакция категории "нет, ты"), по существу ты так и не смог ничего возразить, не воспринимать же всерьёз неуместные выкрики про меня и понятную только твоему временно повреждённому яростью уму связь между моей специализацией и термином "диагноз".
Следовательно остаётся только признать, что мне удалось доказать справедливость моего мнения относильно твоей искалеченной комплексами и поэтому не вполне полноценной личности. Не то чтобы я ставил перед собой эту задачу, вообще я сначала просто поржал с твоих попыток самоутвердится в интернете. Но вот, увлекся.

И с чего ты вообще решил, что я с тобой обсуждать фундаментальные особенности нашего общего мира? Мне что по твоему делать нечего? пф... Догмы, плять))) Впрочем, в головах обезьян и закон тяготения был догмой, чего тут удивляться. Как ты верно подметил - гугл там.

Ну что же ты, светило отечественной биологии, раз уж вякнул - гуглом не открещивайся, тебе дают последний шанс реабилитироваться и набрать хоть пару очков в этом пока всухую слитом матче. Ну так просвети страждущих, что же за "законы природы, которые не обсуждаются"? И что за странная реакция на слово "догмы", в том примитивном сообществе где ты обитаешь это слово практически не употребляется и поэтому оно кажется тебе диковинным и странно звучащим?

И что будет?

Я так и не узнаю, что наше светило науки ( а так же дипломированный психолог, грозный противник любой гопоты etc, etc...) имело в виду. Это будет настоящая трагедия.

Но если и забанят, то уж точно не за агро на очередного интернет бойца за справедливость, боящегося гопников и выстрелов. Сколько вас моралфагов было, а уж сколько еще будет

Чувак которую страницу не может понять, что над ним глумятся потому что в глазах людей, которые как минимум год своей жизни с оружием хорошо если не спали его перлы про "травмач" и "хлебало" доставляют словно бенефис Карлина, с той разницей что во втором случае смеются вместе с шутником, а в первом над "шутником". Но ладно.

Кста, а как насчет тебя? Я сморю на твою статистику, и понимаю, что % так десять твоих сообщений на этом форуме ты уже адресовал мне, и это только второй день знакомства! Смотрите вдвоем с Мертворожденным фанклуб не бахните, а то я буду стесняться сюда заходить.

Чувак, я тут в двух темах отметился, если не ошибаюсь. И ты серьёзно пытаешься перевести тему на то, что в одной из них я ржу над тобой?

[NawathStrikeBack]

Так это, надо не в интернетах сидеть, а на уроки ходить.

Там мне расскажут про догматичную научную философию? Ты от вопроса-то не уходи, чего юлишь как уж на сковородке?)

Вот че ты такой шаблонный и скучный? Вообще, знаешь хоть слово, кроме "я"? Когда говоришь обо мне, но сводишь все к себе - это диагноз (тебе как специалисту должно быть хорошо известно). И нет никакого "нет, ты" там, где есть только "ты"

Тааак, похоже я был прав насчет истерики. Хорошо, попробуем вычленить из этого потока сознания что-то внятное.
Ну, если не считать нелепого выпада про

нет никакого "нет, ты" там, где есть только "ты"

который легко опровергается цитатой из твоего прошлого сообщения ("Может все-таки все наоборот - боль и унижения, а так же способы погасить все те ужасы в школе - это у аналитиков?" - типичная реакция категории "нет, ты"), по существу ты так и не смог ничего возразить, не воспринимать же всерьёз неуместные выкрики про меня и понятную только твоему временно повреждённому яростью уму связь между моей специализацией и термином "диагноз".
Следовательно остаётся только признать, что мне удалось доказать справедливость моего мнения относильно твоей искалеченной комплексами и поэтому не вполне полноценной личности. Не то чтобы я ставил перед собой эту задачу, вообще я сначала просто поржал с твоих попыток самоутвердится в интернете. Но вот, увлекся.

И с чего ты вообще решил, что я с тобой обсуждать фундаментальные особенности нашего общего мира? Мне что по твоему делать нечего? пф... Догмы, плять))) Впрочем, в головах обезьян и закон тяготения был догмой, чего тут удивляться. Как ты верно подметил - гугл там.

Ну что же ты, светило отечественной биологии, раз уж вякнул - гуглом не открещивайся, тебе дают последний шанс реабилитироваться и набрать хоть пару очков в этом пока всухую слитом матче. Ну так просвети страждущих, что же за "законы природы, которые не обсуждаются"? И что за странная реакция на слово "догмы", в том примитивном сообществе где ты обитаешь это слово практически не употребляется и поэтому оно кажется тебе диковинным и странно звучащим?

И что будет?

Я так и не узнаю, что наше светило науки ( а так же дипломированный психолог, грозный противник любой гопоты etc, etc...) имело в виду. Это будет настоящая трагедия.

Но если и забанят, то уж точно не за агро на очередного интернет бойца за справедливость, боящегося гопников и выстрелов. Сколько вас моралфагов было, а уж сколько еще будет

Чувак которую страницу не может понять, что над ним глумятся потому что в глазах людей, кто как минимум год своей жизни с оружием хорошо если не спали его перлы про "травмач" и "хлебало" доставляют словно бенефис Карлина, с той разницей что во втором случае смеются вместе с шутником, а в первом над "шутником". Но ладно.

Кста, а как насчет тебя? Я сморю на твою статистику, и понимаю, что % так десять твоих сообщений на этом форуме ты уже адресовал мне, и это только второй день знакомства! Смотрите вдвоем с Мертворожденным фанклуб не бахните, а то я буду стесняться сюда заходить.

Чувак, я тут в двух темах отметился, если не ошибаюсь. И ты серьёзно пытаешься перевести тему на то, что в одной из них я ржу над тобой?

О боги-боги...
1) Какой вопрос - такой ответ. Народная мудрость.
2 и 3) Вырвал какой-то кусок из контекста и радуется... Огонь мужыг, можешь себя обнять и попрыгать.
4) Твое ЧСВ просто безбожно высоко. Скажи мне, друг мой, с чего ты вообще решил, что мне есть дело до тебя и твоих игр в очистителя интернета?
5) Жизнь - боль.
6)

Жаль не смог найти твоего друга джокера который тут тебе подгавкивал некоторое время назад. Были бы тебе пруфы в виде вашей переписки, как согилдов

Я завтра сам найду (уж очень интересно взглянуть на эти самые пруфы), побереги пиксели. Сейчас, к сожалению времени нет. Я должен еще пристрелить пару гопников перед сном, а их так мало в последнее время..

[Delmion]

Ого срач.
А пока что глюки после тех. обслуживания и неработающая потасовка как-бы намекают, что пришло время резать бумагу и брать ручку)

[4131]

О боги-боги...
1) Какой вопрос - такой ответ. Народная мудрость.
2 и 3) Вырвал какой-то кусок из контекста и радуется... Огонь мужыг, можешь себя обнять и попрыгать.
4) Твое ЧСВ просто безбожно высоко. Скажи мне, друг мой, с чего ты вообще решил, что мне есть дело до тебя и твоих игр в очистителя интернета?
5) Жизнь - боль.
6)

Нда, очевидно разговор закончен. Поэтому подведём итог:
1. Петушился и хорохорился в начале разговора - не смог как-либо постоять за себя и скатился до бессвязных обрывков каких-то очень уж агрессивных и примитивных мыслей.
2. Пытался переводить стрелки в лучших традициях средней школы - см. п. 1.
3. В потоке бессвязной ненависти случайно затронул тему биологии, вякнув что-то про "законы природы", которые якобы "не обсуждаются" - сразу уткнулся, даже в угаре дикого баттхерта понял что ляпнул что-то не то, да ещё и по теме в которой тебе рот открывать вообще противопоказано, не вырос ещё.

Спасибо за внимание, взрослей на здоровье. Ну и сходи к психологу, серьёзно, детские травмы могут ещё много вреда тебе принести в твоей взрослой жизни.

[NawathStrikeBack]

О боги-боги...
1) Какой вопрос - такой ответ. Народная мудрость.
2 и 3) Вырвал какой-то кусок из контекста и радуется... Огонь мужыг, можешь себя обнять и попрыгать.
4) Твое ЧСВ просто безбожно высоко. Скажи мне, друг мой, с чего ты вообще решил, что мне есть дело до тебя и твоих игр в очистителя интернета?
5) Жизнь - боль.
6)

Нда, очевидно разговор закончен. Поэтому подведём итог:
1. Петушился и хорохорился в начале разговора - не смог как-либо постоять за себя и скатился до бессвязных обрывков каких-то очень уж агрессивных и примитивных мыслей.
2. Пытался переводить стрелки в лучших традициях средней школы - см. п. 1.
3. В потоке бессвязной ненависти случайно затронул тему биологии, вякнув что-то про "законы природы", которые якобы "не обсуждаются" - сразу уткнулся, даже в угаре дикого баттхерта понял что ляпнул что-то не то, да ещё и по теме в которой тебе рот открывать вообще противопоказано, не вырос ещё.

Спасибо за внимание, взрослей на здоровье. Ну и сходи к психологу, серьёзно, детские травмы могут ещё много вреда тебе принести в твоей взрослой жизни.

Дурочек, я в отличие от тебя не сижу в интернетах денно и нощно, у меня есть жизнь. Я понимаю, что для тебя это разрыв шаблонов, что вечером кто-то может просто взять и свалить с форума, но тем не менее. А теперь по пунктам.
1) Агрессивные, что??? Ты ебанутый чтоли?)) Вот это уже было немного агрессивно, просто не люблю тупых людей + бадунЮ ну надо же тебе привести сравнительный пример (если это поможет, в чем я лично сомневаюсь). Хотя мы оба знаем, что ты продолжишь делать вид, что "победил" в своем виртуальном поединке, которого на самом деле нет, и никогда не было.
2) Все стрелки были изначально направленны в тебя, но ты настолько долбишься в глаза (или косишь под слепого), что этого так и не заметил. Конкретизировать не собираюсь - твои родители были обязаны научить тебя читать, можешь предъявить им за это.
3) Какого батхерта?? Какой агрессии?? Хоспаде, да ты же поехавший!  Да мне на тебя насрать так же глубоко, как и на любого другого виртуального собеседника. Специалист по биологии, плять )) И какой же отрасли, расскажи, очень интересно послушать. Я вот например герпетолог и орнитолог, а ты?

Стиллборн, ты про WhySoSirious говорил? Ну да, это мой согилд, который никаких данных о себе никогда не выкладывал. Откуда ты взял, что мы те, за кого ты нас принял? Мало всяких джокеров в интернетах чтоле? Я никогда не был "милейшей души человеком", ты что, ударенный? У этого "милейшего человека" врагов в реальной жизни еще больше чем на всех форумах вместе взятых, он всю сознательную жизнь является мизантропом, который ненавидит всех людей за их тупость и лицемерие, и когда начнется сожжение храмов, которые эти жирный мрази понатыкали на каждом шагу, и теперь от бомжей, алкашей и прочих юродивых нет покоя нигде - он будет в первых рядах распинать интео на швабре.

[iPilot]

я в отличие от тебя не сижу в интернетах денно и нощно, у меня есть жизнь.

Количество сообщений на форуме заставляют усомниться в этой информации.