И к чему это? Это оскобление такое? Аргументы может какие-то назовёте?
Аргументы чего? Сударь, аргументы чего вы от меня требуете? Стоило мне похохмить по поводу профитов и трудозатрат, и от меня уже требуют какие-то аргументы. Давайте так, вы озвучиваете тему дискуссии, называете позицию, которую я должен занять, и я так уж и быть уважу вас, займу эту позицию, и придумаю каких-нибудь тезисов и аргументов, даже если это и не будет моей личной позицией. Это конечно будет бессмысленная полемика ради полемики, но вам, видимо нравятся подобные извращения, иначе вы незнамо зачем не требовали от меня каких-то аргументов непонятно к чему.
"Пффф, как на счет того, чтобы не делать фракционного контента вообще?
Вы все слишком зациклены на слове "объединение". Зачем объединять какие-то фракции, если их можно просто устранить? Наиболее грубым вариантом можно считать обычную переделку того, как действует флажок отключенного мирового пвп."
К чему было это сообщение? Либо я его не так понял и развёл спор из ничего, либо вы меня не так поняли и развели спор из ничего. Если я не так понял вас, то каюсь, виноват, извиняюсь.
Сейчас объясню мою точку зрения, в моём понимании объединение фракций подразумевает то что не будет ни Орды не Альянса, по сути просто отсутствие разделяющей людей вещи, не будет плохой Орды, не будет плохого Альянса. Ну и при соотношении 15/85 с какой-то долей вероятности вернёт людей ушедших из игры из-за того что за Альянс не с кем было бегать, плюс к этому решит проблемы с пвп которые возникнут при таком соотношении.
P.S А зачем хамить-то? Бы ли какой то смысл хамить мне? Это только порождает агрессивную ответную реакцию.