WORLD OF WARCRAFT

Тема: Бентосные предметы Назжатара и их улучшение в обновлении 8.2  (Прочитано 74296 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Cregan

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 455
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Локализаторы плохо справились, потому что не перевели ниху.. совсем, для 95% если не больше, игроков вов, слово "бентос" такая же абракадабра как и любая другая иностранная фигня, имхо, локализировать, значит сделать знакомым нам, понятным хотя бы некоторой части игроков, а они по сути оставили как есть, тоже не плохо, но это не перевод нифига.

Maxsal

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Обычные

УлучшениеЦена
385 > 40020
400 > 40510
405 > 41015
410 > 41525
415 > 42040
420 > 42580
Азеритовые

УлучшениеЦена
385 > 40050
400 > 415
415 > 425
385 (390) > 400 (405) - 20
400 (405) > 415 (420) - 50
415 (420) > 430 (435) - 240
Сколько жемчужин по птр можно было собрать за неделю без задротства 24на7? 50? 25?
Смотря что считать "задротством", если только фарм раров, то от 6 до 50 в сутки (затраты времени - пол часа в сутки).
Если "задротством" считать раров, локалки и дейлики то 0.
С "задротством" (два часа в сутки) выходит 30-70 (хотя и выходило как то раз 89 за день, но это был баг птр скорее всего, так как падало с каждого рара).
« Последнее редактирование: 16 Июня, 2019, 01:42:06 by Maxsal »

Ведьмачко

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 849
  • Blink out.
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Локализаторы плохо справились, потому что не перевели ниху.. совсем, для 95% если не больше, игроков вов, слово "бентос" такая же абракадабра как и любая другая иностранная фигня, имхо, локализировать, значит сделать знакомым нам, понятным хотя бы некоторой части игроков, а они по сути оставили как есть, тоже не плохо, но это не перевод нифига.
Еще раз. Они сделали плохо, или хорошо?
Они при переводе слова, не знакомого большинству игроков, применимого в узких научных кругах, кроссвордах, и диалогах философов тысячи лет назад использовали слово, обладающее абсолютно всеми вышеуказанными характеристиками.

* Вынужден согласится с аргумментами StrangerFox, касающими благозвучности. Но претензии то не к ней, а к тому, что при переводе не пожертвовали смыслом слова в угоду людям с маленьким словарным запасом.
Если у адепта урон 22, то у SCV должно быть 44 хп.

Cregan

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 455
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Локализаторы плохо справились, потому что не перевели ниху.. совсем, для 95% если не больше, игроков вов, слово "бентос" такая же абракадабра как и любая другая иностранная фигня, имхо, локализировать, значит сделать знакомым нам, понятным хотя бы некоторой части игроков, а они по сути оставили как есть, тоже не плохо, но это не перевод нифига.

Еще раз. Они сделали плохо, или хорошо?
Они при переводе слова, не знакомого большинству игроков, применимого в узких научных кругах, кроссвордах, и диалогах философов тысячи лет назад использовали слово, обладающее абсолютно всеми вышеуказанными характеристиками.

* Вынужден согласится с аргумментами StrangerFox, касающими благозвучности. Но претензии то не к ней, а к тому, что при переводе не пожертвовали смыслом слова в угоду людям с маленьким словарным запасом.

Ну а ты согласен, что можно было лучше? Бентальные например, как обоснованно пояснил человек
(показать/скрыть)
к его аргументации добавлю только что бентос - обозначение самих организмов В или НА дне, называть какие то предметы бентосными, это как называть предметы стайными например, характеристики живых организмов не подходит к предметам, с бентальными такой проблемы нет
« Последнее редактирование: 16 Июня, 2019, 02:03:37 by Cregan »

M.Snow

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 625
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Локализаторы плохо справились, потому что не перевели ниху.. совсем, для 95% если не больше, игроков вов, слово "бентос" такая же абракадабра как и любая другая иностранная фигня, имхо, локализировать, значит сделать знакомым нам, понятным хотя бы некоторой части игроков, а они по сути оставили как есть, тоже не плохо, но это не перевод нифига.

Еще раз. Они сделали плохо, или хорошо?
Они при переводе слова, не знакомого большинству игроков, применимого в узких научных кругах, кроссвордах, и диалогах философов тысячи лет назад использовали слово, обладающее абсолютно всеми вышеуказанными характеристиками.

* Вынужден согласится с аргумментами StrangerFox, касающими благозвучности. Но претензии то не к ней, а к тому, что при переводе не пожертвовали смыслом слова в угоду людям с маленьким словарным запасом.

Ну а ты согласен, что можно было лучше? Бентальные например, как обоснованно пояснил человек
(показать/скрыть)
к его аргументации добавлю только что бентос - обозначение самих организмов В или НА дне, называть какие то предметы бентосными, это как называть предметы стайными например, характеристики живых организмов не подходит к предметам, с бентальными такой проблемы нет

В той теме, помнится, кто-то тикет хотел кинуть, чтобы перевод на "бентальный" поменяли.

Lesoro

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(органические доспехи? что это вообще? Оо)
А, что собственно, не так?
Броня из кости же тебя не смущает.
вы можете хоть доклад написать по теме почему "бентосные" уместное название. Но по большому счету это название ничто иное как ненужный понт, пустой выебон. Это снобизм называть предметы малоизвестным простому обывателю словом, которое используется в очень узких, профильных кругах. Если утонувший шмот , покрытый ракушками, морскими звездами и прочей мелкой живностью назвать "глубинным" не изменится ровным счетом НИЧЕГО. Это слово прекрасно передает суть сета. Слово "бентосный" это тупой пафос и ненужные понты.
То есть придача языку в игре художественного разнообразия - это теперь пафос и понты?  :facepalm:
« Последнее редактирование: 16 Июня, 2019, 05:37:45 by Lesoro »

WowIsDead64

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5804
  • Unsubbed
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вот сколько хейта было против дренора, а самая лучшая система улучшения шмота оказывается была именно там. Ога.

Мне плевать на Wow 11.0, если это не соло-ММО. Ждать в очереди своей возможности быть униженным - не та игра, в которую мы хотим играть.

xxxHOLiC

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5831
  • А что тут писать?
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вот сколько хейта было против дренора, а самая лучшая система улучшения шмота оказывается была именно там. Ога.
Не было никакой дренорской системы улучшения шмота, кончай фантазировать.

Mercurionio

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5328

  • Варкрафт: +
    • Имя: Астронимо
    • Класс: Рейдэн
    • Сервер: Пиратская бухта
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
БЕНТОСНЫЕ? БЕНТОСНЫЕ СУКА? Это наши креативят, или в офф. локализации так? Почему нельзя было просто назвать "ГЛУБИННЫЕ" и не выебываться?
Блядь, да сдохните вы уже, тупые валенки. Уже 100 раз в сотне тем обсудили название и то, что оно нормальное. Если вы настолько тупые амёбы, то это исключительно ваши проблемы.
« Последнее редактирование: 16 Июня, 2019, 09:01:05 by Mercurionio »

Mercurionio

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5328

  • Варкрафт: +
    • Имя: Астронимо
    • Класс: Рейдэн
    • Сервер: Пиратская бухта
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вот сколько хейта было против дренора, а самая лучшая система улучшения шмота оказывается была именно там. Ога.
Не было никакой дренорской системы улучшения шмота, кончай фантазировать.
Этот тупой тролль, скорее всего, говорил про крафтовую систему шмотья.
Или он просто дурачок, и не знает, что все эти улучшения появились ещё раньше (я их застал в пандах).
« Последнее редактирование: 16 Июня, 2019, 09:40:06 by Mercurionio »

Tigras

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8242
  • Рейтинг:10 (+10 | 0)
Сделаем героик рейда еще более бесполезным - добьем онлайн)

Тебе плохо оттого, что ты узнал новое слово?
Помимо новизны слово еще должно выглядеть уместно и красиво.

Ведьмачко

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 849
  • Blink out.
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
Ну а ты согласен, что можно было лучше? Бентальные например, как обоснованно пояснил человек
(показать/скрыть)
к его аргументации добавлю только что бентос - обозначение самих организмов В или НА дне, называть какие то предметы бентосными, это как называть предметы стайными например, характеристики живых организмов не подходит к предметам, с бентальными такой проблемы нет

Да. С Бентальными абсолютно согласен. Звучит хорошо,сохраняет все первоначальные отсылки, и более милозвучен.
« Последнее редактирование: 16 Июня, 2019, 10:40:21 by Ведьмачко »
Если у адепта урон 22, то у SCV должно быть 44 хп.

Unplayed

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5955
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Для русского языка перевод "глубинный" будет более благозвучным.

Это научный термин, ничего перепереводить не надо. И глубинные животные и придонные=бентосные=бентические это совершенно разные.

Lazm

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 175

  • Варкрафт: +
    • Имя: Гардалл
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Свежеватель Душ
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
В итоге что мы получаем. Фармим 385 предмет с сокетом и только потом его апаем до 425+сокет чтобы получить аналог 440 без сокета.

Вроде бы и ок, но это снова фарм кристалла с вендора Аргуса только х15. Браво Близзард ( :facepalm:)
« Последнее редактирование: 16 Июня, 2019, 11:13:26 by Lazm »

Лена Юбилейная

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 588
  • Shake dog shake

  • Варкрафт: +
    • Имя: Инзолла
    • Класс: Рыцарь смерти
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:4 (+4 | 0)
Вы какие-то при3.14зднутые, горите со слова "бентос" уже который месяц, умники какие. В каком-нибудь 8.3 (и тем более 9.0) никто даже не вспомнит про эти вещи.
And scrape my skin with razor blades

 

закрыть