Где «показал»? Скриншот в студию чтобы проверить, а не слепо верить.
Вот скрин уже после анонса переноса:) И ты в соседней теме отмечался, мог и сам видеть его, да и сам посмотреть у себя.
Не, ну это гейство откровенное. Не зашел бы случайно на нуб клаб, так и ждал бы 27-го -_-
Не в тему - может быть, но это в целом димкуссионный вопрос, и вот он уже точно не в тему.
Не несет смысла - абсолютно неверное утвеждение. Высказывание мало того что имеет смысл, так вы даже не оспариваете его истинность.
Софистика пошла... Ладно, поверю в человечность...
Эта твой фраза - фраза ради фразы, фраза что не несёт идею, новость или что-то подобное, а несёт что-то типа "Ты используешь не те источники!" в контексте беседы конечно, сама по себе - фраза вполне себе обоснована. Но вот сказана была не в тему всего остального, и поэтому не несёт смысла (хотя смысл всегда можно придумать - но это уже демогогия с софистикой - по типу "даже в Х есть смысл! Не говорите что его нет!", хотя следуя постулатом софистики - верно и обратное утверждение "Смысла нет нигде, всё тлен!").
С пруфами - ключевое слово.
Есть такое, как "доверительный источник", и часто там пруфом может и не быть. Для примера что тут, на нуб клабе, что на вов хеад могут выдать "список недокументированных изменений" без ссылок и всего остального. Но ты можешь либо
а.) Проверить всё в игре.
б.) Спросить у кого-то, кому веришь.
с.) Поверить самому источнику, так как веришь им и они "Не косячили".
Причём все пособы могут нести ошибку (впрочем тут уже от меня софистика идёт) - по факту да, играет роль твоя
вера в источник. А является ли он официальным или нет дело десятое.