[Dragonling]

Недавно, один мой знакомый хил (дру) стал на меня наезжать на тему "почему у тебя нету искусности?", рл поддержал - я перековался, загемился. Теперь возник вопрос: что лучше/удобней/важней для танка? Искусность или же парри(уклон)? Если можно - развёрнутый ответ (хочется знать чем лучше тот или иной стат).
Если что вот ссылка на меня на армори http://eu.battle.net/wow/ru/character/гром/Леррин/advanced
Заранее спасибо всем.

[Decadence]

Всё просто, искусность сейчас предлагает больше выживаемости, чем пэрри\додж, для примера, имея 2500 искусности и 190к (средние цифры мастери танка) и, при этом имея 10 доджа и 12-13 пэрри ты получишь: а) при атаках босс будет попадать тебе в щит, а не в тебя, как следствие, урон по тебе уменьшится. б) пэрри\додж будут по прежнему актуальны и будут часто срабатывать, что позволит тебе еще больше уменьшить входящий урон.

То есть если взять чистого авойданс танка с убитой искусностью, то он будет получать урона намного больше, просто потому что авойданс это рандом, и не всегда он срабатывает тогда, когда нужно. А искусность это более статичный и удобный для танка стат, который позволяет ему гарантированно закрыться от части входящего урона. Да, авойданс позволяет полностью избежать урона, но сейчас собрать приемлемые проценты авойданса просто не позволяет шмот, в то время, как сбор 3х - 3,5к искусности вполне возможен, за счет перековки и камней.


А вообще всё это написано в теме про танков, и создавать новую тему необязательно, достаточно прочитать комментарии в теме гайда.

[reset]

в то время, как сбор 3х - 3,5к искусности вполне возможен, за счет перековки и камней.

кинь пожалуйста ссылочку на ДК с 3-3.5к искусности...

[vsb]

В теоретическом случае, когда босс бьёт только мили атаками, искусность и авойд практически равноценны в плане получаемого урона.

Кроме этого искусность неявно помогает при магическом уроне, авойд в этом случае не помогает совсем.

Кроме этого искусность даёт надёжное и контролируемое снижение урона, авойд это рандом.

[Decadence]

в то время, как сбор 3х - 3,5к искусности вполне возможен, за счет перековки и камней.

кинь пожалуйста ссылочку на ДК с 3-3.5к искусности...

А ты попробуй свой шмот полностью перебить в искусность + заменить камни на нее же, как раз получится 3-3.5к, в зависимости от того, сколько у тебя героик шмота

[Koveras]

Раньше придерживался мнения что искусность и капы меткости/экспертизы лучший вариант. Спустя некоторое время полез на сайт(упомянутый в ветке фрост дк) смотреть перековку для дд и оказалось что офнулся в танко билде-шмоте. Смотрю приоритеты, а они следующие в роботе: забить на меткость, забить на искусность, забить на мастерство - куёмся в авойд. Думаю чё за нафиг. Но спортивного интереса ради сделал рефордж. Думаю, фигасе, как я буду цель то танковать? Мисс-мисс-парри ляляля. Где будет стабильный и предсказуемый отхил+щит, где будет агро?!? Оказалось всё на удивление радужно. В рейде спасает напул, в героиках цели 85го левела уворачиваются ещё реже. И да, для усиления эффекта, я сменил руну горгульи на +4% парри. Это конечно проза, но танковать стало комфортнее. Пассивный танко стат, в данном случае авойд, даёт игроку больше времени на принятие решения и оценки обстановки, аналогично с анхоли спеком дк до жёсткого его нерфа, там было столько пассивного дамага что это был лучший выбор для самых ленивых ).

Всё вышеописанное является моим личным опытом и ни коим разом не претендует на первое место.

[sch]

ну лови и мои 5 копеек...

люди тут часто пишут, что искусность приоритетнее, чем авойд - выше стабильность + живучесть и, главное, сухо и комфортно. Это не соответствовало моим очучениям от танкинга с авойдом/без него, пока не начали траить героики (халфия не считаем).

так вот, пмсм, в нормалах, как правило, танка боссы пробивают скромно, поэтому рандом авойда не критичен (ну пусть босс в танка 3 раза подряд засадит - никто не заметит), и шилд не очень суров по этой же причине. В этом случае авойд даже повеселее, т.к. полностью пассивен, не надо следить за таймером шилда и т.д.
но все меняется, когда приходят они. (с)
рандом авойда в героике часто фатален, боссы лупят, как брюс ли по чаку норрису, пару раз не доджнул - хил обкакался. Расход ДСов в секунду при этом такой же как в нормале, но отхил и шилд уже гораздо серьезнее. И чем больше мастери, тем серьезность шилда серьезнее. А увеличение авойда перековкой аж на 5-10% ничего какбэ не гарантирует.

вывод: не связывайтесь с брюсами ли.

с приветом, к.о.

[orinok]

Равели тут холивар по всем темам дк танка.

Каждый делает себе персонажа так как хочет. Я думаю логичней подгонять статы под стиль игры и роль которую выполняешь в рейде.
Где-то важен авойд, где-то больше абсорб и отхил.
Важно иметь руки и правильно понимать что делает каждая твоя абилка, а то попадаются дк танки которые даже УС не используют, обосновывая тем что "как-то не привык" и аргументируя что его пробивают как тряпку отсутствием щита у дк танка.

P.S. Не убивайтесь в крайность типа только авойд или только искустность. Ищите баланс.

[Triller]

спор, не о чем, например я имею перед глазами ДК танка, заточенного под авойд, да бывают ваншоты, но крайне редко, 1 шанс из 1000, и как правило это случается при кайте аддов на нефе гер, и по его словам искусность уг стат, и как основным для танкования годится только на начальном этапе.
с одним соглашусь, убиваться в крайности нельзя, нужно держать баланс, тогда будет норм.

[MetalliCat]

убиваться в крайности нельзя, нужно держать баланс, тогда будет норм.

Это будет называться "ни в голове, ни в жопе".

[Athanerbe]

в то время, как сбор 3х - 3,5к искусности вполне возможен, за счет перековки и камней.

кинь пожалуйста ссылочку на ДК с 3-3.5к искусности...

http://eu.battle.net/wow/ru/character/lightnings-blade/seita/advanced

[Наарлог]

3.2к в 79 шмоте.
Тут же утверждают что можно получить от 3к с парой 72 кусков.