[arit]

Я поражаюсь некоторым людям:
нацисты из кожи вон лезут чтобы отрезать от всего мира россию и белорусию, а тут вы на изнанку выворачиваетесь чтоб их проспонсировать ... причем вы готовы платить втридорога за игру где вас даже за людей не считают.

неужели у вас настолько нет самоуважения ? вы себя на помойке нашли ?

слишком толсто, братишка

Это не толсто, есть другие проекты. Аллоды, ТЕС, ГВ2, Варфрейм, пиратки ВоВки, синглы в конце концов, но вы упорно продолжаете сидеть на кактусе, причём вас с него всячески согнать пытаются и унизить. Сам с февраля не играю, когда у нас запретили возможность не то что оплатить, но и даже в батл зайти, с ВПН разве что.

[Medeyn]

Я поражаюсь некоторым людям:
нацисты из кожи вон лезут чтобы отрезать от всего мира россию и белорусию, а тут вы на изнанку выворачиваетесь чтоб их проспонсировать ... причем вы готовы платить втридорога за игру где вас даже за людей не считают.

неужели у вас настолько нет самоуважения ? вы себя на помойке нашли ?

слишком толсто, братишка

Это не толсто, есть другие проекты. Аллоды, ТЕС, ГВ2, Варфрейм, пиратки ВоВки, синглы в конце концов, но вы упорно продолжаете сидеть на кактусе, причём вас с него всячески согнать пытаются и унизить. Сам с февраля не играю, когда у нас запретили возможность не то что оплатить, но и даже в батл зайти, с ВПН разве что.

А что из перечисленного (кроме пираток вов) свободно оплачивается из россии? За ГВГ не вкурсе но ТЕС в стиме а он не оплачивается без костылей.

Остаются разве что Аллоды но ты сам много в них играл? Я вот залетел 2 месяца поиграл и понял что на хай энд контенте лучше играть в игру где тебя за людей не считают чем в ту где за людей не считают никого, в следствии чего не фиксят ни системы прогрессии ни баланс ни элементарные механики (очко располовинилось от работы чарджей вара например)

[Lirsenise]

Я поражаюсь некоторым людям:
нацисты из кожи вон лезут чтобы отрезать от всего мира россию и белорусию, а тут вы на изнанку выворачиваетесь чтоб их проспонсировать ... причем вы готовы платить втридорога за игру где вас даже за людей не считают.

неужели у вас настолько нет самоуважения ? вы себя на помойке нашли ?

слишком толсто, братишка

Это не толсто, есть другие проекты. Аллоды, ТЕС, ГВ2, Варфрейм, пиратки ВоВки, синглы в конце концов, но вы упорно продолжаете сидеть на кактусе, причём вас с него всячески согнать пытаются и унизить. Сам с февраля не играю, когда у нас запретили возможность не то что оплатить, но и даже в батл зайти, с ВПН разве что.

Зачем ты приводишь в пример игры, которые тоже напрямую ограничены? Teso в стиме скрыта для ру аккаунтов, а через сайт не оплатить. Для той же gw 2 дополнения не купить напрямую, а только брать ключи у неофициальных ретейлеров.

То есть ситуация не сильно отличается от WoW.

[Rivud]

И это нормально. Оппонент всегда может предложить свою "точку" для обоснования и если он разумен, а не руководствуется слепой фанатичной верой в ящик/тг канал РИА "новости" и не способен побороть в себе стадный инстинкт, где свои всегда правы и их нужно всегда покрывать, какой бы трэш они ни творили, то с ним можно вести диалог и может так оказаться, что ты и сам в чём-то неправ, а так скорее всего и есть ибо поляризация мнений и всё такое. Но скажем правду - таких оппонентов в наше время днем с огнем не найти, поэтому либо сходу посылаешь на три буквы и кидаешь в чс, либо одним постом показываешь свою позицию и на этом заканчиваешь диалог.

Так все ж логично. Вы же просто априори отказываете в здравом смысле всем, чье мнение является полярным по отношению к вашему и после этого сокрушаетесь, что мол разумных оппонентов нет.

[Zhostya]

И это нормально. Оппонент всегда может предложить свою "точку" для обоснования и если он разумен, а не руководствуется слепой фанатичной верой в ящик/тг канал РИА "новости" и не способен побороть в себе стадный инстинкт, где свои всегда правы и их нужно всегда покрывать, какой бы трэш они ни творили, то с ним можно вести диалог и может так оказаться, что ты и сам в чём-то неправ, а так скорее всего и есть ибо поляризация мнений и всё такое. Но скажем правду - таких оппонентов в наше время днем с огнем не найти, поэтому либо сходу посылаешь на три буквы и кидаешь в чс, либо одним постом показываешь свою позицию и на этом заканчиваешь диалог.

Так все ж логично. Вы же просто априори отказываете в здравом смысле всем, чье мнение является полярным по отношению к вашему и после этого сокрушаетесь, что мол разумных оппонентов нет.

Я отказываю в здравом смысле тем, у кого его нет ) Вот взять религиозного фанатика, неважно какой конфессии, или приверженца теории плоской земли, типа Юрия Лозы. Я знаю, что никакого бога нет, что земля шарообразная, зачем я буду вести диалог с данными индивидами? Переубедить их шансов примерно ноль. С приверженцами теории заговора фашистов всего мира против осажденной крепости Великой России всё примерно так же.

[FluffyPaw]

Я отказываю в здравом смысле тем, у кого его нет

Тогда я отказываю в здравом смысле тебе. Ненуачо? А ты чем-то меня лучше, что-бы решать, у кого есть здравый смысл, а у кого его нет?
Корона то не жмёт?
Ты решил, что твоя точка зрения правильная, а я решил, что моя. И ты для меня, как сторонник теории плоской земли и религиозный фанатик.
Чем ты лучше то, что-бы решать, кто в здравом смысле, а кто нет, если и он и ты и я, абсолютно никакой информацией не обладаем по теме вопроса, кроме тех обьедков, которые ты по новостным сайтам, каналам и телеграммам бегаешь под столом собираешь? Что кинут, то и схаваешь. Только ты от чего-то решил, что нахватавшись обьедков, стал кулинарным критиком.

[Rivud]

Я отказываю в здравом смысле тем, у кого его нет ) Вот взять религиозного фанатика, неважно какой конфессии, или приверженца теории плоской земли, типа Юрия Лозы. Я знаю, что никакого бога нет, что земля шарообразная, зачем я буду вести диалог с данными индивидами? Переубедить их шансов примерно ноль. С приверженцами теории заговора фашистов всего мира против осажденной крепости Великой России всё примерно так же.

Тут мы возвращаемся к классическому вопросу "а судьи кто?". Причем если с одними вашими позициями может как-то согласиться в силу наличия научного консенсуса (относительно плоской земли например), то с другим вашим утверждением вполне можно спорить (общепринятого доказательства существования или не существования Бога в наличии не имеется). Что возвращает нас к тому, что ваши критерии отбора не являются ни универсальными, ни объективными.

Применительно же к возникшей политической и экономической реальности вы вообще не можете претендовать даже на минимальную объективность - уровень вашей информированности о том почему происходит то что происходит и почему оно происходит именно так у вас, как у рядового гражданина, удручающе низок (вероятность того, что вы имеет полный доступ ко все необходимой информации пренебрежимо мала, из разряда что это тут под вашим акком Бориска Джонсон строчит). А раз вы не имеете доступа к информации, то вы в лучешм случае можете просто верить в то, что выстроенная вами картина причин и следствий совпадает с реальностью.

Фактически - вы верите в одно, другие верят в другое. Это не конфликт здравого смысла с здравым смыслом, не нужно тешить себя иллюзиями. Это конфликт одной веры с другой, просто при этом вы еще и пытаетесь свою веру позиционировать как единственно правильную, а оппонентов - фанатиками.

[Zhostya]

Тогда я отказываю в здравом смысле тебе. Ненуачо? А ты чем-то меня лучше, что-бы решать, у кого есть здравый смысл, а у кого его нет?
Корона то не жмёт?

Тут правда такой нюанс - наличие у меня здравого смысла никак не зависит от твоих отказов, он у человека либо есть, либо его нет, это вещь объективная и не зависит от того, что кто-то там захочет. Я кстати про тебя ничего не говорил и диалог мы не начинали, но по твоему ответу сходу ясно, что у тебя его точно нет )

Тут мы возвращаемся к классическому вопросу "а судьи кто?".

Ты не представляешь сколько раз я слышал этот "аргумент": "ты ничего не знаешь, ему виднее, так было надо, если бы не мы, то нас". Это не более чем слепое животное подчинение вожаку стаи и попытка спрятать голову в песок, чтобы сохранить свою зону комфорта. Надо объяснять, почему это не имеет ничего общего с разумностью?

Кто судьи? Везде все относительно. Я, например, не возьмусь судить о том, как лечить ракового больного и какую терапию ему назначить, я в этом ничего не понимаю. Насчет текущей ситуации (назовем ее так, да, я тоже очкую, живя в Москве, называть вещи своими именами, наказание не иллюзорно): тут все предельно ясно. Дед, без разведки, хотел за 2 дня, на пофиг, не вышло, заднюю не дать, сметут свои нахрен, ну тогда продолжим с кучей трупов. Мир в шоке. Деда пытаются наказать и остановить беспредел. Чтобы это понять, не надо читать никакие сми, это прямо видно невооруженным взглядом. Если вы не видите, ну что ж....

[Braviari]

Тут правда такой нюанс - наличие у меня здравого смысла никак не зависит от твоих отказов, он у человека либо есть, либо его нет, это вещь объективная

Объективен камень, мировосприятие и умозаключения отдельного индивида - нет.

[Rivud]

Ты не представляешь сколько раз я слышал этот "аргумент": "ты ничего не знаешь, ему виднее, так было надо, если бы не мы, то нас". Это не более чем слепое животное подчинение вожаку стаи и попытка спрятать голову в песок, чтобы сохранить свою зону комфорта. Надо объяснять, почему это не имеет ничего общего с разумностью?

Вот вы претендуете на объективность и здравомыслие, но даже не смогли (или не захотели) понять то, что вами пишут.

Я нигде не писал что кто-то там прав, что нужно кому-то там верить. Я пишу, что вы сами не обладаете достаточным объёмом информации, чтобы говорить, что именно ваше мнение является объективным.

тут все предельно ясно.

Предельно ясно тут все только для тех, кто имеет доступ к документации генштаба, планированию операции и с которыми конкретно ВВП обсуждал что и как будет происходить. Все остальные субъекты, которые не имеют всей полноты информации могут только гадать с различными вероятностями и верить. И дальнейший ваш пост лишь подтверждает то, что вы выбрали во что верить, мнения людей, которые с вашей верой не совпадают записали в "фанатиков" и "у них нет здравого" смысла, после чего окуклились.

Я, например, не возьмусь судить о том, как лечить ракового больного и какую терапию ему назначить, я в этом ничего не понимаю.

Если вы не являетесь профессиональным военным с опытом планирования стратегических операций и одновременно видным государственным управленцем, который при этом обладает всей полнотой информации по операции - то вы именно что пытаетесь лечить ракового больного, при этом ничего в этом не соображая.

Вы все еще уверены в своей объективности?

[Zhostya]

Тут правда такой нюанс - наличие у меня здравого смысла никак не зависит от твоих отказов, он у человека либо есть, либо его нет, это вещь объективная

Объективен камень, мировосприятие и умозаключения отдельного индивида - нет.

Это софистика. Умозаключения строятся на объективных фактах. У здорового человека. У нездорового умозаключения строятся на: "по телеку сказали", "это ридовка написала", "бугор не ошибается" и всём прочем наборе животных инстинктов-атавизмов и когнитивных искажений. Фактор рандома, конечно никто не отменял и далеко не всегда ты имеешь всю полноту информации, вернее почти никогда и не имеешь, тогда и умозаключения будут менее глубокими или с оговорками, "с такой-то вероятностью", в рассчет берутся более вероятные факторы (поэтому не исключаются ошибки и диалог может часть их вскрыть). Это опять же у здорового человека. У нездорового в ход идет любой бред, вероятность слагаемых факторов которого околонулевая. Чаще там работает обратная схема, сначала человек придумывает умозаключение (симулякр), а потом под него подгоняется аргументация, основанная на том, что ни объективными фактами ни хоть сколько-то вероятными факторами не являются. Поэтому переубеждать их бессмысленно - человек уже верит во что-то, а обоснование этого не имеет никакого значения, он даже свое обоснование сам себе же придумал или нашел во внешних источниках, слепо им поверив на слово, какое ему дело до твоих доводов.

Вы все еще уверены в своей объективности?

Абсолютли.

[Yugio]

а тут вы на изнанку выворачиваетесь чтоб их проспонсировать ... причем вы готовы платить втридорога за игру где вас даже за людей не считают.

Не считали бы - давно убрали бы доступ к жетону. А он есть в доступе. На их месте   тем же занимался любой бизнесмен из России. Представь вот, что ты оператор сотовой связи, что будешь делать с выбором: выполнять 374й фз или свернуть бизнес и раздать доступ в инет (на какое-то короткое время) бесплатно?

Потом что правильная точка зрения всегда у CNN?

У мо, разумеется

[Astaron]

Я поражаюсь некоторым людям:
нацисты из кожи вон лезут чтобы отрезать от всего мира россию и белорусию, а тут вы на изнанку выворачиваетесь чтоб их проспонсировать ... причем вы готовы платить втридорога за игру где вас даже за людей не считают.

неужели у вас настолько нет самоуважения ? вы себя на помойке нашли ?

слишком толсто, братишка

Это не толсто, есть другие проекты. Аллоды, ТЕС, ГВ2, Варфрейм, пиратки ВоВки, синглы в конце концов, но вы упорно продолжаете сидеть на кактусе, причём вас с него всячески согнать пытаются и унизить. Сам с февраля не играю, когда у нас запретили возможность не то что оплатить, но и даже в батл зайти, с ВПН разве что.

Зачем ты приводишь в пример игры, которые тоже напрямую ограничены? Teso в стиме скрыта для ру аккаунтов, а через сайт не оплатить. Для той же gw 2 дополнения не купить напрямую, а только брать ключи у неофициальных ретейлеров.

То есть ситуация не сильно отличается от WoW.

Чего скрыто?Все на месте.Ставь и играй.

[Zhostya]

а тут вы на изнанку выворачиваетесь чтоб их проспонсировать ... причем вы готовы платить втридорога за игру где вас даже за людей не считают.

Не считали бы - давно убрали бы доступ к жетону. А он есть в доступе.

Они бы не только жетон убрали, они бы и русские сервера нафиг закрыли. А они даже поблажку сделали, разрешили золото из почты считать, как будто они не понимают откуда берется это золото на ру аккаунтах ) К сожалению, ру комьюнити не оценило сей жест. Я вот, честно говоря, не понимаю, человек столько лет пользовался продуктом компании, получал кайф и вот произошла такая ситуация, что компания вынуждена была, выполняя законы своей страны, ввести ограничения и сразу на нее потекло говно по трубам - фашисты, нацисты, русофобия, нас за людей не считают. Хотя по большому то счету сами и виноваты, почему всё это произошло и поддерживают то, из-за чего появились эти ограничения. Это особенности российского менталитета или любой другой народ на планете повел бы себя так же в аналогичной ситуации? Вопрос риторический )

[Злойперсонаж]

А может ли друг из Казахстана подарить все то, что может сделать друг из Европы?
И не забанят ли учетку, если сменить регион на тот же Казахстан, даже через впн? В целом, это не так сложно сделать и курс отличный

Друг из Казахстана может просто оплатить игровое время зайдя на учётную запись. Я пару недель назад создал учётку для Казахстана. Теперь просто жду пока найдется честный человек который сможет помогать каждый месяц оплачивать. Надеюсь до старта лича вопрос решится