[Pyren]

Да уже ДХ были. Идея норм, но не тогда, когда расе доступен только один класс.
Хотелось бы видеть пристов элуны (можно как доп спек). Механиков для гоблинов и гномов и тд. И не надо у расы при этом отбирать возможность играть за другой класс. В той же классике было уже такое с паладинами, шаманами и друидами. И все устраивало, что друдом в Альянсе могли быть только эльфы

[Vorfare]

Рас - сколько угодно. А вот чем меньше классов/спеков - тем проще всё это балансировать.

[Alex83]

вопрос:
хотели бы вы в будущем увидеть ...

ответ:
в будущем я бы хотел увидеть разработчиков которые хотябы теортически представляют что за игру они делают и для кого, а не создают контент под управлением тяжелых наркотиков ... а драконы это будут или ежики неважно ! главное просто им слезть с этого стафа, тк адекватному человеку все сложнее воспринимать их наркоманские бредни начисто лишенные смысла и логики !

[Danierru]

Давно думаю, что было бы классно увидеть реализацию, аля усопший Вархаммер: Время возмездия - Отдельные архетипы с уникальными классами под каждую расу. Понятное дело, что до этого времени, такое казалось чем-то нереальным с огромными затратами на реализацию, поддержку и баланс, но с появлением Пробудителя“ всё возможно.
Лично я бы поиграл за Жрецов Элуны или Дарк Рейнджеров/Войд Рейнджеров (Аля Аллерия). Но опять же, не сильно они и будут отличаться от стандартных Пристов с Хантами. Визуалом.
Субрас дождались. Чем же скины на классы невозможно?

[Скотланд_форевер]

Хотелось бы чтобы разработчики хотя бы немного читали свой собственный форум и вводили игровыми те расы, которые просит сообщество, а не придумывают драконов-недокормышей, жиртрестов или инвалидов-гномов.
Угодить повесточке или эффектно спиздить новомодную фичу откуда-то это может быть и в кратковременный плюс, но хуесосящие потом за такие решения при каждом удобном случае игроки того не стоят.

Что по конкретному вопросу темы: у меня до сих пор горит что ДХ могут быть только блады и найты, а союзки-эльфов или не приведи б-г другие расы ими обделены, так что однозначно нет. К тому же неизвестно какие бонусы будут иметь эти драктиры как раса, может там очередной собрат найтборна по бонусам и к абилкам этого самого "пробудителя" они как корове седло.

[Tigras]

Я перед концом подписки 1го механогнома видел - стоило того чтобы тратить ресурсы на создание...

[arit]

Хотелось бы чтобы разработчики хотя бы немного читали свой собственный форум и вводили игровыми те расы, которые просит сообщество, а не придумывают драконов-недокормышей, жиртрестов или инвалидов-гномов.

Ищь чего захотел. Это нормальная команда или старая бы так сделала, а эта только с повесточкой. Хотели нормальных култирасцев, с выбором комплекции тела? Фиг вам, играйте за жиртирасцев. Хотели гномов с настраиваемыми протезами и возможностью нацепить кибер протезы и другим расам? Хрена с два, вот вам гномы инвалиды, без рук и ног, в памперсах. Хотели брутальных драконидов? Трижды хаха, вот вам драктиры, которые только что с гей парада пришли, а в драконоформе выглядят как задохлики, по которым хрен поймешь, какого оно пола, ибо вообще ничего на пол не указывает, даже ширина плеч и таза у обоих полов одинакова. Ну и броню на них цеплять нельзя, вот вам радужное нечто в человеко форме, на него и цепляйте, ах да, летать на своих крыльях они тоже не смогут, ибо не полноценные.

[Аккита]

Хотелось бы больше вариантов кастома, но не расы в стиле воргенов/драктиров, либо что бы у них были символы на постоянное нахождение в гуманоидной форме.

[A.Neri]

Рас - да, классов - да. Рас-классов - нет. Инвокера с удовольствием посмотрел бы, но больно уж моделька расы печальная.

[Shazar]

Я кстати думаю что с таким количеством негатива по поводу вида расы они точно что то добавят или изменят к релизу.

[Ashtaron]

Возможно как идея привязать к каждой расе свой классы выглядит круто. Это добавит идентичности расе помимо расовых способностей. Тем более в связи с грядущими межфракционными возможностями это будет уместно и прикольно. Возможно даже поднимет онлайн в каких-то фракциях, потому-что там есть тот или иной класс. Как было в классике с Шаманом или Паладином.

[Барзой]

.. нет, не хотел бы. Потому что привязка одной расы к единственному классу - это объективное признание разработчика в своей же собственной слабости и невозможности реализовать логичную систему, встроенную в свою же иерархию классов и рас.

.. в последнее время мы только и слышим от них : "у нас нет такой возможности" , "на это уйдёт очень много времени" , "это будет слишком затратно". Складывается впечатление, что всем, что связано в игре с расами и классами заведуют от силы 1-2 человека, у которых начинается истерика при виде запросов начальства : "проверьте-ка ещё вот эту расу на возможность играть этим классом".

.. поэтому если вопрос стоит : "а давайте придумаем одиночную расу/класс" -->  Спасибо, не надо.
Доработайте лучше существующую систему рас и классов, где появится больше возможностей для их изменения, кастомизации, улучшения и т.д. Ведь ввели же союзные расы ..., в чём проблема продолжить эту политику с параллельным улучшением уже существующих ? Или маркетинг с одним новым гибридом "раса/класс" продаст обнову намного лучше, чем показательный апгрейд уже играбельных рас, классов ?

В общем, вопрос открытый, но в любом случае, текущие близовские новаторства похожи на кВаДрАтНыЙ глобус с овальным экватором.