Многие из тех, кто работал из дома, очень недовольны этими новостями. Люди опасаются сохраняющейся угрозы коронавируса, что опасен для здоровья и жизни. Также некоторые успели переехать в более дешевые города и штаты, находящиеся очень далеко от офиса, чтобы сократить затраты на съем жилья, услуги и прочие расходы, поскольку компания не стремится их компенсировать. Некоторые из них для экономии продали личный транспорт.
Это всё очень понятная вещь, реальные люди и ситуации. Но.
поскольку компания не стремится их компенсировать
Это что такое? С чего вы вообще взяли, что это кто-то должен компенсировать? Это одна строчка, которая всё портит в этом заявлении.
Не, я читал про то, что Близзард в очень дорогом месте находятся (хотя тут речь вроде как обо всём конгломерате, но допустим), и там надо реально жопу рвать. Но они всё ещё в этом не виноваты. Наоборот, иногда крупные компании релоцируют свои офисы в более доступные места.
Я причём уверен, что речь тут идёт не о потенциальном создании общежития для работников, например. А именно о том, чтобы они давали жирные бабки на твой пентхаус с лужайкой.
Одна строчка настолько всё портит, боже.
Просьбы людей с физическими ограничениями о вводе исключений были проигнорированы.
А вот это свинство уже с их стороны. Вся эта ситуация показала, что работа из дома при желании возможна на том же уровне, что и в офисе. Что как раз должно открывать возможности для физически ограниченных людей. Да, для гениев с повесточкой: физически ограниченным считается любой, кто... кхм, физически ограниченным. Если вы набираете в руки с пяток тяжёлых пакетов и куда-то идёте - вы в этот момент физически ограничены. И так далее по списку.
Это наоборот должно было дать возможности по найму и работе обеим сторонам. Иначе говоря - это тупо выгодно. Когда в иных условиях рабочие отношения между двумя бы не сложились, теперь это вполне возможно. Так что плевать на это и глупо и не этично.
С одной стороны действительно справедливо желание вернуть возможность смотреть за теми кто не выполняет дневные нормы работы, а с другой ковид показал что люди прекрасно могут делать своё дело в свободной форме (не просиживая жопочасы в офисе) так что как по мне им бы подчистить штат от домоедов, и ввести более лояльные методы регуляции трудовой занятости
Когда введут замену людей, на нейросети и роботов, то люди вообще будут не нужны. Эту работу роботы выполняют в разы эффективней. Исключнием может быть действительно ценный сотнудник, а не куча ленивых дармоедов, которые в США ещё и по квотам надо набирать, а не навыкам.
И какую такую работу роботы сейчас выполняют эффективнее людей? Нейросеть не нарисует тебе арт, если ты про это (я просто даже не представляю, про что ещё). Она может составлять тебе коллаж из твоих запросов, если грубо говоря. То есть за "пультом" всё ещё должен сидеть человек и подбирать нужный запрос. А, и ещё, совсем мелочь, очень важно, что ты ей скармливаешь. Поэтому даже если в теории решиться заменить одного художника на одну нейросетку, то, во-первых, у тебя всё ещё сохранится как минимум один рот для кормления, а, во-вторых, времени ты можешь начать тратить даже больше. Ну и помощник с фотошопом на подсосе никуда не денется, да.
И да, можешь хоть прямо сейчас пойти это всё проверить, это широко доступно.
Ну то есть ты на полных серьёзничах сейчас сказал, что роботы уже сейчас могут заменить всех людей спокойно в творческой по сути сфере. Не на заводе по упаковке бумаге, а в игровой индустрии. Я зря на самом деле сейчас всё это пишу, потому что это настолько бессмысленный и не имеющий никакой основе в себе тейк, что он самоуничтожается от беглого взгляда по описывающему его тексту.
