пафос
Это было бы актуально году в 2000.
Сейчас лидерство постепенно переходит к Китаю, а там все эти тенденции рубят на корню.
Достаточно вспомнить недавнюю инициативу : Телевещательным компаниям предписано решительно пресекать появление в передачах «женоподобных мужчин» и другой «ненормальной эстетики». По мнению властей страны, элегантные образы поп-звезд и актеров не стимулируют молодых китайцев быть достаточно мужественными
И учитывая как все западные компании стараются заполучить место на полуторамиллиардном рынке будущего гегемона, то нас все больше будут ожидать Геншины с донатом и гачей, а не пропаганда извращений.
Мы про культуру и общественные отношения, а не про экономику.
А в этом контексте мы всегда таскали дискурсы преимущественно с запада. Причем просроченные. Ну, как минимум, со времен Петра. Мало того, даже Азия в настоящее время, при всей её стремительности экономического развития, активно занимается этим же - подтаскивает к себе западный культурный пласт. Япония и Ю. Корея хорошие тому примеры. Конечно, они его творчески и самобытно перерабатывают (как и мы), но основные общественные тренды со времен Рима стабильно идут именно из Европы. Ну и с США, начиная примерно с конца 19 века.
Оснований считать, что здесь что-то изменится, и что мы радостно начнём копировать ценностную модель с Азии, - очень мало. По крайней мере, в настоящее время особых предпосылок для этого нет. Немного экзотики, аниме, дорамы, кей-поп, суши. Ну и угасающий на глазах интерес к даосизму и буддизму и концепция самоограничения. Пожалуй, и всё. А на стороне запада - их величества эгоцентризм и потребительство во всей их красе, которые уже которое десятилетие подаётся под маской прав человека, демократичности, гуманизма, инклюзивности и прочего. Нетрудно догадаться, что выбирает поколение Z, впрочем, как и Y.
А сами мы давно не субъектны. Собственный этический вариант у нас реально был, но его бездарно просрали и скинули в корзину истории.
Поэтому в обозримом будущем альтернативы западному вектору культуры у нас не предвидится. Просто он как всегда будет с временным лагом и с элементами хохломы и гжели - у нас же свой путь.
Я конечно понимаю, что экономика - это базис и для культуры в том числе. И даже могу вместе с тобой пофантазировать о том, как под влиянием растущей экономики Китая, мы все, начиная с Нью-Йорка, будем повсеместно смотреть китайское кино, изучать китайский язык, играть в китайские видеоигры, работать по 12 часов в сутки и читать великого Мао. Но даже если это и произойдёт, то это случится не одномоментно, а будет длительный этический конфликт пресловутого Запада и Востока. Но в этом конфликте мы будем исторически на стороне Запада.
Это видно даже на примере НК (если уж говорить про девиации) - за последние 10 лет толерантность к ЛГБТ и SJW повестке здесь заметно повысилась (думаю, это подтвердит любой старожил), а консервативная модель сдала позиции. А так как это в целом молодежный ресурс, это означает, что он с хорошей корреляцией отражает будущий общественный тренд с шагом в поколение. О чем и шла речь, когда я писал про 20-30 лет.