СССР в целом позиционировал себя как иной, отличный от капиталистических стран путь, согласно идеям Марксизма-ленинизма. НАТО был создан как ответ на подобные около захватнические идеи, не стану отрицать, тоже агрессивные. СССР же сам успел замараться в захватнических войнах ещё до ВОВ.
Тут оба хороши.
Точку кипения спровоцировал СССР Карибским Кризисом, после которого и США и СССР наконец пришли к разумному решению, до которого не хочет доходить Путин, ввергаю страну в изоляцию, ради сохранения власти — сотрудничеству. Период разрядки, при котором СССР и США успешно выстраивали дипломатические отношения, пока всё не похерили внезапно СССР, новым генсеком и главой КГБ Юрием Андроповым, идейным наследником Сталина. С его подачи начался Афганистан.
Идея того, что "дружба" с США поспособствовала развалу страны, тоже дутый миф. США напротив было выгодно сохранение страны и они вбухивали на это огромные деньги, инвестируя их в СССР.
Так что с США и странами запада можно и нужно договариваться, ибо сотрудничество, а не борьба — двигатель прогресса. Но нас десятилетиями кормили ксенофобией ради сохранения личной власти. Путин идёт по тому же пути, но как видишь, ничего хорошего из этого не выходит.
Знаете, я не буду по разделам, просто в целом напишу - что вашу точку зрения я услышал. Частично она по-моему передёрнута (тот же Сталин к тому времени давно отошёл от ленинской идеи революции во всём мире, перешёл к построению социализма в конкретной стране), коминтерн тоже был ликвидирован в 1943.
А дальше уже более-менее осмысленное движение заканчивается, с Андроповым и и чем дальше тем хуже.
У них знаете, есть некоторая самонакрутка.
Вот например - Япония. Всем предыстория с возможной передачей гряды известна - почему СССР собирался, почему СССР передумал (условия японцы не выполнили, вот и передумал). Далее японцы накручивают своё население 60+ лет на тему того, что это же "наше", мы это получим! И уже сколько лет ведут переговоры, чтобы им дали, потому что - ну были же переговоры, ну население же уже накручено. Вы же не считаете, что серьёзно кто-то кому-то что-то должен (Нет!) потому что мол де были переговоры, а далее они сами себя загнали в ловушку (не могут политики уже от этого отказаться, потому что пропаганда у них столько лет работала об этом). Какие тут в общем-то возможные действия, кроме послать их?
Ну если мы представим, что они бы попросили какую-то менее торгашескую страну.
То же и с условным Западом - если они сами себя накрутили по поводу опасноти СССР, то кто им доктор?
С США и Западом не договориться - потому что джентльмен слово дал - джентльмен (или фрау) слово взял (череда фееричных признаний в этом году только подтверждает). Можно ещё говорить, что раньше-де у них было иначе. Сейчас, ну всё же уже давно очевидно, партнёрство с США выродилось в "соси и не вякай".
Нам такое не подходит.
А персону, которую вы упомянули, просто развели как недалёкого фраера.
Ну а дальше хуже и хуже.
Я даже не беру 2014г, c которого постепенно вполне целенаправленно сделали оплёванным и его и страну, более свежий момент начала СВО.
Почему мы имеем сейчас по сути войну запада с рф?
В общем-то не секрет, что про начало СВО договаривались с американцами, что каждому отойдёт своё.
Видимо, быстро берётся Киев, западная часть отходит кому-то ещё. Причины - в американской экономике, которой нужна была небольшая войнушка.
Персона не смогла и не справилась выполнить свою часть сделки, имея вторую армию мира.
Показала слабость, реальное положение вещей.
Грубо говоря Запад передумал ждать и решил действовать сейчас.
Вот и всё.. о каком тут осознанном противостоянии РФ vs Запад можно говорить при таком уровне... всего.
Когда доминируют кумоство, хватательный рефлекс, только тактические реагирования на внешние раздражители и даже не двухходовки, а одноходовки.
А возвращать социализм и плановую экономику. Из опыта СССР нужно вычленить всё что работало и постараться не допустить того, что работало плохо.
Я не думаю, что надо возвращаться в социализм или что это возможно сделать. Можно было бы попробовать сделать капиталистическое, но социальное государство c человеческим лицом, вон как РБ (опять же предпочёл обойтись без оценок РБ и Лукашенко, но то, что у них к белорусам гос-во гораздо лучше относится, чем у нас к русским - это факт).
Плановую экономику тоже не думаю. Можно возвращать плановое развитие каких-либо отраслей - этим все адекватные гос-ва итак занимаются. А в РФ мне кажется, это больше носит декларативную форму и применимо в текущий момент только к некоторым очень отдельным отраслям в основном с государственным владением.
А в остальном - ну я точно не противник забирать что-то хорошее, если оно работало и применимо сейчас.
В основном же забираются только сплошные недостатки, либо чисто западный каргокульт. Такое ощущение, до сих пор у нас не очень хотят разбирать причины успеха и применять у себя именно их.
Тема: Ведущий программист WoW Classic покинул Blizzard в знак протеста против системы метрик в команде (Прочитано 15798 раз)
