WORLD OF WARCRAFT

Тема: Врата Гнева стали спорной темой в World of Warcraft и вот почему  (Прочитано 36299 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

madibayev

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1875
  • Just a human being
  • Рейтинг:20 (+20 | 0)
Сильвана ни в чем не виновата, а альянсеры обвиняли ее в приказе убивать у Врат Гнева.

Слушай, фанбой гнилодрочер, тебе уже пора лечить свой рак сливаны головного мозга и признать что и твоя гнилая королева, и сценаристы - аутисты когда дела доходят до сюжета.

Знаешь Афрасиаби? Так уот, он сам пишет всю бесполезную хрень про твою бабу с 2006 и лично потвердил это:

I’ve heard these discussions on the internet about ‘she’s going off the rails’, but is she? I’ve been writing Sylvanas personally since 2006, and this is pretty much – the Wrathgate and the Blight and the Forsaken – in character. Those were all under Sylvanas’ orders. What we’re seeing now is an escalation of the plans Sylvanas has, clearly, and we’re in the middle of that.

Если и английский не знаешь, то вот перевод:
Я слышал об этих дискуссиях в интернете, "она сошла с катушек". Но действительно ли она сошла? Я лично пишу Сильвану с 2006 года и все это — Врата Гнева и чума — было в рамках персонажа. Это все было сделано по приказу Сильваны. То, что мы наблюдаем сейчас, это эскалация планов, которые вынашивала Сильвана, и мы просто оказались посредине заворушки.

Так что убейся следующий раз прежде чем писать дичь в стиле "Сильвана ню ню няша а алыансавские псы плахие".
« Последнее редактирование: 12 Января, 2019, 17:05:26 by madibayev »

Просто рыжий

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 912
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
У Сильваны и так была чума, которая убивает живых. Какой в таком случае резон было её модифицировать? На тот момент Сильвана ещё не совершила самоубийство и не заключила договор с валькирами, её единственной целью был Артас и только он. И для этого она была готова использовать любое оружие. Но никак не в интересах Сильваны было уничтожать союзные войска, когда те уже практически взяли Врата Гнева, если самому Артасу пришлось вмешаться в ход боя.
Поэтому утверждения, что бойня произошла с согласия Сильваны - это полнейший бред.
В чём бред то?С чего такая увереность что проблемы союзников её волновали?Её волновало только смерть Артеса,и насрать сколько "союзников" за это поляжет.
А для чего убивать союзников? Какой в этом смысл? Даже, если её не волновали жизни ни своих, ни чужих, зачем их убивать, играя на руку Артасу? Какие цели в таком случае преследовала Сильвана, атакуя союзников со спины во время боя с Плетью? Чего она хотела этим добиться?
Убить Артеса.

madibayev

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1875
  • Just a human being
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Там прямо написано, что это её приказ? Именно приказ?
Тебе что, не понятны слова "Все было сделано по ее приказу" или "Those were all under Sylvanas’ orders"?
Или слова "Были совершены по ее приказу" для тебя имеют совсем другое значение?

Mercurionio

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5328

  • Варкрафт: +
    • Имя: Астронимо
    • Класс: Рейдэн
    • Сервер: Пиратская бухта
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Да какая спорная тема.
Разработчики уже не знают что придумать, лишь-бы срач отвести от себя, и заставить игроков сраться между собой. Я сначала тоже повелся, всерьез спорил о сюжете с другими, но больше уж нет.
Сами пускай жрут что они называют спорным и morally grey.
Даже смысл обсуждать нет этот сюжет.
Давно пора. Если хочешь просто играть в вов (рейды, арена, бг и так далее) - просто забей на сюжет. Тупая всрань, что разрабы пишут - уже за это нужно всех уволить. Зря только бюджет на них пускают.

Mermond

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1274
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Гнилая то, гнилая се.... :facepalm:, сделайте ее уже нормально королевой-лич и на эпики пустить.

madibayev

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1875
  • Just a human being
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Там прямо написано, что это её приказ? Именно приказ?
Тебе что, не понятны слова "Все было сделано по ее приказу" или "Those were all under Sylvanas’ orders"?
Или слова "Были совершены по ее приказу" для тебя имеют совсем другое значение?
Нет, просто не правильно выразился. Я не знаток английского, а потому и спросил...

Ну как-то так :)
Тут проблема не в том что сливана подлая баба, а в том, что уже тыщща раз размусолили и обсудили. Если этот Африканосаби действительно лично пишет всю эту хрень а главари в офисе это принимают, то у них там реально серьезные проблемы. И исправлять эту ситуацию ну никак не хотят, а зачем?

Они срут на людей, и говорят что это сделали попугаи соседов, вот и хаваются все друг другом в инете.
« Последнее редактирование: 12 Января, 2019, 17:19:34 by madibayev »

vsb

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4349
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Там прямо написано, что это её приказ? Именно приказ?
Тебе что, не понятны слова "Все было сделано по ее приказу" или "Those were all under Sylvanas’ orders"?
Или слова "Были совершены по ее приказу" для тебя имеют совсем другое значение?
Нет, просто не правильно выразился. Я не знаток английского, а потому и спросил...
madibayev неправильно перевёл. Правильный перевод будет примерно такой: "Они (события) произошли, когда Сильвана была у власти". Это можно понимать и как то, что она приказала, но и как то, что она способствовала этому (например не запрещала исследования чумы).

alonso

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 518

  • Варкрафт: +
    • Имя: Райлин
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Разувий
  • Рейтинг:2 (+2 | 0)
Сильвана ни в чем не виновата, а альянсеры обвиняли ее в приказе убивать у Врат Гнева.
Слушай, фанбой гнилодрочер, тебе уже пора лечить свой рак сливаны головного мозга и признать что и твоя гнилая королева, и сценаристы - аутисты когда дела доходят до сюжета.
Так что убейся следующий раз прежде чем писать дичь в стиле "Сильвана ню ню няша а алыансавские псы плахие".
С такой бурной реакцией на любое упоминание Сильваны, несколько по-ханженски обвинять в подобном других.

Dethachaic

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 481

  • Варкрафт: +
    • Класс: Охотница
    • Сервер: Дракономор
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Да какая спорная тема.
Разработчики уже не знают что придумать, лишь-бы срач отвести от себя, и заставить игроков сраться между собой. Я сначала тоже повелся, всерьез спорил о сюжете с другими, но больше уж нет.
Сами пускай жрут что они называют спорным и morally grey.
Даже смысл обсуждать нет этот сюжет.
Давно пора. Если хочешь просто играть в вов (рейды, арена, бг и так далее) - просто забей на сюжет. Тупая всрань, что разрабы пишут - уже за это нужно всех уволить. Зря только бюджет на них пускают.

Вы оба напомнили мне одного новенького игрока. С которым в катаклизме я был в одном рейде в ЦЛК 25 гер для ачивок. Когда я его спросил знает ли кто такой Артес, он сказал дословно, мне насрать кто такой Артес и на сюжет игры насрать, мне важно что в игре можно бегать, собирать шмот и бить врагов. Вов без сюжета, как современное кино.
« Последнее редактирование: 12 Января, 2019, 17:24:14 by Dethachaic »

xALEKSx

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1038
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
о гспди, очередная тема в которой девочки альянса и орды будут ныть какая Сильвана неправильная. При том что у нее тяжелейшая судьба. При том что она выигрывает в войне, спасает азерот, казнит предателей и наводит дисциплину в своей орде.
Чем ее судьбина тяжелей, хотя бы, ее сестер? Когда ее юбка была причастна к спасению Азерот? И останется в орде одна гниль. В какой войне выйграла орда под ее началом?
Не забудь спустить на ее картинку!
в том что сестры живые; в легионе и личе; в текущей и в катаклизме (в заварушке с собаками).
« Последнее редактирование: 12 Января, 2019, 17:28:35 by xALEKSx »

Kotoed

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 227

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лоррус
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Термоштепсель
  • Рейтинг:28 (+28 | 0)
madibayev неправильно перевёл. Правильный перевод будет примерно такой: "Они (события) произошли, когда Сильвана была у власти". Это можно понимать и как то, что она приказала, но и как то, что она способствовала этому (например не запрещала исследования чумы).

oh rly? Не веришь ему, сильванобой, так поверь гугл транслейту

Уже готовы что угодно придумать, лишь бы оправдать свою сильванушку любимую.

madibayev

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1875
  • Just a human being
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Там прямо написано, что это её приказ? Именно приказ?
Тебе что, не понятны слова "Все было сделано по ее приказу" или "Those were all under Sylvanas’ orders"?
Или слова "Были совершены по ее приказу" для тебя имеют совсем другое значение?
Нет, просто не правильно выразился. Я не знаток английского, а потому и спросил...
madibayev неправильно перевёл. Правильный перевод будет примерно такой: "Они (события) произошли, когда Сильвана была у власти". Это можно понимать и как то, что она приказала, но и как то, что она способствовала этому (например не запрещала исследования чумы).

Дружище. Слушай, ты походу профессиональный переводчик, раз слово order перевел как власть? Ты случайно не в Каро работаешь?

vsb

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4349
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Если это можно интерпретировать настолько противоположно, какой из вариантов верен?
Кто ж его знает. Их же напрямую спросили, они ушли от ответа:
"я спросил прямо: Стояла ли Сильвана за событиями у Врат Гнева?"
""Во-первых, Сильвана придумала чуму, но она не применяла ее, – сказал Денузер. – Это мы уже знаем из игры. Большую часть времени в классическом World of Warcraft Сильвана провела в разработке биохимического оружия, используя для этого алхимиков-отрекшихся, и она позволила проводить эксперименты на живых объектах. Гнилесс стоял на передовой атаки на Врата Гнева и большинство игроков считает его зачинщиком."

"За вопросом, кто виновен во всем этом, кроется интересная история." – сказал Денузер, предполагая, что источником всех бед мог быть не Гнилесс. Он отметил, что Вариматрас, давний советник Сильваны, предал ее и погиб во времена Wrath of the Lich King и вернулся во время событий Legion, чтобы сообщить нечто "интересное" о Сильване.

В целом да, выглядит так, что Сильвана была за всем этим, но то, что они уходят от ответа, означает, что они не хотят пока этот факт признавать и фиксировать. Может быть и многослойная история вроде того, что в будущем будет выглядеть, что Сильвана стоит за всем этим, а потом окажется, что всё же не она. Хотя это не в стиле Близзард, делать такие сложные сюжеты.

Dethachaic

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 481

  • Варкрафт: +
    • Класс: Охотница
    • Сервер: Дракономор
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Если это можно интерпретировать настолько противоположно, какой из вариантов верен?
Кто ж его знает. Их же напрямую спросили, они ушли от ответа:
"я спросил прямо: Стояла ли Сильвана за событиями у Врат Гнева?"
""Во-первых, Сильвана придумала чуму, но она не применяла ее, – сказал Денузер. – Это мы уже знаем из игры. Большую часть времени в классическом World of Warcraft Сильвана провела в разработке биохимического оружия, используя для этого алхимиков-отрекшихся, и она позволила проводить эксперименты на живых объектах. Гнилесс стоял на передовой атаки на Врата Гнева и большинство игроков считает его зачинщиком."

"За вопросом, кто виновен во всем этом, кроется интересная история." – сказал Денузер, предполагая, что источником всех бед мог быть не Гнилесс. Он отметил, что Вариматрас, давний советник Сильваны, предал ее и погиб во времена Wrath of the Lich King и вернулся во время событий Legion, чтобы сообщить нечто "интересное" о Сильване.

В целом да, выглядит так, что Сильвана была за всем этим, но то, что они уходят от ответа, означает, что они не хотят пока этот факт признавать и фиксировать. Может быть и многослойная история вроде того, что в будущем будет выглядеть, что Сильвана стоит за всем этим, а потом окажется, что всё же не она. Хотя это не в стиле Близзард, делать такие сложные сюжеты.


""Во-первых, Сильвана придумала чуму, она её не придумала, а модифицировала.

В целом да, выглядит так, что Сильвана была за всем этим, но то, что они уходят от ответа. Сильвана была за этим 100% ей нужно было увидеть труп Артеса, а уходят от ответа, из-за того что если они скажут прямо, да она убила всех у врат гнева то почему она не повторяет судьбу гарроша и будут ещё больше вопросов.
« Последнее редактирование: 12 Января, 2019, 17:40:59 by Dethachaic »

Dimzar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1997
  • Рейтинг:12 (+12 | 0)
Там прямо написано, что это её приказ? Именно приказ?
Тебе что, не понятны слова "Все было сделано по ее приказу" или "Those were all under Sylvanas’ orders"?
Или слова "Были совершены по ее приказу" для тебя имеют совсем другое значение?
Нет, просто не правильно выразился. Я не знаток английского, а потому и спросил...
madibayev неправильно перевёл. Правильный перевод будет примерно такой: "Они (события) произошли, когда Сильвана была у власти". Это можно понимать и как то, что она приказала, но и как то, что она способствовала этому (например не запрещала исследования чумы).

К сожалению, так перевести нельзя. Если бы там перечисляли бы персонажей и было бы сказано They were under her orders. То это можно было бы перевести «они были под присягой». Слова Афросиаби можно трактовать только однозначно.

То, что коллеги Афросиаби попытались сгладить углы, говорит лишь о том, что он самовлюбленный болтун, который не знает историю мира, которым занимается, но хочет быть как Крис Метцен, который был способен одним словом разжечь хайп.

Вот только он не Метцен. Хоть и был поставлен на его место. Ну а коллегам Афросиаби приходится подчищать за ним ту кучу, что он навалил... с единым Архимондом было то же самое - после чего потом пришлось с демонами в Легионе накручивать такую ересь, что до сих пор вряд ли кто-то сможет внятно ответить.

 

закрыть