В конце концов в стране победившего капитализма уборщик должен зарабатывать столько, чтобы спокойно жить на съёмной хате и не голодать.
кто вам такую ерунду сказал? в стране победившего капитализма наплевать как живет любой наемный рабочий до тех пор пока он выполняет свои обязанности по работе с целью преумножения капитала владельца, на будущее если вы говорите про какой либо строй смотрите хотя бы на его название
Логика?
Уж в самой богатой стране мира все слои населения должны получать достаточно денег для жизни. Разница лишь в её уровне. Уборщик будет жить бедненько, но будет. Более богатые будут иметь лучшие условия и смогут тратиться на всякие ништяки бонусом. И т.д.
Хотя на деле то так и есть, затык только в стоимости жилья в конкретном месте под солнцем. Слышал даже что местные бомжи неплохо так получают по пособиям, но всё равно живут на улице. Потому что так они почти что богачи, а с жильём есть не на что будет.
логика утверждает что при капитализме основной ценностью является капитал, его накопление и преумножение, а вот про все слои общества это уже к социализму (ну и к комунизму тоже кстати), в целом богатство страны к этому отношения не имеет, ну и кроме того вопрос можно ли называть сша самой богатой страной учитывая ее национальный долг?