[Narmakil]

По поводу капа мастерства - большой вопрос, нужен ли он. Пока не готов математически подтвердить или опровергнуть.

После нормализации раги должен быть обязательно. До 4.01 я забивал на мастерство, имел полный столб раги, и халявные проки овера. После 4.01  с рагой большие проблемы,  когда с рефоржил хасту(благо её много было, все вещи были крит+арп) в мастерство дпс поднялся на 2к. На 85 не пробовал без мастерства, но эффект я думаю будет тот же.

[Bronezad]

За пододженые и спарированные автоатаки и удары с искусности добавляется рага или нет?

[Narmakil]

За пододженые и спарированные автоатаки и удары с искусности добавляется рага или нет?

За пододженые авто атаки рага не даёться, от искусности прокает опотьюнити страйк, что сейчас является жёлтой атакой, следовательно не  генерит рагу.

[vzbzdnut]

Она не теперь пассиваная она и была пассивной. Но 25 ярости это мало. поэтому 1/2 в таланте думаю актуально.

.. Более того сейчас этот талант не берёться даже в пвп спеке...

Не нужно такое писать, он берётся 1 а иногда даже и два.

[Narmakil]

Не нужно такое писать, он берётся 1 а иногда даже и два.

Адвокатпро
Я склонен верить одному из топ варов шквала. По ощущениям мне 25 раги, более чем достаточно, что в пве, что в пвп. А вообще дело конечно личное, и прежде всего зависит от стиля игры.

[dambldor]

Хоть искуссность и наносит урон желтыми циферками, но писали, что она дает рагу, поэтому набор искусности и лучше, чем хасты.
На 80 без колоссуса было больше свободных гкд и дополнительные проки овера компенсировали пролеты по дпс, но сейчас, если в додж уйдет колосс страйк, то это нельзя будет компенсировать... Поэтому, я считаю, что в будущем, набирать мастерство будет нужно, но сейчас, ещё можно не упрямиться с этим.
Можно перековать хасту в мастерство и искуссность. Искуссность дает дополнительную рагу, мастерство нормализует ротацию и уменьшает шанс пропадания колосса. Падение хасты будет компенсироваться рейдбафами.

В топике: "В ожидании гайда по армсу" проскочил пост, что нужно 1200 раги в минуту для заполнения всех гкд.
Колличество получаемой ярости 6.4*скорость оружия*1.25
3.4=27.2 раги/хит
3.5=28.0 раги/хит
3.6=28.8 раги/хит
3.7=29.6 раги/хит
3.8=30.4 раги/хит
С учетом среднего хаста в 10% с гер/эпик шмоток и 10% с бафов, получаем скорость атака 3.42 с пушкой 3.8, или 17.5 хита, 533 раги в минуту. 20 раги идет пассивно, ещё 30 с криков(?). С учетом все тех же логов с вовметра, проков ОПстрайка может быть больше, чем белых атак, если они дают рагу... то можно получить все 1200 раги в минуту...
У меня часто не получалось держать ротацию так, чтобы не возникало переизбытка раги, она пропадала в пустую.

[Смайлег]

Хоть искуссность и наносит урон желтыми циферками, но писали, что она дает рагу, поэтому набор искусности и лучше, чем хасты.

кто писал? расстрелять!

[Эксельбант]

кто писал? расстрелять!

Правильно он написал. Этот гайд для Армс.

[Bronezad]

Хоть искуссность и наносит урон желтыми циферками, но писали, что она дает рагу, поэтому набор искусности и лучше, чем хасты.

кто писал? расстрелять!

Был блупост, в котором говорилось что это хоть и желтая атака, но она дает рагу.

[Молотилко]

Она не теперь пассиваная она и была пассивной. Но 25 ярости это мало. поэтому 1/2 в таланте думаю актуально.

Вообще-то нет, до 4.01 при смене стойки ярость без тактикал мастери сбрасывалась полность. Более того сейчас этот талант не берёться даже в пвп спеке.
Раги на цепт, БШ, мортал хватает.

Омг человек написал гайд по вару... Знание боевых стоек пассивка уже столетняя. Раньше давала 10 ярости если я не ошибаюсь. и плюс к этому еще  был и есть талант. Тактическое превосходство которые добавляет ярости плюсом к пассивке.

[Сакрамент]

Омг человек написал гайд по вару...

омг, убейся. если у тебя нет элементарного уважения к чужому труду - то это единственный достойный выход. избавь мир от себя

PS: для ограниченных субстанций вроде тебя поясню идею своего поста расширено:
1. Человек гайд писал не для себя. если он это написал, значит он это уже понимает и умеет играть классом.
2. Отсюда получаем, что человек бесплатно сделал гайд для новичков.
3. Что бы написать гайд нужно приложить кучу времени и усилий, нужно все это оформить, описать отсебятины, а не копипастить. Нужно все по 100500 раз проверить, ибо если где-то ошибешься такие вот крутые парни вроде тебя обязательно найдут ошибку и начнут засирать.
4. В гайде обязательно будут ошибки и неточности, и существует возможность обсуждать гайд и предлагать правки и вносить изменения, поэтому если автор посчитает, что чье-то мнение в каком-то вопросе лучше подходит для гайда чем его, он сделает правку.

PS2: не уважая других - не заслужишь уважения к себе. подумай над этим на досуге, наприме, в среду, во время профилактик.

[Narmakil]

Омг человек написал гайд по вару... Знание боевых стоек пассивка уже столетняя. Раньше давала 10 ярости если я не ошибаюсь. и плюс к этому еще  был и есть талант. Тактическое превосходство которые добавляет ярости плюсом к пассивке.

Я конечно извиняюсь, но вы талант помните Тактическое превосходство?
При взятых 3 очков таланта, при смене стойки всего сохранялось 15 единиц ярости.
Единственный онлайновый калькулятор старых талантов , который я cмог найти Link.

[Смайлег]

Омг человек написал гайд по вару... Знание боевых стоек пассивка уже столетняя. Раньше давала 10 ярости если я не ошибаюсь. и плюс к этому еще  был и есть талант. Тактическое превосходство которые добавляет ярости плюсом к пассивке.

Я конечно извиняюсь, но вы талант помните Тактическое превосходство?
При взятых 3 очков таланта, при смене стойки всего сохранялось 15 единиц ярости.
Единственный онлайновый калькулятор старых талантов , который я cмог найти Link.

это вы плохо помните. 10 ярости сохранялось в любом случае, а 15 добавлялось талантом.
итого можно было сохранить 25 ярости

[Сакрамент]

пруфлинк - http://ru.wow.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD
искать по словам: "Если воин меняет стойку, то значение ярости мгновенно сбрасывается"

[Молотилко]

омг, убейся. если у тебя нет элементарного уважения к чужому труду - то это единственный достойный выход. избавь мир от себя
 и т.д.

По скольку мне безусловно интересно мнение такого уважаемого человека как ты отвечу.
Хотя нет спрошу... Где ты видел что я написал что гайд  плохой?? Хотя  на гайд это не очень похоже, больше обзор класса чем гайд слишком поверхностно. Но я не спорю человек молодец, потратил время свое, старался и его раота достойна внимания... Тем более что хоть и описал он не все но то что описал, описал вполне доходчево...
Спор каснулся только определнной способности и все. Как то странно  от человека написавшего гайд, а значит взяв на себя ответсвенность перед новичками за то что он знает что говорит, слышать подобные заявления...
Сдеатся мне у тебя в прошлом есть опыт подобного фейла по попыке высказать свое мнение (написать свой гайд и т.д.) и ты пытаешься себя прошлого защиить в лице текущего автора и высказать своим прошлым обидчикам в моем лице свое негодование.