[Agroprom]

Какое "расширение" Sony? Эти две компании просто не сравнимы. Капитализация Майков $2.493 триллиона. Капитализация Соньки $120.99 миллиардов. Ну то есть в 20 раз меньше. Это как сравнить Ашан и овощной киоск.

Так надо не мягкое с круглым сравнивать, а чисто гейм сектор.



Даже с Близами, Майки будут отставать в своем гейпассе, но это хоть сократит разницу и догонит Нинтендо хотя бы.

И? Я вот вижу что в 2021 Майки выросли на 67%, а Сони всего на 2%. Есть свежие данные за 22 год?
Но и если взять твою инфографику, то получается что доля Сони 47/104=45%, у Нинтенды 30% у Майков 24%. Ну то есть ни о каком монополизме Сони речи не идёт. Кроме того речь не о доле рынка приставок, а о том что Майки владеют слишком большой долей игровых студий. То есть они всё больше и больше контролируют именно разработку игр и это плохо.

[Этрей]

Троллинг мод он: Лондон с Москвой сближают, исторические параллели  Троллинг мод офф.

[JuliusCrut]

Угрозы вполне себе хороший ход для более активных действий тех, кто за сделку внутри Британии. Ибо потерять столько инвестиций из-за парочки продажных сонибоев -это чертовски глупо. Ждем 18 число

Если бы ты имел мозги и анализировал, какую политику MS ведет и какие продукты она выпускала на игровой рынок, то понял бы, насколько все плохо будет от завершения этой сделки...

[balduar]

И? Я вот вижу что в 2021 Майки выросли на 67%, а Сони всего на 2%. Есть свежие данные за 22 год?
Но и если взять твою инфографику, то получается что доля Сони 47/104=45%, у Нинтенды 30% у Майков 24%. Ну то есть ни о каком монополизме Сони речи не идёт. Кроме того речь не о доле рынка приставок, а о том что Майки владеют слишком большой долей игровых студий. То есть они всё больше и больше контролируют именно разработку игр и это плохо.

За 22 год их так же 25 лямов на данные по январь, новые данные от Сони что их 28 еще есть, но и сами Сони выросли. И да, когда одна компания имеет на многие миллионы игроков больше -это не нормально, тут нужен баланс. потому антимонопольные комитеты разных стран согласились на добро и в этом числе.
Ну и ты так говоришь, будто свои лапы Сони не тянет к СД Проекту и Сквайрам, хоть ты и неубедительно отнекиваются, увеличивая свою долю новых разработок игр.

[zubgg]

Ребята, я может дурак и чего не понимаю, но вся эта антимонополия..... Почему майкрософту за "монополию" винды никто не предъявляет, когда она стоит на 80% пек в мире?

[Kraken_616]

а может и  не перестать

[Eldhenn]

Профильную тему зачем-то закрыли, я выскажусь здесь.
Я считаю, что в свете последних событий реакция может быть только одна. Оплатить vpn в NA, купить номер телефона в NA, через крипту выводить деньги в NA, зарегистрировать NA-учётку и нлавное, ГЛАВНОЕ - ЕЩЁ РАЗ КУПИТЬ ВСЕ ИГРЫ НА ЭТО Й УЧЁТКЕ! Нельзя сдаваться ни в коем случае! Необходимо доказать свою мощь и несокруuимость!

[Пура]

Угрозы вполне себе хороший ход для более активных действий тех, кто за сделку внутри Британии. Ибо потерять столько инвестиций из-за парочки продажных сонибоев -это чертовски глупо. Ждем 18 число

Ну то есть ты в принципе не рассматриваешь вариант что британские судьи на самом деле просто соблюдают антимонопольное законодательство?

А кто проверит самих судей на соблюдение законодательства? Все выводы судей стоят на предположениях, а не на законодательстве
Более того это суды, которые запущены регуляторами. В суд подавал не конкурент, а регулятор, который решил влезть в не свою сделку и не в свои отношения.

Государства это и есть монополии, они влезают в дела двух независимых компаний, причем компаний чужой страны.
Законы это не право, законы это правила навязанные силовым путем, в отличие от права, которое исходит из договоренностей между субъектами. Это не правила поведения, которые продиктовало общество. Общество вообще на сегодня в Великобритании даже не является источником права. И получается даже если бы суд следовал бы букве закона, это все равно правила навязанные чиновниками сверху вниз, в сторону компании, которая вообще является для них иностранной.

Причем нарушены не правила торговли, рекламы или прочего. Регулятор лезет во внутренние дела компании, а не в требования к товару и его качеству.

Если это суд, то кто пострадавший? Где заинтересованный истец? Если мы не будем брать в рассчет конфликт интересов. Речь же идет о "честном" суде.
Суд решает спор. Между кем сейчас спор? Между активижоном и сони или между активижоном и регулятором?

Это как если бы в вашу сделку пришел к вам на встречу мент, и подал бы на вас в суд, потому что не уверен в честности сделки, а в виде аргументов сделал отписку, которую принял и одобрил суд. Просто вспомнился мой судебный опыт, к слову.
Государство это тот монополист, который недоволен не тем что вы стали крупным на рынке и можете купить другого игрока. А в том что вы с ним не поделились наваром.