WORLD OF WARCRAFT

Тема: Ноут или ПК?  (Прочитано 6314 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Rivud

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4623

  • Варкрафт: +
    • Имя: Умбриа
    • Класс: Прист
    • Сервер: Ревущий фьорд
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #15 : 21 Мая, 2018, 15:56:10 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ключевое, возможные 5, неизвестно что близы могут задумать в следующем аддоне в плане обновлений движка. и главное, тс сказал "в основном под вов", а значит все твои расчеты ниже однобоки.

С движком - скорее всего ничего хорошего. Нормальная поддержка мультиядерности очень актуальна уже аддона два как, а воз и ныне там.

Вот расчеты как раз совершенно не однобоки. 1060/6 для FHD - достаточно чтобы спокойно играть сейчас на высоких/ультра и пережить 11хх поколение на средних в современных игорях. В отношении вов думаю все и так понятно. А вот неразогнанный 2600k нужно менять (особенно для вов, где рулит одноядерная производительность, для остального может будет и не сильно критично). Был бы разгон - еще имел смысл оставлять, а так - сильно сомневаюсь.

5970 (Представлена 18 ноября 2009, продажи как бы немного позже), 480 (26 марта 2010), так что смело топ начала 2010.
И каким образом это отменяет того, что между 4хх и 9хх поколениями - разница в 4 поколения? Вы свой старый топ фактически сравниваете с картами, который ускакали на 4 поколения вперед, что не есть корректно когда я говорю о перспективе замены через поколение.

не надо мне это доказывать, потому что кроме ггц у процессоров и другие хар-ки имеются, которые не всегда в плюс для игр (более длинный конвейер, предсказание ветвлений (переходов), кэши 1-2-3 уровней, организация всевозможных шин и тд).

Это все замечательно. Как и то, что неразогнанный 2600k (несмотря на то, что это на самом деле хороший проц, а для своего времени - вообще огонь) для вов уже сложно назвать актуальным. Посмотрите тесты синтетики, синглядерная производительность там хромает п сравнению с 7600, а насколько все будет хуже в реальных приложениях - вопрос.

а еще дх12 снижает зависимость от проца, вдруг близы уменьшат зависимость со временем от однопоточного процесса? :)
на бете бфа дх12 есть, но потестить времени не было.

Скорее я поверю в то, что DX12 каким-то хитрым образом перетягивает на видеокарту часть нагрузки проца. Вообще то что я читал говорит о том, что он еще весьма сырой, а личное столкновение с ним в SW BF2 оставило только негативное впечатление - нагрузка на карту увеличивалась, но на фпс это если и сказывалось, то только в худшую сторону (в итоге переключил на 11й).
« Последнее редактирование: 21 Мая, 2018, 16:01:01 by Rivud »

Alexey_it_555

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #16 : 26 Мая, 2018, 00:04:36 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ноут брать не стоит, он для поездок больше. Для игр только ПК! И по оперативе, не обязательно 16 Гб, можно материнку с 4 слотами под оперативу и вставить 3 планки DDR4 по 4 Гб. Итого 12Гб, их хватит для большинства игрушек! А пропускная способность будет выше чем у 8х2, также по цене дешевле))
« Последнее редактирование: 03 Июня, 2018, 01:36:37 by Alexey_it_555 »

YaP

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5522
  • танки, дц и немного дд.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Пертуссин
    • Класс: Друид
    • Сервер: Гордунни
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #17 : 26 Мая, 2018, 06:05:48 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ноут брать не стоит, он для поездок больше. Для игр только ПК! И по оперативе, не обязательно 16 Гб, можно материнку с 4 слотами под оперативу и вставить 4 планки DDR4 по 4 Гб. Итого 12Гб, их хватит для большинства игрушек! А пропускная способность будет выше чем у 8х2, также по цене дешевле))
как у тебя получается из 4 по 4гб 12гб? :)
а пропускная не будет больше в случае просто 4ех разъемов, требуется платформа для энтузиастов интел 2066, чтобы была 3х канальность. у 1151 и ам4 частотой памяти пропускная повышается.


YaP

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5522
  • танки, дц и немного дд.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Пертуссин
    • Класс: Друид
    • Сервер: Гордунни
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #18 : 28 Мая, 2018, 19:54:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
к вопросу о старых процессорах ;)
(показать/скрыть)
https://3dnews.ru/969891
« Последнее редактирование: 28 Мая, 2018, 19:56:12 by YaP »


Alexey_it_555

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #19 : 03 Июня, 2018, 01:39:57 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ноут брать не стоит, он для поездок больше. Для игр только ПК! И по оперативе, не обязательно 16 Гб, можно материнку с 4 слотами под оперативу и вставить 4 планки DDR4 по 4 Гб. Итого 12Гб, их хватит для большинства игрушек! А пропускная способность будет выше чем у 8х2, также по цене дешевле))
как у тебя получается из 4 по 4гб 12гб? :)
а пропускная не будет больше в случае просто 4ех разъемов, требуется платформа для энтузиастов интел 2066, чтобы была 3х канальность. у 1151 и ам4 частотой памяти пропускная повышается.
Опечатка была, уже исправил. Платформы с 3 и 4 каналами стоят бешеных денег и не оправдывают прирост производительности. А по 3 планки по 4Гб на ютубе тесты были, пропускная способность выше, чему у 2 по 8, но при этом дешевле.

YaP

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5522
  • танки, дц и немного дд.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Пертуссин
    • Класс: Друид
    • Сервер: Гордунни
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #20 : 03 Июня, 2018, 08:58:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ноут брать не стоит, он для поездок больше. Для игр только ПК! И по оперативе, не обязательно 16 Гб, можно материнку с 4 слотами под оперативу и вставить 4 планки DDR4 по 4 Гб. Итого 12Гб, их хватит для большинства игрушек! А пропускная способность будет выше чем у 8х2, также по цене дешевле))
как у тебя получается из 4 по 4гб 12гб? :)
а пропускная не будет больше в случае просто 4ех разъемов, требуется платформа для энтузиастов интел 2066, чтобы была 3х канальность. у 1151 и ам4 частотой памяти пропускная повышается.

Опечатка была, уже исправил. Платформы с 3 и 4 каналами стоят бешеных денег и не оправдывают прирост производительности. А по 3 планки по 4Гб на ютубе тесты были, пропускная способность выше, чему у 2 по 8, но при этом дешевле.
хотелось бы увидеть эти ютуб-тесты, потому что я говорю об этом Многоканальная архитектура памяти
Цитировать
Пиковый показатель вычисляется по формуле: B = f * c, где:
В — пропускная способность, f — частота передачи, с — разрядность шины. Если Вы используете два канала для передачи данных, все полученное умножаем на 2. Чтобы получить цифру в байтах/c, Вам необходимо полученный результат поделить на 8 (т.к. в 1 байте 8 бит).
поэтому 3ий модуль не должен увеличивать в твоем примере пропускную способность.


Rivud

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4623

  • Варкрафт: +
    • Имя: Умбриа
    • Класс: Прист
    • Сервер: Ревущий фьорд
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #21 : 03 Июня, 2018, 10:03:09 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
к вопросу о старых процессорах ;)
(показать/скрыть)
https://3dnews.ru/969891


Интересная статья. Есть только два замечания:

1) Разрешение 4к это здорово, но пока что носит исключительно теоретический характер. Система для 4к гейминга слишком дорогая, плюс требует еще и соответствующего монитора/телевизора (в случае с телевизором еще и места). Так что покрайне мере в России FHD еще надолго. А в FHD разница между не разогнанным 2600к и 7600 - порядка 30%, не говоря уже о специфике ВоВ.
2) Результаты по 4к тестам наводят на мысли об упоре в видеокарту. Посмотрите, например результата в циве (которая сильно зависит от проца, там АМД вполне может состязаться с Интелом) и ГТА.

Вообще сейчас вот разводят иногда мысли о том, что время 4/4 процов уже прошло. Может быть и так, но для не топовых систем (FHD, не топовая карта) это не слишком справедливо. Собственно это и позволяет мне оставаться на 6600к (4.5) и ждать выхода массового 6-8 ядерного проца с достаточно холодным камнем, чтобы гнать на воздухе с приемлемыми температурами (50-60 по ядрам при потолке в 90+).

YaP

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5522
  • танки, дц и немного дд.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Пертуссин
    • Класс: Друид
    • Сервер: Гордунни
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #22 : 03 Июня, 2018, 11:01:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
к вопросу о старых процессорах ;)
(показать/скрыть)
https://3dnews.ru/969891


Интересная статья. Есть только два замечания:

1) Разрешение 4к это здорово, но пока что носит исключительно теоретический характер. Система для 4к гейминга слишком дорогая, плюс требует еще и соответствующего монитора/телевизора (в случае с телевизором еще и места). Так что покрайне мере в России FHD еще надолго. А в FHD разница между не разогнанным 2600к и 7600 - порядка 30%, не говоря уже о специфике ВоВ.
2) Результаты по 4к тестам наводят на мысли об упоре в видеокарту. Посмотрите, например результата в циве (которая сильно зависит от проца, там АМД вполне может состязаться с Интелом) и ГТА.
я же дал картинку про фулхд, где в среднем по играм разница 16%.


kokks

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 536

  • Варкрафт: +
    • Имя: коккс
    • Класс: охотник
    • Сервер: Борейская тундра
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #23 : 03 Июня, 2018, 12:00:07 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
У меня ASUS n76v. i7-3630qm 2.4; geforse 740m; 8gb озу и ssd. Локалки и миф+ делать комфортно на чуть выше минималоки. А вот в рейдах приходится даже сглаживание 50% ставить что бы было нормально.

Rivud

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4623

  • Варкрафт: +
    • Имя: Умбриа
    • Класс: Прист
    • Сервер: Ревущий фьорд
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #24 : 03 Июня, 2018, 13:05:34 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
к вопросу о старых процессорах ;)
(показать/скрыть)
https://3dnews.ru/969891


Интересная статья. Есть только два замечания:

1) Разрешение 4к это здорово, но пока что носит исключительно теоретический характер. Система для 4к гейминга слишком дорогая, плюс требует еще и соответствующего монитора/телевизора (в случае с телевизором еще и места). Так что покрайне мере в России FHD еще надолго. А в FHD разница между не разогнанным 2600к и 7600 - порядка 30%, не говоря уже о специфике ВоВ.
2) Результаты по 4к тестам наводят на мысли об упоре в видеокарту. Посмотрите, например результата в циве (которая сильно зависит от проца, там АМД вполне может состязаться с Интелом) и ГТА.
я же дал картинку про фулхд, где в среднем по играм разница 16%.


Есть нюансы:

1) Если подходить с точки зрения ТСа, то второе тестирование (которое на 4.5) для него бесполезно, так как он не использует разгон.
2) Как минимум для 8700к ограничение в 4.5 - это занижение частотного потенциала, так как он бустится сам до 4.7. (UPD - что не совсем верно, так как 4.7. он дает только по одному ядру, все бустятся на 4.3, так что о занижении можно говорить в специфических условиях).
3) Средневзвешенный результат имеет проблемы - так как хорошие показатели у 2700к только в циве и вархаммере (который к слову возможно так же упирался в видеокарту - уж больно результат странный, если сравнивать с предыдущим тестом). В других играх те же 20-30% отставания от лидера вполне реальны.

Повторюсь - 2700 нормальный проц даже по нашим временам, но только при условии, что он разогнан до 4.5+
« Последнее редактирование: 04 Июня, 2018, 15:35:02 by Rivud »

Resurrekt

  • Благодетель
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 505

  • Варкрафт: +
    • Имя: Топферал
    • Сервер: Ревущий фьорд
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #25 : 06 Июня, 2018, 17:50:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Автор, у меня практически такая же система.

i7 2600k разогнанный до 4.2
8gb ddr3 1800
gtx 580
ssd vertex 3

Я катал на фул ультре, кроме ползунков (они на 7). Фпс 50-60. Потом у меня 580 сгорела и я вместо нее купил себе 1070. Фпс стал 55-60 все на 10 (кроме сурамара вообще всегда 60). На бете БфА уже был в Назмире. На настройках 10 фпс большую часть времени 60, с редкими просадками. Короче купи себе просто свежую видео и памяти докинь, если не стоит цель обновить все.

Alexey_it_555

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: Ноут или ПК?
« Ответ #26 : 12 Июня, 2018, 20:09:27 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Автор, у меня практически такая же система.

i7 2600k разогнанный до 4.2
8gb ddr3 1800
gtx 580
ssd vertex 3
Сейчас 8 Гб уже мало однако, у Вас спасает наличие SSD, на котором быстрый буфер обмена, куда переносится все, что не успевает обработать оператива. И 1070 можно было не покупать, 1060 с 6 Гб хватило бы вполне))

 

закрыть