[Ryvont]

"Но самым худшим нововведением WotLK стал паразитный контент – ачивменты."

Так и не увидел,  доказательств, наверное автор забыл их  написать.

[lionet1]

Я бы не сказал, что это худший контент. Скорее то, как игроки стали его использовать. Ведь ачивки не говорят о скилле игрока. Но тем не менее, школота на них ориентируется. А т.к. большинство задротов и есть школота, то попадание в прогресс гильдию/рейд/мифик зависит от их хотелок. Нет ачивок - нет тупых хотелок.

[ruggedo]

хз, я бы и в классеке бы не отказался чтоб ачивки были. Впринцепи при скудноватости времяпровождения на 60 вполне бы вписалось имхо. Но только в переработаном виде, посущностнее что ле, а не какие-то рандомные хрени высосаные из пальца, типа поводите боса 5 мин, попадите не менее трех раз под брызги и тд  -  здесь и вправдо может надутый контент на пустом месте

[Asteriks]

Asteriks,

я бы много что мог вам написать в ответ, но некропостинг через месяц с последнего ответа, ужасный квотинг и мнимое чувство превосходства, скользящее в ответе - мне не интересно вести дискуссию с человеком, который не уважает своего оппонента.
И да, для справки -  я играю с патча 1.3 на пиратке, и с где то с патча 1.9 на оффе по настоящее время.

Все билды СИТУАТИВНЫ. Так что Просто помолчи про то, чего не знаешь.

Я тебе на каждый спек паладина могу назвать минимум по 3 ситуативных билда, которые постоянно используются в пве контенте. А если брать еще и пвп аспект - количество билдов можно смело умножать на 2. И это без учета азеритовых талантов.

[instant1100]

Все билды СИТУАТИВНЫ. Так что Просто помолчи про то, чего не знаешь.

Я тебе на каждый спек паладина могу назвать минимум по 3 ситуативных билда, которые постоянно используются в пве контенте. А если брать еще и пвп аспект - количество билдов можно смело умножать на 2. И это без учета азеритовых талантов.

Как будто это что то хорошее.
По факту выбор билда есть и там и там. Только в одном он больше похож на аркаду, в другом на рпг. Каждый волен выбирать то что ему больше нравится.
Мне например нравятся таланты на +1% к криту. Они позволяют показать рост персонажа в собственной специализации.
В то время как выбор способности одной из трех - выглядит чисто игромехом без всякого обоснования: почему я не могу выучить сразу два таланта 30 того уровня?
Субъективные вкусы.

Ну и да, говорить что в классике не было выбора в билдах - несколько не верно.

[Astaron]

Первая в этом году хорошая статья на НК, и хоть я не на 100% согласен в некоторых моментах с ее автором, общий вектор наших позиций совпадает !

Тоже не во всем согласен с авторм-особенно бред по ачивкам доставил.самое безобидное нововведение.
Но в целом-верно.

[Xoce]

Не могу сказать сказать, что ачивки такое уж безобидное нововведение. Как сейчас помню - стали собирать вот эти вот альтераки на фарм кладбонов для набивания килов для сына/дочери Орды/Альянса. В итоге заходишь сыграть альтерак, а вместо этого тебя/их фармит нонстоп на кладбоне вражеский прем. Как итог - гораздо меньше народа стало заходить на альтерак, очереди удлинились и т.д И да, немного обидно было от того, что люди получали килы тысячами в день жмакая одну кнопку на кладбоне, в то время как ты получал звание на 3х часовых варсонгах. Да и со многими вещами так было, хотя были некоторые аспекты игры, где разного рода "манипуляции" для выполнения требований достижения были минимальными.

[Asteriks]

Как будто это что то хорошее.
По факту выбор билда есть и там и там. Только в одном он больше похож на аркаду, в другом на рпг. Каждый волен выбирать то что ему больше нравится.
Мне например нравятся таланты на +1% к криту. Они позволяют показать рост персонажа в собственной специализации.
В то время как выбор способности одной из трех - выглядит чисто игромехом без всякого обоснования: почему я не могу выучить сразу два таланта 30 того уровня?
Субъективные вкусы.

Ну и да, говорить что в классике не было выбора в билдах - несколько не верно.

Вы не можете выучить два таланта 30 уровня по той же причине, почему в классике не можете выучить 2 таланта 7го тира или два таланта 6го из разных веток - Игромех.
В классике был выбор в билдах. Однако большинство талантов в каждом из билдов проходные и/или обязательные. В основном отличия в билдах классик - утилити, выбор которых в актуале решается 1-2 тирами. Остальные различия не существенны, по сравнению с теми же билдами актуала.
Что касается специализации - она так же ограничена выбором предпочитаемой ветки талантов: самые сильные таланты, определяющие спек, практически всегда находятся внизу ветки. Вверху же часть талантов преднамеренно ориентированы на какой то из соседних спеков, либо универсальны - что в большинстве случаев предопределяет выбор.

В итоге мы имеем в классике для класса 2-3 адекватных для пве билда с незначительными вариациями и еще пару для пвп с взятыми талантами для выживаемости в угоду дпс/утилит.
Для актуальной игры мы имеем для спека 2-3 адекватных для пве билда с вариациями утилити и еще 2-3 для пвп - с разным набором пвп талантов в зависимости от роли и состава группы

В классике больше шмот влиял на стиль игры и выбор билда, а сейчас больше билд - на стиль игры и выбор шмота.

И да,

Все билды СИТУАТИВНЫ.

[lionet1]

В итоге мы имеем в классике для класса 2-3 адекватных для пве билда с незначительными вариациями и еще пару для пвп с взятыми талантами для выживаемости в угоду дпс/утилит.
Для актуальной игры мы имеем для спека 2-3 адекватных для пве билда с вариациями утилити и еще 2-3 для пвп - с разным набором пвп талантов в зависимости от роли и состава группы

Непонятно, как можно сравнивать несравнимые вещи. В классике нет двойной-тройной-n-ной специализации. Там определяешься с билдом и в нём обычно бегаешь бОльшую часть времени. Соответственно, в этом билде возможностей больше, чем в спеке актуала. Рестодруид не может танковать 5ппл инсты в актуале. А в классике - легко. Котэ в актуале не может хилить инсты - тупо нечем. А в классике - это всего лишь форма, без дополнительных ограничений.

[Asteriks]

Непонятно, как можно сравнивать несравнимые вещи. В классике нет двойной-тройной-n-ной специализации. Там определяешься с билдом и в нём обычно бегаешь бОльшую часть времени. Соответственно, в этом билде возможностей больше, чем в спеке актуала. Рестодруид не может танковать 5ппл инсты в актуале. А в классике - легко. Котэ в актуале не может хилить инсты - тупо нечем. А в классике - это всего лишь форма, без дополнительных ограничений.

В актуале друид всего одной кнопкой может сменить спек и и оттанчить 5ппл лучше, чем рестор друид в классике. Но если брать больше сложность - без нужного шмота рестор друид ничего сделать не сможет - в отличие от того же актуала. Я потому и написал:

В классике больше шмот влиял на стиль игры и выбор билда, а сейчас больше билд - на стиль игры и выбор шмота.

А если говорить про лоулвл 5ппл - то и в актуале рестор друид сможет оттанчить, не меняя специализации =)

[lionet1]

В актуале друид всего одной кнопкой может сменить спек и и оттанчить 5ппл лучше, чем рестор друид в классике.

Но это уже будет не рестор билд(спек)!

А если говорить про лоулвл 5ппл - то и в актуале рестор друид сможет оттанчить, не меняя специализации =)

Это лишь из-за того, что агрогенерацию убрали из игры. Точнее, по сравнению с Ванилой, в актуале агрогенерации как таковой и нет.

[Asteriks]

Но это уже будет не рестор билд(спек)!

Это все так же будет друид, который может выйти из формы и подхилить или реснуть при необходимости, а с талантом из 3 тира вообще полноценный гибрид спек из классики.

Это лишь из-за того, что агрогенерацию убрали из игры. Точнее, по сравнению с Ванилой, в актуале агрогенерации как таковой и нет.

Никто ее не убирал, просто агрогенерация у танков сейчас завышена, по сравнению с классиком. Однако срывы агро при хороших дд и сейчас иногда происходят, чаще на аое боях или с аффиксом М+, сбрасывающим агротаблицу. А переагривание уроном с одного танка другим - вообще чуть ли не рядовая ситуация в рейдах.

[Magics]

 Не могу понять. Как старые механики квестов можно сравнивать с современными?

Это же заведомо проигрыш классики. Сейчас кывесты интересны и разнообразны. Очень атмосферные.
В Легионе квестовые линейки классов просто божественны.
В классики есть по одной квестовой ленейки на маунта паладина и варлока.

 Классика просто отсталая и бедная по сравнению с современным миром ВоВ.

К слову про ачивы. Да, классика горазда проще без ачив.

В принципе все кто играют в классику они хотят легкой жизни.
Жизни без ачив. Без сложных рейдов.

 

 

 

[Magics]

Это же заведомо проигрыш классики. Сейчас кывесты интересны и разнообразны. Очень атмосферные.
В Легионе квестовые линейки классов просто божественны.
В классики есть по одной квестовой ленейки на маунта паладина и варлока.

 Она просто отсталая и бедная по сравнению с современным миром ВоВ.

К слову про ачивы. Да, классика горазда проще без ачив.

В принципе все кто играют в классику они хотят легкой жизни.
Жизни без ачив. Без сложных рейдов.